O Capítulo Final e o Reinício do NFT: emitir moeda não é o objetivo
I. A ruína dos NFTs
A última prosperidade dos NFTs terminou com a emissão de moeda dos Pudgy Penguins, e a recente emissão de token dos Doodles na Solana apenas gerou uma fraca reação. A Yuga Labs continua a reduzir seu tamanho, desta vez até envolvendo sua IP central Cryptopunks. Os BitCoin NFTs, que estavam em destaque na última onda de renascimento dos NFTs, também estão praticamente a zero, esses conceitos que uma vez enlouqueceram as pessoas agora caíram em desuso e não são mais objeto de interesse.
O projeto PFP de 10k tinha uma visão inicial bastante promissora, uma comunidade de tamanho moderado ajudando um projeto de IP de baixo para cima a ganhar o mundo, o que é completamente diferente do modelo tradicional de projetos de IP que requerem investimentos massivos em conteúdo desde o início. Por exemplo, o universo Marvel da Disney, Star Wars e várias figuras de animação geralmente precisam de anos de acumulação e investimentos exorbitantes para se tornarem verdadeiramente populares e, finalmente, rentáveis.
E os NFTs são completamente diferentes, com barreiras de entrada extremamente baixas e uma rápida velocidade de criação e monetização de IP. Os criadores precisam apenas pagar uma pequena taxa de Gas para vender suas obras em plataformas online, sem necessidade de galerias, empresas de brinquedos, estúdios de cinema ou qualquer equipe profissional, um IP e um novo artista emergente nascem assim.
Há três ou quatro anos, testemunhámos alguns IPs de baixo para cima a tornarem-se populares nas melhores indústrias de entretenimento da Europa e dos EUA, bem como no Japão e na Coreia do Sul. Artistas comuns também podem alcançar o sucesso através de NFTs. Para a geração Z, que cresceu a assistir animes, poder participar em investimentos e incubação de IPs que antes eram de difícil acesso, é algo verdadeiramente dos sonhos.
No entanto, após a série subsequente "matryoshka louca" do BAYC, bem como o lançamento desastroso da sub-série Elemental da Azuki, a posição nebulosa dos NFTs começou a se esclarecer. Eles não são uma forma de propriedade ou investimento, mas sim um artigo de luxo caro que vem com benefícios de associação. E os desenvolvedores ainda esperam que continuemos a comprar sub-séries para sustentar seu contínuo investimento na criação do núcleo de valor da IP. Assim, surge uma contradição; os desenvolvedores sabem que o custo da criação de conteúdo é elevado, mas sem conteúdo IP é difícil sustentar. Lançar uma nova sub-série a cada poucos meses consome constantemente o entusiasmo dos detentores da série original, atormentando cada membro da comunidade. A espera por retornos de conteúdo pode levar anos, ou talvez nunca chegue. As fissuras começam a se alargar, as belas fantasias se desmoronam com a queda do preço mínimo, restando apenas várias disputas.
Dois, o MCN-PoP MART, o trunfo no mundo IP
Se considerarmos os NFTs como brinquedos de luxo da geração Z, as razões para seu auge e queda tornam-se mais claras. Em uma era de cultura de fast-food, a falta de conteúdo não é necessariamente algo ruim, afinal, a aparência sozinha pode rapidamente atrair compradores. Por exemplo, o estilo artístico de Azuki está muito alinhado com a estética asiática, e, impulsionado pelo consenso, esta série de NFTs criada por fãs rapidamente se tornou a terceira maior blue chip, logo após o BAYC. No mundo real, os famosos brinquedos de moda como o ursinho de blocos, o patinho amarelo e o Molly também não têm conteúdo de suporte, mas conquistaram popularidade instantânea devido às suas formas únicas.
No entanto, as tendências são sempre passageiras e, sem conteúdo que sirva como núcleo de valor, esses IPs podem rapidamente se tornar obsoletos. Limitados pela cultura do círculo das criptomoedas e pela taxa de sucesso extremamente baixa dos NFTs, as equipes de projeto frequentemente lançam produtos derivados em torno de um IP. Mas a realidade é que, antes que o núcleo esteja formado, essa onda já passou.
Claro, existem alguns tipos de projetos PFP que têm conteúdo suficiente para sustentá-los, como os NFTs de estilo japonês. No passado, eu pelo menos conheci quatro ou cinco projetos com IPs de animes japoneses famosos, que esperavam se destacar no mercado de NFTs. No entanto, eles parecem ignorar o fato de que o grupo de fãs de IP é quase completamente incompatível com este círculo. Além disso, os produtos periféricos de animes japoneses já são abundantes; por que os fãs deveriam gastar centenas de vezes mais para comprar uma pequena imagem? O mais importante é que essa pequena imagem é apenas uma imagem, e o espaço de imaginação para empoderamento futuro é zero. Mesmo que você compre um NFT de Gundam, você só poderá obter o direito de acesso ao "SIDE-G" do metaverso de Gundam. Os lucros que a Bandai obtém de modelos, jogos e animações naturalmente não têm a ver com você, e a comunidade também não se tornará parte da incubação de IPs, podendo até ser vista como um estranha por toda a comunidade de fãs de Gundam. Nesse aspecto, as dores do GameFi são na verdade muito semelhantes.
Até aqui, o projeto PFP tornou-se um falso problema, apenas o pequeno pinguim, essa semente prática, continua a esforçar-se. Então, será que a pequena imagem tem realmente um outro caminho? Acredito que o PoP MART talvez ofereça uma resposta diferente.
Esta pequena loja originária de Pequim virou-se com a ajuda da representação da Sonny Angel. Apenas esta coleção contribuiu com quase 30% das vendas da PoP MART na época. A parte detentora dos direitos, incomodada, recuperou a exclusividade da representação um ano depois, mas essa ação acabou por facilitar o nascimento de um império de IP.
O pensamento do fundador Wang Ning na época era simples: criar uma IP própria, uma IP que os outros não pudessem roubar. Em 2016, a PoP MART colaborou com o designer de Hong Kong Wang Xinming para lançar a primeira coleção de brinquedos de designer independente, Molly. A imagem dessa garotinha com os lábios franzidos rapidamente se tornou um fenômeno em todo o país, estimulada pela incerteza do jogo de caixas surpresa e pelo impulso da dopamina. A PoP MART começou a sua primeira onda de crescimento explosivo e, em 2019, as vendas anuais da única IP Molly já haviam alcançado 456 milhões de yuan, tornando-se a principal fonte de receita na época.
Este modelo de colaboração entre gashapon japonês e brinquedos de alta gama tornou-se comum durante o auge dos NFT nos últimos anos. Elementos básicos são projetados por artistas, que depois são combinados pela equipe do projeto em uma série de imagens para venda e operação. Na fase de lançamento, os NFTs geralmente também são oferecidos na forma de caixas-surpresa, onde a equipe do projeto disponibiliza várias imagens de combinações raras para aumentar o desejo de compra dos jogadores.
As duas apenas diferem na forma de lançamento, mas dezenas de milhares de projetos NFT e várias blue chips falharam amplamente. E o que causou o retorno do PoP MART?
Uma vez, eu atribuí a razão às dificuldades de implementação e ao alto custo de aquisição. A primeira questão, do ponto de vista atual, não apresenta problemas, mas a segunda na verdade não é bem assim. Os NFTs também passaram por um período de Mint Grátis, onde Goblintown e MIMIC SHHANS se destacaram, e os criadores conseguiram ganhar muito apenas com a comissão de transações. Muitos NFTs da era das Inscrições foram ainda mais descentralizados com base nisso, mas isso não impediu a queda dos NFTs. Formar ou entrar em uma comunidade de IP é muito simples, o difícil é como continuar.
Portanto, eu acho que podemos ter cometido um erro no modelo. Após o primeiro surto de crescimento explosivo, Molly também não fez com que o PoP MART se tornasse famoso de imediato, e o preço das ações da empresa caiu, assim como o NFT, de 2021 a 2024. Mas o PoP MART finalmente se recuperou, dependendo de uma parede inteira de IP. Atualmente, o PoP MART possui 12 IPs próprios, incluindo Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 IPs exclusivos, incluindo THE MONSTERS( com Labubu), PUCKY, SATYR RORY, e mais de 50 IPs de colaboração não exclusiva com Harry Potter, Disney, League of Legends, entre outros.
As preferências das pessoas são sempre volúveis, o ciclo de vida da IP é limitado, mas e se eu tiver centenas de opções? Hoje em dia, Labubu está a fazer sucesso na Europa e na Sudeste Asiático, e a capacidade de valorização dos seus bonecos é comparável à de um plástico Moutai. O ideal da Yuga Labs finalmente se concretizou no Web2, e tudo isso não é coincidência.
Devemos repensar o que é o negócio de IP, qual é a rota de desenvolvimento do NFT, e por que o PoP MART conseguiu alcançar tal altura sem suporte de conteúdo?
Três, Pudgy Penguins
No ano passado, também participei do evento do Pequeno Pinguim em Hong Kong, este projeto NFT continua a ser caloroso com a comunidade.
O sucesso dos Pudgy Penguins reside na pragmatismo, pragmatismo ou pragmatismo. O NFT em si é difícil de abrir a lacuna tecnológica, não importa quão engenhoso o processo de Mint seja, no final ainda é uma imagem JPG. A dificuldade do NFT está na implementação da propriedade intelectual, o que é centenas de vezes mais difícil do que produzir 10K PFP. A Yuga Labs quer construir um metaverso, a Azuki quer criar anime. Essas ideias são muito legais, mas esses projetos que começam com custos de bilhões, no final só buscarão apoio financeiro da comunidade.
Este mundo extremamente comprimido é demasiado superficial, todos querem resultados rápidos. Os detentores querem ganhar muito dinheiro, enquanto as equipas dos projetos desejam alcançar o sucesso de forma instantânea. Poucos projetos de blue chip estão dispostos a baixar a guarda, e quanto mais impacientes se tornam, pior é a queda. A equipa original dos Pudgy Penguins também era uma equipa de raiz extremamente impaciente, e após a sua reputação ser danificada, venderam o projeto dos pinguins a um preço baixo.
Neste momento, o pequeno pinguim encontrou o verdadeiro talento em Luca Netz. Este profissional, com anos de experiência em marketing físico, trouxe o pequeno pinguim de volta à altura que merece. Luca Netz está realmente a construir uma marca, ele opera uma empresa para os detentores de NFT. Desde marketing a peluches e, futuramente, jogos, cada passo do pequeno pinguim é sólido e estável, a empresa pode ser lucrativa e os detentores também podem lucrar. Não há nada de especial nisso, está apenas a fazer o que deve ser feito. A verdade é que a IP de baixo para cima pode existir no Web3, mas há muito poucos projetos dispostos a humildemente se posicionar.
Portanto, não gosto muito da palavra "refutação", como se certas coisas nunca devessem existir. Os carros elétricos costumavam ser muito tolos, e a Siri no meu telefone também era muito tola. Mas isso não impede que hoje toda a cidade esteja cheia de carros com placas verdes, e o desenvolvimento da IA nem precisa ser mencionado.
Muitas das chamadas trilhas desmentidas, a Web3 ainda continuará a tentar no futuro, apenas lhe falta um projeto adequado.
Quatro, Caminho
O caminho para o sucesso parece simples, mas é realmente difícil. A próxima parada do PFP precisará, inevitavelmente, romper com a estrutura lógica inerente às criptomoedas; para se tornar a próxima Disney do Web3, será necessário um grande acúmulo. A escassez dos NFTs tem atuado como um contrassenso no processo de popularização? Este é um tema que já discuti em artigos anteriores. Se definirmos isso como produtos de consumo de brinquedos de moda, então o limite de 10K pode ser muito grande; se definirmos como um tipo de ativo e forma de financiamento exclusivo do Web3, então a propriedade intelectual ainda precisa ser convertida em produtos de consumo tangíveis para cumprir as promessas feitas à comunidade, e não apenas em uma coleção de sub-séries estranhas.
Baseando-se na cultura única do mundo das criptomoedas e nas próprias características do NFT, o desenvolvimento a longo prazo em torno de uma IP é realmente uma situação difícil. Como podemos inovar ainda mais com base nesses PFP? Como podemos expandir um projeto para uma fábrica de IP? Talvez isso exija que aceitemos algumas novas ideias e introduzamos mais tecnologias e formas de jogar.
Cinco, emitir moeda é a última parada?
O significado da emissão de NFT continua a ser confuso até hoje. Esta prática parece ser uma forma de exploração dos superiores sobre os inferiores, e também uma diluição do valor original do NFT. Só consigo entender isso como a busca da equipe do projeto por uma forma conveniente de saída de liquidez.
Desde APE até DOOD, sem exceção, todos parecem ser variantes de moedas sem lastro. Sua capacitação geralmente inclui recompensas de transação em cadeia obtidas através de staking, direitos de compra de itens do metaverso, direitos de governança, entre outros. Idealmente, deveria ser um ciclo perfeito entre o detentor → o staker → o desenvolvedor. Mas a realidade é que parece mais uma espécie de ar, preso em um ciclo vicioso de queda de preços de NFT, diminuição de rendimentos de mineração e queda de preços de tokens.
Para os detentores originais de NFT, embora os tokens tenham retirado algumas dividendos e direitos, a maioria deles também receberá grandes airdrops no momento da emissão de tokens, portanto, ninguém reclama. No entanto, a longo prazo, conforme mencionado no quarto parágrafo, isso é uma forma de diluição, e a forma de distribuição como a do Anime da Azuki é uma pilhagem descarada.
A popularidade a curto prazo é sem dúvida importante, mas a sobrevivência a longo prazo do projeto é ainda mais crucial, não deixe que a emissão de moeda se torne a última parada.
Conclusão
Neste era de ritmo acelerado e impulsionada pela dopamina, testemunhámos a ascensão de muitas IPs emergentes do Web2. Os NFTs, neste contexto, deveriam prosperar, pois possuem várias características insubstituíveis. Há quatro anos, vi-os como o Maotai da era digital, mas a realidade provou que são mais como tulipas digitais. Aqueles dispostos a organizar os destroços
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
2
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaverseLandlord
· 12h atrás
Zzz, mais uma leva de idiotas a cair para zero~
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 12h atrás
Já dizia que nft não passa de fazer as pessoas de parvas.
Caminho de reestruturação dos projetos NFT: novas direções para o ecossistema IP a partir dos Pudgy Penguins
O Capítulo Final e o Reinício do NFT: emitir moeda não é o objetivo
I. A ruína dos NFTs
A última prosperidade dos NFTs terminou com a emissão de moeda dos Pudgy Penguins, e a recente emissão de token dos Doodles na Solana apenas gerou uma fraca reação. A Yuga Labs continua a reduzir seu tamanho, desta vez até envolvendo sua IP central Cryptopunks. Os BitCoin NFTs, que estavam em destaque na última onda de renascimento dos NFTs, também estão praticamente a zero, esses conceitos que uma vez enlouqueceram as pessoas agora caíram em desuso e não são mais objeto de interesse.
O projeto PFP de 10k tinha uma visão inicial bastante promissora, uma comunidade de tamanho moderado ajudando um projeto de IP de baixo para cima a ganhar o mundo, o que é completamente diferente do modelo tradicional de projetos de IP que requerem investimentos massivos em conteúdo desde o início. Por exemplo, o universo Marvel da Disney, Star Wars e várias figuras de animação geralmente precisam de anos de acumulação e investimentos exorbitantes para se tornarem verdadeiramente populares e, finalmente, rentáveis.
E os NFTs são completamente diferentes, com barreiras de entrada extremamente baixas e uma rápida velocidade de criação e monetização de IP. Os criadores precisam apenas pagar uma pequena taxa de Gas para vender suas obras em plataformas online, sem necessidade de galerias, empresas de brinquedos, estúdios de cinema ou qualquer equipe profissional, um IP e um novo artista emergente nascem assim.
Há três ou quatro anos, testemunhámos alguns IPs de baixo para cima a tornarem-se populares nas melhores indústrias de entretenimento da Europa e dos EUA, bem como no Japão e na Coreia do Sul. Artistas comuns também podem alcançar o sucesso através de NFTs. Para a geração Z, que cresceu a assistir animes, poder participar em investimentos e incubação de IPs que antes eram de difícil acesso, é algo verdadeiramente dos sonhos.
No entanto, após a série subsequente "matryoshka louca" do BAYC, bem como o lançamento desastroso da sub-série Elemental da Azuki, a posição nebulosa dos NFTs começou a se esclarecer. Eles não são uma forma de propriedade ou investimento, mas sim um artigo de luxo caro que vem com benefícios de associação. E os desenvolvedores ainda esperam que continuemos a comprar sub-séries para sustentar seu contínuo investimento na criação do núcleo de valor da IP. Assim, surge uma contradição; os desenvolvedores sabem que o custo da criação de conteúdo é elevado, mas sem conteúdo IP é difícil sustentar. Lançar uma nova sub-série a cada poucos meses consome constantemente o entusiasmo dos detentores da série original, atormentando cada membro da comunidade. A espera por retornos de conteúdo pode levar anos, ou talvez nunca chegue. As fissuras começam a se alargar, as belas fantasias se desmoronam com a queda do preço mínimo, restando apenas várias disputas.
Dois, o MCN-PoP MART, o trunfo no mundo IP
Se considerarmos os NFTs como brinquedos de luxo da geração Z, as razões para seu auge e queda tornam-se mais claras. Em uma era de cultura de fast-food, a falta de conteúdo não é necessariamente algo ruim, afinal, a aparência sozinha pode rapidamente atrair compradores. Por exemplo, o estilo artístico de Azuki está muito alinhado com a estética asiática, e, impulsionado pelo consenso, esta série de NFTs criada por fãs rapidamente se tornou a terceira maior blue chip, logo após o BAYC. No mundo real, os famosos brinquedos de moda como o ursinho de blocos, o patinho amarelo e o Molly também não têm conteúdo de suporte, mas conquistaram popularidade instantânea devido às suas formas únicas.
No entanto, as tendências são sempre passageiras e, sem conteúdo que sirva como núcleo de valor, esses IPs podem rapidamente se tornar obsoletos. Limitados pela cultura do círculo das criptomoedas e pela taxa de sucesso extremamente baixa dos NFTs, as equipes de projeto frequentemente lançam produtos derivados em torno de um IP. Mas a realidade é que, antes que o núcleo esteja formado, essa onda já passou.
Claro, existem alguns tipos de projetos PFP que têm conteúdo suficiente para sustentá-los, como os NFTs de estilo japonês. No passado, eu pelo menos conheci quatro ou cinco projetos com IPs de animes japoneses famosos, que esperavam se destacar no mercado de NFTs. No entanto, eles parecem ignorar o fato de que o grupo de fãs de IP é quase completamente incompatível com este círculo. Além disso, os produtos periféricos de animes japoneses já são abundantes; por que os fãs deveriam gastar centenas de vezes mais para comprar uma pequena imagem? O mais importante é que essa pequena imagem é apenas uma imagem, e o espaço de imaginação para empoderamento futuro é zero. Mesmo que você compre um NFT de Gundam, você só poderá obter o direito de acesso ao "SIDE-G" do metaverso de Gundam. Os lucros que a Bandai obtém de modelos, jogos e animações naturalmente não têm a ver com você, e a comunidade também não se tornará parte da incubação de IPs, podendo até ser vista como um estranha por toda a comunidade de fãs de Gundam. Nesse aspecto, as dores do GameFi são na verdade muito semelhantes.
Até aqui, o projeto PFP tornou-se um falso problema, apenas o pequeno pinguim, essa semente prática, continua a esforçar-se. Então, será que a pequena imagem tem realmente um outro caminho? Acredito que o PoP MART talvez ofereça uma resposta diferente.
Esta pequena loja originária de Pequim virou-se com a ajuda da representação da Sonny Angel. Apenas esta coleção contribuiu com quase 30% das vendas da PoP MART na época. A parte detentora dos direitos, incomodada, recuperou a exclusividade da representação um ano depois, mas essa ação acabou por facilitar o nascimento de um império de IP.
O pensamento do fundador Wang Ning na época era simples: criar uma IP própria, uma IP que os outros não pudessem roubar. Em 2016, a PoP MART colaborou com o designer de Hong Kong Wang Xinming para lançar a primeira coleção de brinquedos de designer independente, Molly. A imagem dessa garotinha com os lábios franzidos rapidamente se tornou um fenômeno em todo o país, estimulada pela incerteza do jogo de caixas surpresa e pelo impulso da dopamina. A PoP MART começou a sua primeira onda de crescimento explosivo e, em 2019, as vendas anuais da única IP Molly já haviam alcançado 456 milhões de yuan, tornando-se a principal fonte de receita na época.
Este modelo de colaboração entre gashapon japonês e brinquedos de alta gama tornou-se comum durante o auge dos NFT nos últimos anos. Elementos básicos são projetados por artistas, que depois são combinados pela equipe do projeto em uma série de imagens para venda e operação. Na fase de lançamento, os NFTs geralmente também são oferecidos na forma de caixas-surpresa, onde a equipe do projeto disponibiliza várias imagens de combinações raras para aumentar o desejo de compra dos jogadores.
As duas apenas diferem na forma de lançamento, mas dezenas de milhares de projetos NFT e várias blue chips falharam amplamente. E o que causou o retorno do PoP MART?
Uma vez, eu atribuí a razão às dificuldades de implementação e ao alto custo de aquisição. A primeira questão, do ponto de vista atual, não apresenta problemas, mas a segunda na verdade não é bem assim. Os NFTs também passaram por um período de Mint Grátis, onde Goblintown e MIMIC SHHANS se destacaram, e os criadores conseguiram ganhar muito apenas com a comissão de transações. Muitos NFTs da era das Inscrições foram ainda mais descentralizados com base nisso, mas isso não impediu a queda dos NFTs. Formar ou entrar em uma comunidade de IP é muito simples, o difícil é como continuar.
Portanto, eu acho que podemos ter cometido um erro no modelo. Após o primeiro surto de crescimento explosivo, Molly também não fez com que o PoP MART se tornasse famoso de imediato, e o preço das ações da empresa caiu, assim como o NFT, de 2021 a 2024. Mas o PoP MART finalmente se recuperou, dependendo de uma parede inteira de IP. Atualmente, o PoP MART possui 12 IPs próprios, incluindo Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 IPs exclusivos, incluindo THE MONSTERS( com Labubu), PUCKY, SATYR RORY, e mais de 50 IPs de colaboração não exclusiva com Harry Potter, Disney, League of Legends, entre outros.
As preferências das pessoas são sempre volúveis, o ciclo de vida da IP é limitado, mas e se eu tiver centenas de opções? Hoje em dia, Labubu está a fazer sucesso na Europa e na Sudeste Asiático, e a capacidade de valorização dos seus bonecos é comparável à de um plástico Moutai. O ideal da Yuga Labs finalmente se concretizou no Web2, e tudo isso não é coincidência.
Devemos repensar o que é o negócio de IP, qual é a rota de desenvolvimento do NFT, e por que o PoP MART conseguiu alcançar tal altura sem suporte de conteúdo?
Três, Pudgy Penguins
No ano passado, também participei do evento do Pequeno Pinguim em Hong Kong, este projeto NFT continua a ser caloroso com a comunidade.
O sucesso dos Pudgy Penguins reside na pragmatismo, pragmatismo ou pragmatismo. O NFT em si é difícil de abrir a lacuna tecnológica, não importa quão engenhoso o processo de Mint seja, no final ainda é uma imagem JPG. A dificuldade do NFT está na implementação da propriedade intelectual, o que é centenas de vezes mais difícil do que produzir 10K PFP. A Yuga Labs quer construir um metaverso, a Azuki quer criar anime. Essas ideias são muito legais, mas esses projetos que começam com custos de bilhões, no final só buscarão apoio financeiro da comunidade.
Este mundo extremamente comprimido é demasiado superficial, todos querem resultados rápidos. Os detentores querem ganhar muito dinheiro, enquanto as equipas dos projetos desejam alcançar o sucesso de forma instantânea. Poucos projetos de blue chip estão dispostos a baixar a guarda, e quanto mais impacientes se tornam, pior é a queda. A equipa original dos Pudgy Penguins também era uma equipa de raiz extremamente impaciente, e após a sua reputação ser danificada, venderam o projeto dos pinguins a um preço baixo.
Neste momento, o pequeno pinguim encontrou o verdadeiro talento em Luca Netz. Este profissional, com anos de experiência em marketing físico, trouxe o pequeno pinguim de volta à altura que merece. Luca Netz está realmente a construir uma marca, ele opera uma empresa para os detentores de NFT. Desde marketing a peluches e, futuramente, jogos, cada passo do pequeno pinguim é sólido e estável, a empresa pode ser lucrativa e os detentores também podem lucrar. Não há nada de especial nisso, está apenas a fazer o que deve ser feito. A verdade é que a IP de baixo para cima pode existir no Web3, mas há muito poucos projetos dispostos a humildemente se posicionar.
Portanto, não gosto muito da palavra "refutação", como se certas coisas nunca devessem existir. Os carros elétricos costumavam ser muito tolos, e a Siri no meu telefone também era muito tola. Mas isso não impede que hoje toda a cidade esteja cheia de carros com placas verdes, e o desenvolvimento da IA nem precisa ser mencionado.
Muitas das chamadas trilhas desmentidas, a Web3 ainda continuará a tentar no futuro, apenas lhe falta um projeto adequado.
Quatro, Caminho
O caminho para o sucesso parece simples, mas é realmente difícil. A próxima parada do PFP precisará, inevitavelmente, romper com a estrutura lógica inerente às criptomoedas; para se tornar a próxima Disney do Web3, será necessário um grande acúmulo. A escassez dos NFTs tem atuado como um contrassenso no processo de popularização? Este é um tema que já discuti em artigos anteriores. Se definirmos isso como produtos de consumo de brinquedos de moda, então o limite de 10K pode ser muito grande; se definirmos como um tipo de ativo e forma de financiamento exclusivo do Web3, então a propriedade intelectual ainda precisa ser convertida em produtos de consumo tangíveis para cumprir as promessas feitas à comunidade, e não apenas em uma coleção de sub-séries estranhas.
Baseando-se na cultura única do mundo das criptomoedas e nas próprias características do NFT, o desenvolvimento a longo prazo em torno de uma IP é realmente uma situação difícil. Como podemos inovar ainda mais com base nesses PFP? Como podemos expandir um projeto para uma fábrica de IP? Talvez isso exija que aceitemos algumas novas ideias e introduzamos mais tecnologias e formas de jogar.
Cinco, emitir moeda é a última parada?
O significado da emissão de NFT continua a ser confuso até hoje. Esta prática parece ser uma forma de exploração dos superiores sobre os inferiores, e também uma diluição do valor original do NFT. Só consigo entender isso como a busca da equipe do projeto por uma forma conveniente de saída de liquidez.
Desde APE até DOOD, sem exceção, todos parecem ser variantes de moedas sem lastro. Sua capacitação geralmente inclui recompensas de transação em cadeia obtidas através de staking, direitos de compra de itens do metaverso, direitos de governança, entre outros. Idealmente, deveria ser um ciclo perfeito entre o detentor → o staker → o desenvolvedor. Mas a realidade é que parece mais uma espécie de ar, preso em um ciclo vicioso de queda de preços de NFT, diminuição de rendimentos de mineração e queda de preços de tokens.
Para os detentores originais de NFT, embora os tokens tenham retirado algumas dividendos e direitos, a maioria deles também receberá grandes airdrops no momento da emissão de tokens, portanto, ninguém reclama. No entanto, a longo prazo, conforme mencionado no quarto parágrafo, isso é uma forma de diluição, e a forma de distribuição como a do Anime da Azuki é uma pilhagem descarada.
A popularidade a curto prazo é sem dúvida importante, mas a sobrevivência a longo prazo do projeto é ainda mais crucial, não deixe que a emissão de moeda se torne a última parada.
Conclusão
Neste era de ritmo acelerado e impulsionada pela dopamina, testemunhámos a ascensão de muitas IPs emergentes do Web2. Os NFTs, neste contexto, deveriam prosperar, pois possuem várias características insubstituíveis. Há quatro anos, vi-os como o Maotai da era digital, mas a realidade provou que são mais como tulipas digitais. Aqueles dispostos a organizar os destroços