Análise dos limites legais entre reembolso da plataforma e pirâmide
Na era atual da Internet e do Web3, os mecanismos de incentivo aos usuários tornaram-se uma parte importante do design de muitos produtos. No entanto, a conformidade dos mecanismos de reembolso tem sido uma área nebulosa. Os promotores veem isso como uma distribuição razoável de lucros, enquanto os reguladores às vezes o consideram uma potencial prática de "pirâmide". Este artigo explorará a linha de demarcação entre reembolso e pirâmide através de análises de casos e interpretações legais.
Análise de Caso
Uma plataforma NFT divide os NFTs em cinco níveis, cada um correspondente a diferentes capacidades de produção e preços. A plataforma adotou uma estrutura de reembolso única: apenas os detentores de NFTs de nível superior ao do comprador podem receber reembolso, e em cada transação apenas uma pessoa pode receber a recompensa.
Perspectiva legal sobre o reembolso da plataforma
De acordo com a legislação penal, a chave para o crime de organizar e liderar atividades de pirâmide está na existência de comportamentos de "obtenção de bens de forma fraudulenta" e "perturbação da ordem económica e social". Além disso, as duas condições de "pagamento de taxas para obter qualificação de adesão" e "formar níveis em ordem" devem ser satisfeitas simultaneamente para que possa ser considerado pirâmide no sentido legal.
Análise das fontes de lucro
A principal receita desta plataforma de NFT vem da venda de NFTs e das taxas de transação relacionadas, o que difere essencialmente do modelo tradicional de pirâmide que depende de "taxas de entrada" ou "taxas por cabeça".
base de avaliação de remuneração
A comissão da plataforma vem da divisão de lucros das vendas reais de NFT, e não é baseada no número de pessoas recrutadas. Este modelo é mais próximo de um mecanismo normal de incentivo à venda.
consideração da estrutura hierárquica
A plataforma adota o modo "reembolso de linha única", não existindo a típica estrutura piramidal de múltiplos níveis. As relações entre os usuários estão limitadas a recompensas de comissão de uma única transação, faltando as características de "rendimentos contínuos" e "aninhamento múltiplo" comumente encontradas em esquemas de pirâmide.
avaliação de valor do produto
A precificação dos NFTs está de acordo com as leis de mercado, e os compradores realizam transações com base no reconhecimento dos produtos e seus direitos. A capacidade correspondente aos NFTs tem liquidez no mercado secundário, mostrando seu valor real.
Estratégias para evitar que o mecanismo de reembolso seja confundido com pirâmide
Eliminar práticas de "taxa de entrada" e "recrutamento"
É proibido estabelecer qualquer forma de "taxa de entrada" obrigatória.
Garantir que o cálculo do reembolso seja baseado no desempenho de vendas real, e não no número de linhas de baixo desenvolvimento.
Adotar uma estrutura de recompensas de uma camada "linear"
Recomenda-se o uso do modo de reembolso de nível 1 simples
Para múltiplas recompensas, recomenda-se definir no máximo duas camadas e utilizar indicadores de recompensa multidimensionais.
Garantir a autenticidade, legalidade e sustentabilidade das transações
Fornecer produtos ou serviços reais, valiosos e com preços razoáveis.
Garantir a autenticidade e a legitimidade do processo de negociação
Estabelecer um modelo de lucro sustentável, que não dependa dos fundos de novos participantes.
Fazer uma promoção e divulgação realista, evitando promessas enganosas.
Conclusão
Um mecanismo de reembolso legítimo é uma estratégia de marketing, enquanto comportamentos de reembolso ilegais podem constituir crime. A lei irá avaliar, através da forma superficial, se na verdade constitui um esquema de pirâmide. Para que um projeto se desenvolva a longo prazo, deve focar na criação de valor real, conquistando o mercado com produtos e serviços de qualidade, em vez de depender de reembolsos em cascata. Apenas com base na conformidade é que se pode alcançar um desenvolvimento contínuo e estável.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Reembolso ou marketing multinível? Análise das fronteiras legais dos mecanismos de incentivo na plataforma Web3
Análise dos limites legais entre reembolso da plataforma e pirâmide
Na era atual da Internet e do Web3, os mecanismos de incentivo aos usuários tornaram-se uma parte importante do design de muitos produtos. No entanto, a conformidade dos mecanismos de reembolso tem sido uma área nebulosa. Os promotores veem isso como uma distribuição razoável de lucros, enquanto os reguladores às vezes o consideram uma potencial prática de "pirâmide". Este artigo explorará a linha de demarcação entre reembolso e pirâmide através de análises de casos e interpretações legais.
Análise de Caso
Uma plataforma NFT divide os NFTs em cinco níveis, cada um correspondente a diferentes capacidades de produção e preços. A plataforma adotou uma estrutura de reembolso única: apenas os detentores de NFTs de nível superior ao do comprador podem receber reembolso, e em cada transação apenas uma pessoa pode receber a recompensa.
Perspectiva legal sobre o reembolso da plataforma
De acordo com a legislação penal, a chave para o crime de organizar e liderar atividades de pirâmide está na existência de comportamentos de "obtenção de bens de forma fraudulenta" e "perturbação da ordem económica e social". Além disso, as duas condições de "pagamento de taxas para obter qualificação de adesão" e "formar níveis em ordem" devem ser satisfeitas simultaneamente para que possa ser considerado pirâmide no sentido legal.
Análise das fontes de lucro
A principal receita desta plataforma de NFT vem da venda de NFTs e das taxas de transação relacionadas, o que difere essencialmente do modelo tradicional de pirâmide que depende de "taxas de entrada" ou "taxas por cabeça".
base de avaliação de remuneração
A comissão da plataforma vem da divisão de lucros das vendas reais de NFT, e não é baseada no número de pessoas recrutadas. Este modelo é mais próximo de um mecanismo normal de incentivo à venda.
consideração da estrutura hierárquica
A plataforma adota o modo "reembolso de linha única", não existindo a típica estrutura piramidal de múltiplos níveis. As relações entre os usuários estão limitadas a recompensas de comissão de uma única transação, faltando as características de "rendimentos contínuos" e "aninhamento múltiplo" comumente encontradas em esquemas de pirâmide.
avaliação de valor do produto
A precificação dos NFTs está de acordo com as leis de mercado, e os compradores realizam transações com base no reconhecimento dos produtos e seus direitos. A capacidade correspondente aos NFTs tem liquidez no mercado secundário, mostrando seu valor real.
Estratégias para evitar que o mecanismo de reembolso seja confundido com pirâmide
Eliminar práticas de "taxa de entrada" e "recrutamento"
Adotar uma estrutura de recompensas de uma camada "linear"
Garantir a autenticidade, legalidade e sustentabilidade das transações
Conclusão
Um mecanismo de reembolso legítimo é uma estratégia de marketing, enquanto comportamentos de reembolso ilegais podem constituir crime. A lei irá avaliar, através da forma superficial, se na verdade constitui um esquema de pirâmide. Para que um projeto se desenvolva a longo prazo, deve focar na criação de valor real, conquistando o mercado com produtos e serviços de qualidade, em vez de depender de reembolsos em cascata. Apenas com base na conformidade é que se pode alcançar um desenvolvimento contínuo e estável.