Recentemente, a onda do "MicroStrategy" na versão do Ethereum chamou a atenção do mercado. Será que essa abordagem, que imita a MicroStrategy do Bitcoin, pode trazer um efeito de "flywheel positivo" semelhante para o ETH? Aqui estão alguns pensamentos sobre esse fenômeno:
Primeiro, a microestratégia do ETH realmente se inspirou na experiência de sucesso da microestratégia do BTC, podendo atrair mais empresas do mercado de ações dos EUA a seguir o exemplo a curto prazo. Independentemente de quem esteja operando, o comportamento de instituições tradicionais e investidores do mercado de ações que compram ETH como ativo de reserva já ajudou o Ethereum a se libertar de um estado de fraqueza prolongada. Isso valida que o ETH começou a atrair capital incremental de fora do setor, não dependendo mais apenas da acumulação de narrativas dentro do círculo das criptomoedas.
Em segundo lugar, o BTC está mais próximo da posição de ativo de reserva como "ouro digital", com um valor relativamente estável e expectativas claras. Por outro lado, o ETH é essencialmente um "ativo produtivo", e seu valor está vinculado a múltiplos fatores, como a taxa de uso da rede Ethereum, a receita de taxas de Gas e o desenvolvimento do ecossistema. Isso significa que a volatilidade e a incerteza do ETH como ativo de reserva são maiores. Se o ecossistema Ethereum enfrentar problemas de segurança técnica ou pressão regulatória, o risco e a volatilidade do ETH como ativo de reserva podem ser maiores do que os do BTC.
Terceiro, o ecossistema Ethereum tem uma infraestrutura DeFi mais madura acumulada e uma narrativa mais rica em comparação com o BTC. Através do mecanismo de staking, o ETH pode gerar uma taxa de rendimento nativa de cerca de 3-4%, tornando-se um "ativo de rendimento on-chain" no mundo das criptomoedas. Esta característica pode estimular o ecossistema BTC a acelerar o desenvolvimento da infraestrutura correspondente.
Quarto, essa onda de microestratégias é essencialmente uma reconfiguração da narrativa passada em torno das criptomoedas. As equipes dos projetos precisam mudar de uma "narrativa técnica" para uma "narrativa de valor comercial" para atender à demanda de Wall Street por crescimento real de usuários, modelos de receita e escala de mercado.
Quinto, muitas das empresas americanas envolvidas neste conceito de microestratégia têm negócios tradicionais com crescimento fraco e precisam buscar novos pontos de crescimento através de ativos criptográficos. Suas estratégias agressivas são, em grande parte, uma forma de aproveitar a "janela de arbitragem" onde os mecanismos regulatórios ainda não estão maduros. No entanto, replicar o sucesso da microestratégia não é uma tarefa fácil, e os investidores devem estar atentos aos riscos potenciais.
No geral, esta onda de microestratégias parece mais um "grande treinamento" para a entrada das criptomoedas no sistema financeiro mainstream. Independentemente do sucesso ou fracasso, ela conseguiu libertar o ETH do dilema da falta de narrativa, trazendo nova vitalidade e reflexão ao mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockTalk
· 3h atrás
Vamos lá! Quem mais não acredita no eth?
Ver originalResponder0
SchroedingerGas
· 08-10 17:50
Só de pensar nas taxas de Gas, fico magoado.
Ver originalResponder0
GasBankrupter
· 08-10 17:47
Está nos trends, não é? Esta vez não se perde.
Ver originalResponder0
TopEscapeArtist
· 08-10 17:46
MACD cruz da morte esta onda必cair惨
Ver originalResponder0
MevShadowranger
· 08-10 17:34
Imitar ainda requer que você crie novas jogadas por conta própria~
Efeito Microestratégia de ETH: Uma nova onda de ativos encriptados com oportunidades e desafios.
Recentemente, a onda do "MicroStrategy" na versão do Ethereum chamou a atenção do mercado. Será que essa abordagem, que imita a MicroStrategy do Bitcoin, pode trazer um efeito de "flywheel positivo" semelhante para o ETH? Aqui estão alguns pensamentos sobre esse fenômeno:
Primeiro, a microestratégia do ETH realmente se inspirou na experiência de sucesso da microestratégia do BTC, podendo atrair mais empresas do mercado de ações dos EUA a seguir o exemplo a curto prazo. Independentemente de quem esteja operando, o comportamento de instituições tradicionais e investidores do mercado de ações que compram ETH como ativo de reserva já ajudou o Ethereum a se libertar de um estado de fraqueza prolongada. Isso valida que o ETH começou a atrair capital incremental de fora do setor, não dependendo mais apenas da acumulação de narrativas dentro do círculo das criptomoedas.
Em segundo lugar, o BTC está mais próximo da posição de ativo de reserva como "ouro digital", com um valor relativamente estável e expectativas claras. Por outro lado, o ETH é essencialmente um "ativo produtivo", e seu valor está vinculado a múltiplos fatores, como a taxa de uso da rede Ethereum, a receita de taxas de Gas e o desenvolvimento do ecossistema. Isso significa que a volatilidade e a incerteza do ETH como ativo de reserva são maiores. Se o ecossistema Ethereum enfrentar problemas de segurança técnica ou pressão regulatória, o risco e a volatilidade do ETH como ativo de reserva podem ser maiores do que os do BTC.
Terceiro, o ecossistema Ethereum tem uma infraestrutura DeFi mais madura acumulada e uma narrativa mais rica em comparação com o BTC. Através do mecanismo de staking, o ETH pode gerar uma taxa de rendimento nativa de cerca de 3-4%, tornando-se um "ativo de rendimento on-chain" no mundo das criptomoedas. Esta característica pode estimular o ecossistema BTC a acelerar o desenvolvimento da infraestrutura correspondente.
Quarto, essa onda de microestratégias é essencialmente uma reconfiguração da narrativa passada em torno das criptomoedas. As equipes dos projetos precisam mudar de uma "narrativa técnica" para uma "narrativa de valor comercial" para atender à demanda de Wall Street por crescimento real de usuários, modelos de receita e escala de mercado.
Quinto, muitas das empresas americanas envolvidas neste conceito de microestratégia têm negócios tradicionais com crescimento fraco e precisam buscar novos pontos de crescimento através de ativos criptográficos. Suas estratégias agressivas são, em grande parte, uma forma de aproveitar a "janela de arbitragem" onde os mecanismos regulatórios ainda não estão maduros. No entanto, replicar o sucesso da microestratégia não é uma tarefa fácil, e os investidores devem estar atentos aos riscos potenciais.
No geral, esta onda de microestratégias parece mais um "grande treinamento" para a entrada das criptomoedas no sistema financeiro mainstream. Independentemente do sucesso ou fracasso, ela conseguiu libertar o ETH do dilema da falta de narrativa, trazendo nova vitalidade e reflexão ao mercado.