Биткойн核心开发社区陷入分歧：надпись交易是否应被视为垃圾？

Недавно в кругу основных разработчиков Биткойн разгорелись оживленные обсуждения из-за нового заявления. Это заявление под названием «Политика разработки Биткойн и промежуточной торговли» вызвало сильный отклик внутри сообщества, некоторые даже сравнили его с печально известным «Нью-Йоркским соглашением».

Суть этого заявления заключается в запуске встроенной системы транзакционных ретрансляторов. Эта мера, вероятно, подготовит почву для ранее отмененного предложения о снятии ограничений на OP-Return.

Почему это заявление вызвало такой большой резонанс? Это связано с контекстом, возникшим два года назад, когда появились надписи. Тогда надписи и руны с помощью метода, подобного «использованию уязвимостей», хранили данные в области OP-Return блока Биткойна, тем самым фактически обходя ограничение объема блока Биткойна.

Данное явление привело к разделению в сообществе Биткойн. Некоторые крайне консервативные группы резко выступили против надписей, и под призывом некоторых людей клиент Биткойн, занимающий второе место по доле рынка, внедрил строгий фильтр для мусорных транзакций, рассматривающий транзакции с надписями как мусор и отказывающийся их упаковывать. Этот шаг привел к значительному падению цен на некоторые проекты с надписями.

Тем не менее, относительно умеренные консерваторы считают, что, поскольку надпись уже может быть размещена в блокчейне альтернативными способами, лучше прямо признать ее законность. Поэтому они в последние месяцы предложили новый проект, предлагающий изменить ограничение на объем OP-Return с 80KB на неограниченное количество, тем самым фактически отменяя ограничения на надпись и позволяя ей официально размещаться в блокчейне.

Несмотря на то, что популярность проекта с надписями значительно снизилась, этот подход может принести дополнительную прибыль майнерам и тем самым повысить безопасность сети Биткойн.

Итак, что же такое этот спорный "торговый релей"? Теоретически, Биткойн — это пиринговая сеть, где все майнеры должны быть напрямую соединены друг с другом. Но в текущей относительно безопасной сетевой среде этот подход кажется несколько излишне осторожным.

Таким образом, появились ретрансляторы транзакций. Пользователи могут выбрать отправить транзакцию сначала к ретранслятору (обратите внимание, это добровольно, не обязательно). Это дает две основные преимущества:

1. Помогает предотвратить атаки типа "отказ в обслуживании", избегая перегрузки серверов майнеров из-за большого количества транзакций без комиссии;
2. Ускорить скорость распространения транзакций и блоков, снизить задержку и предотвратить получение несправедливого преимущества крупными майнерами.

Это изначально было хорошей новостью. Но проблема в том, что разные торговые реле используют разные стратегии: некоторые очень строго фильтруют мусорные транзакции, в то время как другие полностью открыты.

Следует отметить, что это не должно рассматриваться как проверка сделок, это больше предназначено для фильтрации мусорных сделок, и пользователи могут выбрать, не использовать эти функции.

На самом деле внутри сообщества существует единое требование к фильтрации мусорных сделок, но противоречие заключается в том, что все по-разному определяют "мусорные сделки".

Экстремисты-консерваторы считают, что надпись — это мусорные сделки, которые должны быть полностью устранены, они считают, что Биткойн не должен становиться цепочкой хранения.

Относительно умеренные консерваторы считают, что не следует подвергать цензуре или ограничивать определенные типы сделок (таких как надписи) на блокчейне. Они утверждают, что фильтры должны быть направлены только против чисто атак отказа в обслуживании.

Первый выступает за радикальную фильтрацию мусора, в то время как второй склоняется к умеренной фильтрации мусора.

В прошлом эти транзакционные реле в основном поддерживались волонтерами, особенно теми, кто использовал агрессивные правила фильтрации мусора, поскольку эти волонтеры выступали против надписей.

Однако, как только команда разработчиков Биткойн добавит в клиент умеренные правила фильтрации мусора, это может привести к значительному сокращению доли рынка релейных узлов, использующих агрессивные правила фильтрации мусора.

Эта ситуация немного напоминает, как официальные лица внезапно объявляют о каком-то паре, тем самым нанося удар по неофициальным парам в фанатском творчестве, можно сказать, что официальные лица в какой-то степени сжимают пространство для народного творчества.

Конечно, несмотря на то что доля рынка клиентской программы Биткойн Core превышает 90%, основная команда разработчиков не считает себя "официальной".

Они подчеркивают, что Биткойн — это сеть, определяемая пользователями, и у пользователей есть окончательная свобода выбора, какое программное обеспечение использовать и какие стратегии реализовывать. Основные разработчики Биткойна не имеют права навязывать эти вещи, и чтобы избежать подозрений, они даже избегают автоматических обновлений программного обеспечения.

Я поддерживаю это обновление от основной команды разработчиков.

Как забор высотой всего 10 сантиметров является пустой формальностью, если он уже не может остановить некоторые действия, лучше просто принять это.

Хотя у меня нет особого интереса к надписям, я не думаю, что их следует рассматривать как мусорные сделки. Если уплачиваются обычные комиссии, их следует считать законными сделками.

Надпись нормально оплачивает сборы в зависимости от занимаемого блоком пространства, нет причин отказывать в этих дополнительных доходах. Более того, эти дополнительные доходы помогают поддерживать сильную безопасность сети после многократного сокращения Биткойн.

Более того, я решительно против торговли проверками. Если основная команда разработчиков Биткойн начнет дискриминировать транзакции с обычной платой за обслуживание в какой-либо форме, это может постепенно перерасти в проверку транзакций.

Одной из самых гордых особенностей Биткойна является его безопасность и отсутствие проверки транзакций. Умеренные правила фильтрации мусора оказывают положительное влияние на эти две особенности.

Некоторые критикуют, что это уступка основного разработческого коллектива майнерам (поскольку учитываются доходы майнеров), и при этом игнорируются интересы пользователей. Но я не согласен с этой точкой зрения — пользователи надписей также являются пользователями Биткойн.

Время движется вперед, и сейчас уже не то оборудование, что в 2008 году. Если в 2025 году на блокчейне Биткойн сохранить какой-либо текст или изображение, это не составит труда для узлов. Более того, сам Сатоши Накамото оставил новости того времени в генезис-блоке.

Биткойн никогда не станет чисто цепочкой хранения, но что мешает хранить некоторые данные в качестве дополнительной функции, не изменяя при этом основные механизмы? Даже на физическом золоте люди оставляют надписи, и наш "электронный токен" тоже должен допускать такую практику.

Поэтому я полностью поддерживаю это предложение основной команды разработчиков.