Искусство маркетинга криптовалюты: от токенов с известными личностями до восхождения Solana

Один, знаменитый токен: от концепции к практике

Монетизация влияния знаменитостей всегда была сложной задачей. Хотя платформы SocialFi исследовались на протяжении многих лет, им часто не удается достичь реальной ценности. Для топовых знаменитостей эти платформы слишком малы; для KOL же демонстрировать влияние на платформах с небольшим количеством пользователей кажется нецелесообразным.

NFT ранее использовались как средство для попытки монетизации ценности знаменитостей, но их фиксированная цена и недостаточная ликвидность не могут удовлетворить потребности обеих сторон сделки. В этом контексте появились токены знаменитостей.

В прошлом году в мире токенов разразилась волна президентских токенов. Некоторые за кулисами начали сотрудничать с настоящими знаменитостями для выпуска токенов. Хотя эта модель приносит огромные прибыли, она также часто приводит к резкому падению цен и постоянным спорам.

Токен TRUMP Трампа пытается поддерживать свою стоимость, предлагая "президентское время", но такой подход сложно поддерживать для долгосрочного роста. На самом деле, истинная ценность токенов знаменитостей должна заключаться в истории знаменитости и эмоциональном отклике, а не в простой покупке и продаже времени.

Как эффективно продвигать токены знаменитостей, остается нерешенной задачей. Полагаться только на один твит или одно хорошее известие недостаточно для долгосрочного успеха. Токенизация влияния знаменитостей требует более глубокого понимания и более тонких стратегий.

Два. Эволюция от Blur к системе очков

Blur достиг огромного успеха на рынке NFT благодаря своей уникальной маркетинговой стратегии. Он использует комбинацию «баллы + нулевая комиссия, роялти + социальный фрагментация», быстро обогнав такие старые платформы, как OpenSea. Однако эта модель также привела к ряду проблем.

Airdrop3 мероприятие Blur вызвало вопросы о механизмах стимулов Web3. Хотя механизм Bid For Airdrop повысил активность платформы, он также привел к ложному спросу и падению цен. Такой подход может ускорить спад на рынке NFT.

Затем команда Blur запустила проекты Blend и Blast, которые продолжили аналогичную стратегию. Эти проекты привлекают пользователей к участию с помощью наград в виде баллов, но также вызвали критику централизованной системы баллов.

Система баллов принесла множество негативных последствий: создала ложное процветание, препятствовала инновациям, разрывала ликвидность и способствовала чрезмерной спекуляции. Хотя она по-прежнему является основной моделью, ее недостатки становятся все более очевидными.

Третье. Маркетинговая стратегия публичных цепей

Эфириум благодаря технической мощи и идее децентрализации стал ведущей публичной блокчейн-платформой. Однако в текущих условиях важность маркетинга и практичности становится все более очевидной.

Недавняя статья Фонда Эфириума показывает, что он корректирует свою стратегию, включая децентрализацию и повышение эффективности исполнения. Однако основной проблемой, с которой сталкивается Эфириум, может быть отношение его лидеров к текущей культуре криптовалют.

В отличие от этого, Solana приняла более гибкую стратегию после краха FTX. Она воспользовалась различными возможностями, приняв и поддерживая инновационные проекты, что привлекло большое количество пользователей. Основная идея Solana заключается в том, чтобы стать предпочтительной цепочкой для нетехнических пользователей, подчеркивая удобство и эффективность.

В эпоху, когда криптомир становится более доступным для широкой аудитории, прагматичный подход Solana выглядит более выгодным.

Заключение

В мире криптовалюты технический идеализм и человеческая жадность всегда находятся в противостоянии. Будь то рост цен на токены, процветание проектов или восхождение публичных блокчейнов, успешные маркетинговые стратегии играют ключевую роль. Сегодня интеграция в массовую культуру может быть важнее, чем простое продвижение технологических идеалов.