Аирдроп-волна остывает, изменение отношения команды проекта вызывает споры

В последнее время акции аирдропа в области криптовалют вызвали немало споров. Несколько популярных проектов столкнулись с разногласиями по правилам и выполнению аирдропа, что привело к разочарованию и недовольству многих участников. Эта тенденция, похоже, предвещает изменения в стратегии аирдропа.

AvailАирдроп引发争议

В апреле этого года модульный блокчейн-проект Avail объявил свои правила аирдропа. Как ведущий проект на уровне DA, Avail привлек внимание, получив финансирование в размере до 70 миллионов долларов. Однако результаты получения аирдропа разочаровали многих пользователей. Некоторые участники тестовой сети и активные пользователи обнаружили, что не соответствуют требованиям, что вызвало сомнения в справедливости правил.

Под давлением сообщества Avail в конечном итоге запустил второй этап Аирдропа, чтобы успокоить часть пользователей. Однако это событие все еще вызвало значительное волнение в сообществе.

Неясная стратегия Taiko

Другой известный проект Taiko выбрал другой подход. Этот проект решил не публиковать конкретные правила аирдропа, а просто уведомить пользователей о том, получили ли они аирдроп. Этот подход вызвал больше вопросов и даже привел к тому, что некоторые пользователи выразили недовольство в социальных сетях.

Команда проекта заявила, что их цель заключается в справедливом распределении, но признала, что не может удовлетворить ожидания всех. Однако такая неопределенная позиция не смогла успокоить недовольство сообщества.

Долгосрочная стратегия стимулов IO

Платформа вычислительной мощности AI IO использует уникальный подход для привлечения пользователей. Команда проекта объявила о распределении 32 миллионов токенов в виде Аирдропа для майнеров вычислительной мощности, но не предоставила конкретных показателей. Это привело к тому, что многие майнеры продолжают участвовать в надежде получить значительные вознаграждения.

Однако из-за ограниченного общего объема токенов и большого количества участников многие студии и команды, вложившие значительные ресурсы, обнаружили, что при текущей цене монет их затраты могут быть трудно возмещены.

Спор о Аирдропе zkSync

Наиболее заметным является событие аирдропа zkSync. Как крупный проект с финансированием в 258 миллионов долларов, результаты аирдропа zkSync вызвали широкие сомнения. Многие пользователи и проекты, которые долго поддерживали и использовали эту платформу, обнаружили, что не получили аирдроп, в то время как некоторые, казалось бы, не связанные адреса получили значительное количество токенов.

Этот результат вызвал у сообщества сильные сомнения в справедливости и прозрачности Аирдроп. Некоторые пользователи даже подозревают наличие внутренней торговли или предвзятости.

Эволюция стратегии аирдропа

Эти события, похоже, знаменуют собой изменение стратегии аирдропов криптопроектов. Ранее аирдропы считались эффективным инструментом для привлечения пользователей и строительства сообщества. Однако со временем некоторые команды проекта начали пересматривать эффективность и стоимость этой практики.

С аналогией с развитием интернет-компаний, криптопроекты также начали более осторожно распределять ресурсы. С тем, как технологический прогресс снижает барьеры для участия пользователей, необходимость в масштабных Аирдропах, возможно, начинает ослабевать.

Для тех пользователей, которые надеются получить прибыль, участвуя в Аирдроп, эта тенденция может означать необходимость корректировки стратегии. В будущем действительно ценные Аирдроп могут стать более редкими и целенаправленными.

В целом, эти события отражают процесс зрелости, который проходит криптоиндустрия. Команда проекта ищет баланс между привлечением и вознаграждением настоящих сторонников и предотвращением злоупотреблений. Для пользователей это может означать необходимость более осторожного и разумного участия в проектах, а не просто полагаться на аирдроп для получения прибыли.