Getty Images По мере того как Большой Красивый Закон уходит в тень, на рынках наступает другая важная законодательная неделя; недавно названная "крипто-неделя" – так ее охарактеризовала Палата представителей США после успешного принятия BBB 4 июля. Поскольку биткойн устанавливает новые исторические максимумы, ожидания решительных действий также достигают новых высот. Даже несмотря на то, что циркулируют заявления о том, что приоритеты могут сместиться в отношении того, какие законопроекты активно обсуждаются и рассматриваются на этой неделе, последствия остаются ясными. Крипто-политика все больше, если не в центре, то больше не отодвигается на обочину разговоров о политике США, и стейблкоины в частности принимаются учреждениями повсеместно.
С недавними новостями о том, что в дополнение к своему собственному инструменту отчетности по блокчейну, BNY также будет основным хранителем резервов RLUSD, сектор стейблкоинов ускорился от спокойного уголка рынка крипто к области с растущим вниманием и инвестициями, которые постоянно выделяются на него. Тем не менее, несмотря на поддержку частного сектора, несколько законодательных вопросов и препятствий остаются, которые будут продолжать препятствовать дальнейшему принятию и использованию, если законодатели позволят партийности и коротким дебатам доминировать в разговорах. С актом GENIUS, актом CLARITY и актом о противодействии наблюдению за CBDC, а также потенциально актом STABLE, все они могут быть предметом обсуждения во время крипто-недели, риск отвлечения остается высоким.
Вместо этого давайте рассмотрим несколько вопросов политики, которые законодатели должны держать в центре внимания в течение, безусловно, напряженной недели крипто.
Стейблкоины — это только начало
Хотя внимание к крипто-политике и законодателям в целом сосредоточено на стейблкоинах – в первую очередь из-за простоты их объяснения и низкой волатильности – эти криптоактивы лишь начало гораздо более широкого разговора. Хотя «доллары на цепочке» стремятся стать клише для усилий по крипто-политике в 2025 году, факт остается фактом: стейблкоины развиваются в рамках развития и эволюции доллара США для внутренних и внешних политических дискуссий.
Строя на этих усилиях и достигнутой ясности, политикам не следует терять из виду более широкую картину в отношении токенизированных активов и более широкой интеграции токенизации в традиционные финансовые рынки. С реальными преимуществами, способствующими принятию со стороны банков, страховых компаний и других финансовых учреждений, стейблкоины остаются мощным аспектом крипто-ландшафта, но в первую очередь в виде легко объяснимого входа в рынок по сравнению с конечным состоянием.
БОЛЬШЕ ДЛЯ ВАС## Налог на минимальные суммы необходим
Постоянная сага, которая продолжает служить значительным препятствием для более широкого использования криптоактивов в качестве средства обмена, — это налоговое обращение с криптоактивами в целом. Хотя рассмотрение общей налоговой среды и налогового обращения с криптоактивами выходит за рамки одной конкретной недели, существуют конкретные вопросы, которые законодатели должны держать в уме, поскольку обсуждаются стейблкоины и криптоактивы в более широком смысле. Эти вопросы важны не только для налоговых практиков, но и для крупных традиционных финансовых учреждений, которые принимают и внедряют блокчейн и токенизированные активы в больших масштабах. В частности, это следующие вопросы, которые необходимо держать в уме, даже когда вопросы стейблкоинов и вопросы, связанные с эмитентами стейблкоинов, доминируют в обсуждении крипто-политики.
Во-первых, необходимо рассмотреть вопрос налогообложения стейблкоинов. Сенатор Луммис представил несколько налоговых мер для потенциального включения в закон GENIUS, но упрощение до временного освобождения от налогообложения стейблкоинов при установленной сумме ( скажем $20,000, чтобы отразить освобождения от отчетности для других налоговых требований ), могло бы сделать реализацию с точки зрения политики более простым делом. Временные меры не идеальны, но это могло бы стать началом для дальнейших дебатов. Во-вторых, и переходя непосредственно к третьей основной теме, не каждая крипто-транзакция должна облагаться налогом, так же как обмены одинаковыми видами не генерируют налогооблагаемый доход в каждом случае. Особенно поскольку такие токены, как биткойн, эфир и XRP продолжают расти одновременно, вероятность институциональных обменов будет расти.
Налоги никогда не бывают простыми и быстро решаемыми, но их нужно держать в голове на протяжении крипто-недели.
Крипто расширение требует лучшего регулирования
Поскольку криптоактивы продолжают проникать в традиционный финансовый ландшафт, услуги, смежные с крипто, такие как стейкинг, майнинг и даже крипто-кредитование, должны рассматриваться с точки зрения политики в будущем. Полагаться на IRS, SEC или любое другое отдельное агентство для разработки политики для многотриллионного класса активов, который принимается повсеместно, — это рецепт неполных, неправильных и потенциально вредных результатов. Эти проблемы многоаспектны, при этом у сторонников и противников есть законные позиции, которые необходимо обсудить для создания объективной и разумной политики.
Важно отметить, что хотя эти позиции и сложны, это не означает, что они должны мешать достижению реалистичных побед в политике на данный момент. Признание того, что текущие политические инициативы являются первыми шагами, не должно отвлекать от того факта, что политика в области Крипто остается в процессе разработки, и по мере развития сектора другие вопросы потребуют такого же уровня внимания, который получили стейблкоины.
Крипто политика попалась на глаза общественности, и с этим вниманием приходят как возможности, так и вызовы для адвокатов и инвесторов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
3 вещи, на которые политикам следует обратить внимание во время Крипто-недели
Getty Images По мере того как Большой Красивый Закон уходит в тень, на рынках наступает другая важная законодательная неделя; недавно названная "крипто-неделя" – так ее охарактеризовала Палата представителей США после успешного принятия BBB 4 июля. Поскольку биткойн устанавливает новые исторические максимумы, ожидания решительных действий также достигают новых высот. Даже несмотря на то, что циркулируют заявления о том, что приоритеты могут сместиться в отношении того, какие законопроекты активно обсуждаются и рассматриваются на этой неделе, последствия остаются ясными. Крипто-политика все больше, если не в центре, то больше не отодвигается на обочину разговоров о политике США, и стейблкоины в частности принимаются учреждениями повсеместно.
С недавними новостями о том, что в дополнение к своему собственному инструменту отчетности по блокчейну, BNY также будет основным хранителем резервов RLUSD, сектор стейблкоинов ускорился от спокойного уголка рынка крипто к области с растущим вниманием и инвестициями, которые постоянно выделяются на него. Тем не менее, несмотря на поддержку частного сектора, несколько законодательных вопросов и препятствий остаются, которые будут продолжать препятствовать дальнейшему принятию и использованию, если законодатели позволят партийности и коротким дебатам доминировать в разговорах. С актом GENIUS, актом CLARITY и актом о противодействии наблюдению за CBDC, а также потенциально актом STABLE, все они могут быть предметом обсуждения во время крипто-недели, риск отвлечения остается высоким.
Вместо этого давайте рассмотрим несколько вопросов политики, которые законодатели должны держать в центре внимания в течение, безусловно, напряженной недели крипто.
Стейблкоины — это только начало
Хотя внимание к крипто-политике и законодателям в целом сосредоточено на стейблкоинах – в первую очередь из-за простоты их объяснения и низкой волатильности – эти криптоактивы лишь начало гораздо более широкого разговора. Хотя «доллары на цепочке» стремятся стать клише для усилий по крипто-политике в 2025 году, факт остается фактом: стейблкоины развиваются в рамках развития и эволюции доллара США для внутренних и внешних политических дискуссий.
Строя на этих усилиях и достигнутой ясности, политикам не следует терять из виду более широкую картину в отношении токенизированных активов и более широкой интеграции токенизации в традиционные финансовые рынки. С реальными преимуществами, способствующими принятию со стороны банков, страховых компаний и других финансовых учреждений, стейблкоины остаются мощным аспектом крипто-ландшафта, но в первую очередь в виде легко объяснимого входа в рынок по сравнению с конечным состоянием.
БОЛЬШЕ ДЛЯ ВАС## Налог на минимальные суммы необходим
Постоянная сага, которая продолжает служить значительным препятствием для более широкого использования криптоактивов в качестве средства обмена, — это налоговое обращение с криптоактивами в целом. Хотя рассмотрение общей налоговой среды и налогового обращения с криптоактивами выходит за рамки одной конкретной недели, существуют конкретные вопросы, которые законодатели должны держать в уме, поскольку обсуждаются стейблкоины и криптоактивы в более широком смысле. Эти вопросы важны не только для налоговых практиков, но и для крупных традиционных финансовых учреждений, которые принимают и внедряют блокчейн и токенизированные активы в больших масштабах. В частности, это следующие вопросы, которые необходимо держать в уме, даже когда вопросы стейблкоинов и вопросы, связанные с эмитентами стейблкоинов, доминируют в обсуждении крипто-политики.
Во-первых, необходимо рассмотреть вопрос налогообложения стейблкоинов. Сенатор Луммис представил несколько налоговых мер для потенциального включения в закон GENIUS, но упрощение до временного освобождения от налогообложения стейблкоинов при установленной сумме ( скажем $20,000, чтобы отразить освобождения от отчетности для других налоговых требований ), могло бы сделать реализацию с точки зрения политики более простым делом. Временные меры не идеальны, но это могло бы стать началом для дальнейших дебатов. Во-вторых, и переходя непосредственно к третьей основной теме, не каждая крипто-транзакция должна облагаться налогом, так же как обмены одинаковыми видами не генерируют налогооблагаемый доход в каждом случае. Особенно поскольку такие токены, как биткойн, эфир и XRP продолжают расти одновременно, вероятность институциональных обменов будет расти.
Налоги никогда не бывают простыми и быстро решаемыми, но их нужно держать в голове на протяжении крипто-недели.
Крипто расширение требует лучшего регулирования
Поскольку криптоактивы продолжают проникать в традиционный финансовый ландшафт, услуги, смежные с крипто, такие как стейкинг, майнинг и даже крипто-кредитование, должны рассматриваться с точки зрения политики в будущем. Полагаться на IRS, SEC или любое другое отдельное агентство для разработки политики для многотриллионного класса активов, который принимается повсеместно, — это рецепт неполных, неправильных и потенциально вредных результатов. Эти проблемы многоаспектны, при этом у сторонников и противников есть законные позиции, которые необходимо обсудить для создания объективной и разумной политики.
Важно отметить, что хотя эти позиции и сложны, это не означает, что они должны мешать достижению реалистичных побед в политике на данный момент. Признание того, что текущие политические инициативы являются первыми шагами, не должно отвлекать от того факта, что политика в области Крипто остается в процессе разработки, и по мере развития сектора другие вопросы потребуют такого же уровня внимания, который получили стейблкоины.
Крипто политика попалась на глаза общественности, и с этим вниманием приходят как возможности, так и вызовы для адвокатов и инвесторов.