Ужесточение регулирования Web3 в Сингапуре: реальные взгляды практиков
30 июня 2025 года сектор Web3 в Сингапуре столкнется с важным поворотным моментом. В соответствии со статьей 137 Закона о финансовых услугах и рынках (FSMA), все поставщики услуг, связанных с цифровыми токенами, которые имеют бизнес-место в Сингапуре, независимо от того, находятся ли их клиенты на местном уровне, должны получить лицензию поставщика услуг цифровых токенов (DTSP). В противном случае они столкнутся с уголовной ответственностью.
В опубликованном в мае регуляторном документе Управление финансовых услуг Сингапура (MAS) четко указало, что организации, не получившие лицензию к сроку, должны немедленно прекратить зарубежную деятельность, а статус заявки не может рассматриваться как законное основание. Эта мера была истолкована многими как самая строгая политика регулирования криптовалют на сегодняшний день.
Чтобы глубже понять влияние этого закона, мы проконсультировались с профессиональными юристами и провели интервью с пятью специалистами Web3, работающими в Сингапуре, чтобы узнать их мнение о данном регуляторном изменении.
Один. Ключевые моменты законопроекта
В ходе общения с экспертами в области цифровой экономики мы обнаружили несколько значимых аспектов законопроектов:
FSMA является всеобъемлющей обновленной регуляторной рамкой, применимой ко всем финансовым сервисным организациям как внутри, так и за пределами Сингапура.
Акцент регулирования смещается с лицензий учреждений на индивидуальную проверку, что означает, что даже фрилансеры, удаленные разработчики, консультанты или лидеры мнений, не относящиеся к управленческому составу, могут стать объектами регулирования, если они предоставляют соответствующие услуги в Сингапуре.
Требования к соблюдению FSMA значительно превышают предыдущие требования PSA, даже предприятия, уже имеющие лицензию PSA, должны повторно подать материалы для соответствия новым требованиям.
2. Реакция реальных специалистов Web3 в Сингапуре
Несмотря на то, что ужесточение регулирования создает давление на участников Web3, фактическая ситуация демонстрирует разнообразие. Из наших интервью мы услышали различные мнения:
Основатель токенизированного операционного проекта заявил, что новая регулирующая среда создает огромное давление на небольшие стартапы, и они рассматривают возможность переезда из Сингапура.
Один из специалистов по OTC-трейдингу считает, что регуляторная политика Сингапура является прагматичной и в основном направлена на те нерегулируемые операции и фантомные компании. Он считает, что действительно сильные компании не будут испытывать тревогу из-за новых правил.
Один из опытных специалистов в области Web3 и искусственного интеллекта отметил, что ужесточение регулирования является необходимым шагом со стороны правительства Сингапура для обеспечения здорового развития экосистемы. Он заметил, что многие фрилансеры начали проявлять большую осторожность и избегают обсуждения тем, связанных с Web3, на публичных мероприятиях.
Предприниматель, проживший в Сингапуре почти 20 лет, считает, что регулирующая политика Сингапура не претерпела резких изменений, а скорее уточнена и детализирована в рамках существующей системы. Он подчеркивает, что Web3 по-прежнему является важной частью национальной стратегии Сингапура.
Основатель стартапа в области ИИ заявил, что текущие изменения в регулировании в основном касаются компаний с выраженными финансовыми характеристиками, и имеют ограниченное влияние на небольшие технические команды. Он считает, что Сингапур по-прежнему является подходящим местом для инноваций и стартапов.
Заключение
Ужесточение регулирования в Сингапуре можно рассматривать как саморегулирование в качестве международного финансового центра, а не как полное отторжение отрасли Web3. Представители Web3 взвешивают, следует ли принять более строгие меры регулирования в обмен на долгосрочную стабильность политики или же перейти на другие, кажущиеся более дружелюбными, но потенциально более неопределенные рынки. Этот выбор окажет влияние на будущее развитие отрасли Web3 в Сингапуре.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHarvester
· 07-16 23:30
Снова нужно считать деньги перед отходом в мир иной
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainUndercover
· 07-16 08:30
Куда бежит капитал, туда я иду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofInThePudding
· 07-14 22:31
Скручивай, скручивай, все равно не убежать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrödingersNode
· 07-14 07:15
Старик Ли, это дело регулируется рано или поздно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApyWhisperer
· 07-14 03:00
Слишком строго, я не могу продолжать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHobo
· 07-14 03:00
Зачем лицензия, если можно тихо зарабатывать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 07-14 02:59
Продолжайте быть неудачниками, медленно грызите лицензии
Ужесточение регулирования Web3 в Сингапуре: мнения участников различаются
Ужесточение регулирования Web3 в Сингапуре: реальные взгляды практиков
30 июня 2025 года сектор Web3 в Сингапуре столкнется с важным поворотным моментом. В соответствии со статьей 137 Закона о финансовых услугах и рынках (FSMA), все поставщики услуг, связанных с цифровыми токенами, которые имеют бизнес-место в Сингапуре, независимо от того, находятся ли их клиенты на местном уровне, должны получить лицензию поставщика услуг цифровых токенов (DTSP). В противном случае они столкнутся с уголовной ответственностью.
В опубликованном в мае регуляторном документе Управление финансовых услуг Сингапура (MAS) четко указало, что организации, не получившие лицензию к сроку, должны немедленно прекратить зарубежную деятельность, а статус заявки не может рассматриваться как законное основание. Эта мера была истолкована многими как самая строгая политика регулирования криптовалют на сегодняшний день.
Чтобы глубже понять влияние этого закона, мы проконсультировались с профессиональными юристами и провели интервью с пятью специалистами Web3, работающими в Сингапуре, чтобы узнать их мнение о данном регуляторном изменении.
Один. Ключевые моменты законопроекта
В ходе общения с экспертами в области цифровой экономики мы обнаружили несколько значимых аспектов законопроектов:
FSMA является всеобъемлющей обновленной регуляторной рамкой, применимой ко всем финансовым сервисным организациям как внутри, так и за пределами Сингапура.
Акцент регулирования смещается с лицензий учреждений на индивидуальную проверку, что означает, что даже фрилансеры, удаленные разработчики, консультанты или лидеры мнений, не относящиеся к управленческому составу, могут стать объектами регулирования, если они предоставляют соответствующие услуги в Сингапуре.
Требования к соблюдению FSMA значительно превышают предыдущие требования PSA, даже предприятия, уже имеющие лицензию PSA, должны повторно подать материалы для соответствия новым требованиям.
2. Реакция реальных специалистов Web3 в Сингапуре
Несмотря на то, что ужесточение регулирования создает давление на участников Web3, фактическая ситуация демонстрирует разнообразие. Из наших интервью мы услышали различные мнения:
Основатель токенизированного операционного проекта заявил, что новая регулирующая среда создает огромное давление на небольшие стартапы, и они рассматривают возможность переезда из Сингапура.
Один из специалистов по OTC-трейдингу считает, что регуляторная политика Сингапура является прагматичной и в основном направлена на те нерегулируемые операции и фантомные компании. Он считает, что действительно сильные компании не будут испытывать тревогу из-за новых правил.
Один из опытных специалистов в области Web3 и искусственного интеллекта отметил, что ужесточение регулирования является необходимым шагом со стороны правительства Сингапура для обеспечения здорового развития экосистемы. Он заметил, что многие фрилансеры начали проявлять большую осторожность и избегают обсуждения тем, связанных с Web3, на публичных мероприятиях.
Предприниматель, проживший в Сингапуре почти 20 лет, считает, что регулирующая политика Сингапура не претерпела резких изменений, а скорее уточнена и детализирована в рамках существующей системы. Он подчеркивает, что Web3 по-прежнему является важной частью национальной стратегии Сингапура.
Основатель стартапа в области ИИ заявил, что текущие изменения в регулировании в основном касаются компаний с выраженными финансовыми характеристиками, и имеют ограниченное влияние на небольшие технические команды. Он считает, что Сингапур по-прежнему является подходящим местом для инноваций и стартапов.
Заключение
Ужесточение регулирования в Сингапуре можно рассматривать как саморегулирование в качестве международного финансового центра, а не как полное отторжение отрасли Web3. Представители Web3 взвешивают, следует ли принять более строгие меры регулирования в обмен на долгосрочную стабильность политики или же перейти на другие, кажущиеся более дружелюбными, но потенциально более неопределенные рынки. Этот выбор окажет влияние на будущее развитие отрасли Web3 в Сингапуре.