От Filecoin до Shelby: куда ведет Децентрализация хранения?
Децентрализация хранения когда-то была популярной нишей в Web3, но с опровержением хранения холодных данных и сомнением в ценности постоянного хранения, этот нарратив оказался в затруднительном положении. Недавнее появление Walrus и Shelby принесло новые идеи в отрасль, пытаясь переосмыслить ценность децентрализованного хранения в области горячих данных. В этой статье будет проанализировано развитие четырех проектов: FIL, Arweave, Walrus и Shelby, а также рассмотрено будущее направления децентрализованного хранения.
FIL: Хранение — это лишь оболочка, а майнинг — это суть
Filecoin как ранний проект, с Децентрализация в качестве ключевой идеи, связывает хранение с Децентрализация. Однако его базовая технология IPFS имеет проблемы с медленной скоростью получения, что затрудняет удовлетворение потребностей в горячих данных. Дизайн токеномики Filecoin также имеет потенциальные уязвимости, что делает его более похожим на "майнинг монету", а не на настоящий проект хранения.
Arweave: двухсторонний меч долгосрочного мышления
Arweave нацелена на постоянное хранение и придерживается экстремальной стратегии долгосрочности. Обновление основной сети с версии 1.5 до 2.9 было направлено на снижение барьеров для участия и повышение устойчивости сети. Однако такая долгосрочность привела к снижению рыночного интереса и стагнации в развитии экосистемы.
Walrus: Новая попытка хранения горячих данных
Walrus, улучшая алгоритм кодирования с помощью корректирующих кодов, предложил схему кодирования RedStuff, пытаясь найти баланс между снижением затрат на хранение и повышением доступности данных. Она в основном направлена на потребности горячего хранения контентных активов, таких как NFT, полагаясь на публичную цепочку Sui для достижения высокой производительности. Однако её инновации больше проявляются в инженерной оптимизации, а не в突破х алгоритмов.
Shelby: Специальная сеть раскрывает потенциал Web3
Shelby внедрила механизм Paid Reads и специализированную волоконно-оптическую сеть, что в корне решило проблемы производительности Децентрализации хранения. Его архитектурный дизайн ближе к централизованным облачным сервисам, но сохраняет суть децентрализации. Появление Shelby открыло в отрасли новый путь "без компромиссов по производительности".
Заключение
Децентрализация хранения переходит от концептуального подхода к подходу, основанному на приложениях. В будущем, кто сможет эффективно решить болевые точки пользователей, тот может изменить инфраструктурный ландшафт. Прорыв Shelby может обозначить начало перехода отрасли от "логики майнинга" к "логике использования".
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
7
Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiChallenger
· 07-17 04:57
Старый прием, в области хранения трупы повсюду, вычислительная мощность расходуется более страшно, чем ТСЛ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProxyCollector
· 07-15 05:18
Это все первичные котировки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cdf53656
· 07-15 03:33
Благоприятная информация каждый день, это уже слишком...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentHenzi
· 07-14 08:12
прикидываться умным
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftCollectors
· 07-14 07:50
С точки зрения анализа данных, Шелби движется в правильном направлении, даже Пикассо понимает художественную ценность хранения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerGas
· 07-14 07:49
Снова рынок эффективных гипотез был опровергнут, хе-хе.
С Filecoin на Shelby: Сравнение четырех проектов по децентрализованному хранению и перспективы на будущее
От Filecoin до Shelby: куда ведет Децентрализация хранения?
Децентрализация хранения когда-то была популярной нишей в Web3, но с опровержением хранения холодных данных и сомнением в ценности постоянного хранения, этот нарратив оказался в затруднительном положении. Недавнее появление Walrus и Shelby принесло новые идеи в отрасль, пытаясь переосмыслить ценность децентрализованного хранения в области горячих данных. В этой статье будет проанализировано развитие четырех проектов: FIL, Arweave, Walrus и Shelby, а также рассмотрено будущее направления децентрализованного хранения.
FIL: Хранение — это лишь оболочка, а майнинг — это суть
Filecoin как ранний проект, с Децентрализация в качестве ключевой идеи, связывает хранение с Децентрализация. Однако его базовая технология IPFS имеет проблемы с медленной скоростью получения, что затрудняет удовлетворение потребностей в горячих данных. Дизайн токеномики Filecoin также имеет потенциальные уязвимости, что делает его более похожим на "майнинг монету", а не на настоящий проект хранения.
Arweave: двухсторонний меч долгосрочного мышления
Arweave нацелена на постоянное хранение и придерживается экстремальной стратегии долгосрочности. Обновление основной сети с версии 1.5 до 2.9 было направлено на снижение барьеров для участия и повышение устойчивости сети. Однако такая долгосрочность привела к снижению рыночного интереса и стагнации в развитии экосистемы.
Walrus: Новая попытка хранения горячих данных
Walrus, улучшая алгоритм кодирования с помощью корректирующих кодов, предложил схему кодирования RedStuff, пытаясь найти баланс между снижением затрат на хранение и повышением доступности данных. Она в основном направлена на потребности горячего хранения контентных активов, таких как NFT, полагаясь на публичную цепочку Sui для достижения высокой производительности. Однако её инновации больше проявляются в инженерной оптимизации, а не в突破х алгоритмов.
Shelby: Специальная сеть раскрывает потенциал Web3
Shelby внедрила механизм Paid Reads и специализированную волоконно-оптическую сеть, что в корне решило проблемы производительности Децентрализации хранения. Его архитектурный дизайн ближе к централизованным облачным сервисам, но сохраняет суть децентрализации. Появление Shelby открыло в отрасли новый путь "без компромиссов по производительности".
Заключение
Децентрализация хранения переходит от концептуального подхода к подходу, основанному на приложениях. В будущем, кто сможет эффективно решить болевые точки пользователей, тот может изменить инфраструктурный ландшафт. Прорыв Shelby может обозначить начало перехода отрасли от "логики майнинга" к "логике использования".