Истина и заблуждения о приложениях криптоактивов

На недавней отраслевой конференции основатель компании World продемонстрировал последнюю стратегию компании. Хотя использование преимуществ политики для выхода на рынок США привлекло внимание, поистине впечатляющим стало их быстрое проникновение в основные потребительские сценарии. Это знаменует собой то, что Криптоактивы начинают выходить за пределы нишевых кругов и действительно интегрироваться в повседневную деловую активность.

Мера World выглядит довольно амбициозной: использование сканирования радужной оболочки для получения "реальной аутентификации" кажется сложным, и даже обещание защиты конфиденциальности вряд ли будет широко принято. Тем не менее, они уже хорошо подготовились к этому смелому плану, за последние три года потихоньку готовили почву и обеспечили трехуровневую защиту.

Ценность продукта на первом месте, токеновое вознаграждение на втором.

В начале World также использовал стратегию токенов для привлечения новых пользователей. Этот путь, который считается "успешной моделью Биткойна" и был подражаем многими проектами, на самом деле запутывает причинно-следственные связи. В первых тестах World столкнулся с проблемами — чрезмерные стимулы действительно привлекли пользователей, но также вызвали критику со стороны защитников конфиденциальности и некоторых разработчиков.

Биткойн смог развиться до сегодняшнего дня благодаря тому, что с самого начала он предложил инновационную логику активов: децентрализация, фиксированный объем, отсутствие контроля со стороны центральных банков. Хотя вознаграждение майнеров и миф о резком росте привлекли ранних спекулянтов, позже они также привлекли участие учреждений и государств, но действительно оставшиеся строители ценят его революционный потенциал как совершенно нового актива и платежной системы.

Большинство проектов, которые просто копировали эту модель, сегодня уже исчезли.

Криптоактивы также должны следовать основным экономическим законам. Как и любой стартап, сначала необходимо разработать практичный продукт, а затем уже думать о том, как с помощью токенов решить проблемы привлечения первоначальных пользователей или стимулирования экосистемы. В противном случае даже самые сложные экономические модели останутся лишь теорией.

На этой пресс-конференции основатель World поднял три актуальных вопроса: затруднения в различении человека и машины в социальных сетях, играх и сфере кредитования. Он подробно объяснил, почему пользователям стоит проходить проверку "реальной личности" через сканирование радужной оболочки.

В эпоху быстрого развития ИИ мы рано или поздно столкнемся с необходимостью "распознавания людьми и машинами", World просто опередила.

Преодоление вызовов "трансформации инфраструктуры"

Ранний крипто-бум привлек множество участников. Когда мы изначально проектировали эксперимент с биткойном, мы оптимистично полагали, что сможем кардинально изменить платежную и финансовую системы в течение двух-трех лет. Прошло десять лет, и мы только начали этот процесс.

Чтобы продвинуть криптоактивы на более широкий рынок, необходимо удовлетворить стандартам опыта, привычным для традиционных пользователей и торговцев. Это означает, что необходимо построить мост между старыми системами и новыми технологиями. Этот процесс может потребовать некоторых компромиссов, которые в глазах "крипто-пуристов" могут показаться недостаточно идеальными.

Этот этап неизбежен. Нам придется пережить неловкий период "сосуществования старого и нового" — некоторые называют это трансформацией инфраструктуры. Как в те времена, когда телефонные линии занимали модемы, или когда первый автомобиль двигался по каменистой дороге, на начальном этапе всегда возникают трудности.

Этот «переходный период технологии» затрудняет быстрое массовое внедрение новой системы, и она может быть применена только в некоторых специфических областях и пока не может полностью заменить существующую систему. Область искусственного интеллекта также сталкивается с аналогичными вызовами.

World изначально тоже пытался пропустить этот этап, продвигая токены в качестве ядра. Но новая версия полностью изменила стратегию: приняв реальность "трансформации инфраструктуры", вернулась к практическому применению продуктов, приняв более устойчивый и глубокий подход.

Не надейтесь создать универсальный кошелек, который не будет совместим с существующими системами. Ввод и вывод средств должны быть такими же удобными, как когда-то PayPal произвел революцию в онлайн-платежах, иначе трудно достичь массовости.

Вот почему новая версия приложения World была сразу интегрирована с основными платежными системами. Доверие, привычка и практичность были обеспечены с первого раза. Именно благодаря готовности "к обратной совместимости" традиционные финансовые учреждения получили возможность наблюдать и экспериментировать, а не быть сразу исключенными.

Этот подход также незаметно推动ит применение шифрования в области трансграничных платежей. В будущем эти технологии могут стать более открытыми, но прежде им необходимо сначала "пройти по существующей системе", оптимизируя процессы и снижая трение.

Важно помнить, что многие механизмы шифрования (включая экономические модели) могут раскрыть свой потенциал только после достижения определенного масштаба. Но для достижения масштаба сначала необходимо привлечь пользователей к участию. Если даже нет базового входа, то никакая совершенная модель не сможет сработать.

Успех шифрования технологий зависит от практического применения

Как и все новые технологии, успех шифрования не является гарантированным. Не доверяйте преувеличениям некоторых ярых сторонников. В частности, основная идея и наиболее разрушительный вклад шифрования "децентрализованность" никогда не были окончательно определены.

Стейблкоин — это отличный пример.

Чтобы интегрироваться с традиционной финансовой системой, мир криптоактивов создал такой инструмент, который действительно решает некоторые проблемы. Но за этим последовали новые вызовы: тень централизованного управления и закрытых сетей снова начинает проявляться.

Я склонен верить, что открытая архитектура в конечном итоге победит, но не забывайте, что те, кто уже занял свои позиции, не отдадут их легко.

Команда World сделала крупную ставку: они ставят на то, что пользователи будут ценить децентрализованный контроль над данными, а также на то, что компании будут развивать лучший пользовательский опыт в этой системе. Как только децентрализованная идентификация бросит вызов существующему порядку, она столкнется с огромным сопротивлением — централизованные участники имеют естественное преимущество в пользовательском опыте и функциональности.

Таким образом, если World хочет обойти соперников, его первоочередной задачей является убеждение пользователей предоставить свои биометрические данные. Практика на американском рынке скоро покажет, смогут ли они найти баланс между "защитой конфиденциальности" и "удобством".

Конечно, более мягкий подход может быть более разумным: например, сначала запустить знакомый всем "сертификат", который может разблокировать дополнительные функции в приложениях, которые пользователи часто используют. Не обязательно сразу требовать от людей сканировать радужку глаза с помощью определенного устройства. Но такая аутентификация может быть менее надежной и подверженной злоупотреблениям или обходу.

Суждение основателя World может быть правильным. В этой продолжающейся игре с ИИ только высококачественные технологии биометрической идентификации могут обеспечить действительно надежную проверку личности. Но это не значит, что они не могут выбрать более мягкий подход, не нужно изначально толкать пользователей к столь радикальным методам проверки.

В краткосрочной перспективе пользователи, стремящиеся получить аирдроп-вознаграждения, могут активно участвовать, но этот стимул продлится максимум несколько дней; как только субсидии прекратятся, интерес быстро угаснет. Истинный устойчивый рост может происходить только за счет реализации повседневной ценности, и именно в этом заключается их реальная возможность.

Если приложение World сможет привлечь пользователей благодаря высококачественному платежному опыту, а также благодаря свободным каналам для ввода и вывода средств по всему миру, то оно может действительно достичь прорыва.

Заключение

Сейчас кажется, что они поставили все свои фишки. Далее, нам нужно сосредоточиться на одном вопросе:

Может ли мир криптоактивов действительно войти в мейнстримный рынок?

Независимо от того, успешна ли эта попытка World в конечном итоге, я больше надеюсь увидеть, что больше шифрования проектов готовы переместить акцент с "экономики токенов" и "ценовых колебаний" на разработку действительно полезных повседневных продуктов.

Поскольку это изменение, хотя и может быть не таким заметным, является ключевым шагом, который вся отрасль должна сделать, чтобы войти на основной рынок.