25 Haziran'da, uluslararası yerleşme ̇mler bankasi'nin Salı günü yayınladığı bir raporda Sabit Para'nın bir madeni para olmadığını söylediği bildirildi. "Merkez Bankası Merkez Bankası" olarak bilinen kuruluş, raporda, fiat madeni paralara bağlı olan dijital varlık'ın, madeni paraların çekirdeğini oluşturmak için gereken "üç temel testi" başarısız olduğunu belirtti: teklik, esneklik ve bütünlük.
Rapor yazarı, bu yıllık raporda şunları yazdı: "Stabilcoin'in gelecekteki rolü henüz görülmeyi bekliyor." Rapor, bir sonraki finans nesline odaklanıyor. "Ancak Stablecoin, sağlam bir coin için gereken üç temel özellik bakımından zayıf performans sergilediği için, geleceğin coininin temeli olamadı."
Ancak rapor, stablecoin'in belirli avantajlara sahip olduğunu kabul etmektedir, örneğin programlanabilirlik, yarı anonimlik ve yeni kullanıcılar için kolay erişim sağlama gibi. Ayrıca, teknik açıdan bakıldığında, uluslararası ödemelerde daha düşük maliyet ve daha hızlı işlem hızı sağlama potansiyelleri bulunmaktadır.
Ancak yazar aynı zamanda, Merkez Bankası'nın para birimi ve ticari bankalar ile diğer özel kuruluşların araçlarına kıyasla, Sabit Para'nın sistemik riskler getirebileceğini belirtti, örneğin hükümetin para birimi egemenliğini zayıflatabilir (bazen 'gizli dolarlaştırma' yoluyla) ve yasa dışı faaliyetlere kolaylık sağlayabilir. Sabit Para, kripto ekosisteminde finansman giriş çıkış kanalı olarak belirgin bir rol oynarken, yüksek enflasyon, sıkı sermaye kontrolleri veya dolar hesaplarına erişimin kısıtlandığı ülkelerde yaygın olarak kullanılsa da uluslararası yerleşimler bankası, bu varlıkların 'nakit' olarak görülmemesi gerektiğini belirtti.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
uluslararasi yerleşi̇mler bankasi raporu: Sabit Para, geleceğin coin destekleyicisi olamaz
25 Haziran'da, uluslararası yerleşme ̇mler bankasi'nin Salı günü yayınladığı bir raporda Sabit Para'nın bir madeni para olmadığını söylediği bildirildi. "Merkez Bankası Merkez Bankası" olarak bilinen kuruluş, raporda, fiat madeni paralara bağlı olan dijital varlık'ın, madeni paraların çekirdeğini oluşturmak için gereken "üç temel testi" başarısız olduğunu belirtti: teklik, esneklik ve bütünlük.
Rapor yazarı, bu yıllık raporda şunları yazdı: "Stabilcoin'in gelecekteki rolü henüz görülmeyi bekliyor." Rapor, bir sonraki finans nesline odaklanıyor. "Ancak Stablecoin, sağlam bir coin için gereken üç temel özellik bakımından zayıf performans sergilediği için, geleceğin coininin temeli olamadı."
Ancak rapor, stablecoin'in belirli avantajlara sahip olduğunu kabul etmektedir, örneğin programlanabilirlik, yarı anonimlik ve yeni kullanıcılar için kolay erişim sağlama gibi. Ayrıca, teknik açıdan bakıldığında, uluslararası ödemelerde daha düşük maliyet ve daha hızlı işlem hızı sağlama potansiyelleri bulunmaktadır.
Ancak yazar aynı zamanda, Merkez Bankası'nın para birimi ve ticari bankalar ile diğer özel kuruluşların araçlarına kıyasla, Sabit Para'nın sistemik riskler getirebileceğini belirtti, örneğin hükümetin para birimi egemenliğini zayıflatabilir (bazen 'gizli dolarlaştırma' yoluyla) ve yasa dışı faaliyetlere kolaylık sağlayabilir. Sabit Para, kripto ekosisteminde finansman giriş çıkış kanalı olarak belirgin bir rol oynarken, yüksek enflasyon, sıkı sermaye kontrolleri veya dolar hesaplarına erişimin kısıtlandığı ülkelerde yaygın olarak kullanılsa da uluslararası yerleşimler bankası, bu varlıkların 'nakit' olarak görülmemesi gerektiğini belirtti.