Amerika Birleşik Devletleri Bir Blok Zinciri Süper Gücü Olacak mı?

Yeni blockchain yasaları serisi ile Amerika Birleşik Devletleri, 1996 Telekomünikasyon Yasası’nın internet için teşvik ettiği gibi bir yenilik dalgası mı başlatacak?

17 Haziran 2025'te, ABD Senatosu, 2025 Yılı GENİUS Yasası'nı ( ABD Stabilcoinleri için Ulusal Yenilik Rehberliği ve Kuruluşu 2025) geçerek tarihe geçti. Bu mevzuat, stabilcoinler için bir düzenleyici çerçeve oluşturmakta ve ABD Senatosu tarafından onaylanan ilk büyük kripto para yasası olmasının yanı sıra, kripto endüstrisine karşı önemli bir politika değişikliğini temsil etmektedir.

Yasanın geçişi tartışmasız değildi. Demokratlar, önlemin kötüye kullanımları engellemek için yeterli düzenlemeler içermediğini savunarak güçlü bir şekilde karşı çıktılar. Özellikle Başkan Trump ve ailesinin kripto para yatırımlarından kâr elde etmelerini engelleyecek yolsuzluk karşıtı kuralların yokluğunu eleştirdiler. Temsilciler Meclisi, yasa tasarısını başkanın masasına ulaşmadan önce onaylamak zorunda kalsa da, bu Senato zaferi kripto endüstrisinin Washington ( ve dolayısıyla küresel) meşruiyet arayışında bir dönüm noktasıdır.

WASHINGTON, D.C. - 20 NİSAN 2018: Washington, D.C.'deki Amerika Birleşik Devletleri Kongresi (Fotoğraf: Robert ... Daha Fazla Alexander/Getty Images)

Getty Images## Dijital Dönüşüm Anı

Bu yasama dönüm noktası, dijital yönetişimde önemli bir an olabilecek bir zamanda geliyor. 1990'ların ortalarındaki interneti düşünün - o zamanlar bugünün dijital manzarasından çok farklıydı. O dönemde, dijital kimlik, sadece bir e-posta adresinden ibaretti. Veri sahipliği, çoğu insanın anlamadığı soyut bir kavramdı. Bireylerin kişisel bilgilerini çevrimiçi olarak gerçekten kontrol edebileceği fikri imkansız görünüyordu.

Dağıtık teknoloji, esasen akademik makalelerde var oldu ve bunun dijital mülkiyet, kimlik ve yönetişimi ne kadar derinlemesine dönüştürebileceğini çok az kişi kavrayabildi. Bugün, Büyük Teknoloji hâlâ baskın olmaya devam ederken, belki de dijital dünyamızın nasıl işleyeceği konusunda yeni kuralların başlangıcını -bir kırılma noktasını- yaşıyoruz.

SİZİN İÇİN DAHA FAZLA## Siyasi Savaşlar ve Kaçırılan Fırsatlar

Blockchain yasası, yoğun siyasi drama arasında ilerledi. Aynı hafta, Cumhuriyetçiler, Başkan Trump'ın bütçe uzlaşma tasarısını tartışmalı bir 50-50 Senato oylamasıyla dar bir şekilde kabul etti; Başkan Yardımcısı JD Vance son oyu kullandı. "Bir Büyük Güzel Tasarı Yasası" sağlık hizmetleri kesintileri, AI düzenlemeleri endişeleri ve vergi yeniden dağıtımı konularında her iki partiden de eleştiri aldı.

Bütçe tartışması sırasında Wyoming Senatörü Cynthia Lummis, kripto para madencileri ve staker'ların "adaletsiz vergi muamelesi" olarak adlandırdığı konuları ele alan düzenlemeleri dahil etmeye çalıştı. Onun değişiklikleri asla Senato zeminine ulaşmadı. Alaska Temsilcisi Nicholas Begich, daha sonra "O düzenlemenin nihai üründe olmasını isterdim," dedi. "Bunun zorunlu geçmesi gereken yasaya dahil edilmesi için başka fırsatlar olacağını düşünüyorum."

Siyasi gerginlikler başka şekillerde de kendini gösterdi. Oregon Senatörü Jeff Merkley, başkan ve Kongre üyeleri de dahil olmak üzere hükümet yetkililerinin dijital varlıkları sahiplenmesini veya tanıtmasını yasaklayacak bir değişiklik önerdi, ancak bu değişiklik sonunda reddedildi.

Amerika'nın Blok Zinciri Altyapısını İnşa Etmek

GENIUS Yasası, daha büyük bir yasama bulmacasının yalnızca bir parçasını temsil ediyor. Kongre, Senato onayını bekleyen 2025 Yılı Amerikan Blok Zincirlerini Kurma Yasası'nı da aynı anda değerlendiriyor. Bir ulusal Bitcoin rezervi ve kapsamlı dijital varlık piyasa yapısı önerileri ile birlikte, bu yasalar ABD tarihindeki en iddialı kripto düzenleyici çerçevesini oluşturuyor.

1996'nın Yankıları

1996 tarihli Telekomünikasyon Yasası ile benzerlikler dikkat çekici. O dönemin önemli yasası, piyasaları rekabete açarken, şirketlere ülke genelinde geniş bant altyapısını inşa etmek için gereken düzenleyici netliği sağladı, bugünün blockchain yasaları ise bu gelişen sektörün çaresizce aradığı kesinliği sağlamayı vaat ediyor.

Yıllardır, kripto endüstrisi savunucuları düzenlemelerin yeniliği engellediğini savunuyor. Mevcut yasama paketi, gerekli düzenleyici altyapıyı oluşturabilir ve 1996'dan sonra internetin fiziksel omurgasını oluşturan 1.4 trilyon dolarlık sermaye gibi yatırım ve gelişimi serbest bırakabilir.

Ancak blok zinciri yasaları, yasama organlarının 1990'larda başardıklarından daha öteye gidiyor. Telekomünikasyon Yasası esas olarak altyapıya odaklanırken, bugünün tasarıları tüm dijital ekonomiyi yeniden şekillendirebilecek iki devrimci kavramı ele alıyor.

1. Altyapı Egemenliği

İlk dönüşüm altyapı egemenliği ile ilgilidir. Blok zinciri teknolojisi, uzmanların "dijital mülkiyet altyapısı" olarak adlandırdığı bir şeyi yaratır - bireylerin dijital varlıklarını ve kimliklerini depolayıp kontrol edebilecekleri güvenli, merkeziyetsiz sistemler ağı. Bugünün merkezi platformlarının aksine, blok zinciri kullanıcıların yalnızca kendilerinin sahip olduğu kriptografik anahtarlar aracılığıyla verileri üzerinde egemen kontrol sağlar.

Legislasyon (Amerikan Blockchain'ları Kurma Yasası), Ticaret Bakanlığı'na ABD'nin blockchain teknolojisindeki liderliğini desteklemek için bir Blockchain Dağıtım Programı oluşturma, politikalar ve öneriler geliştirme, federal ajanslara faydalarını inceleme, blockchain teknolojisi ile ilgili federal siber güvenlik faaliyetlerini koordine etme ve özel sektörle birlikte dağıtım fırsatlarını belirleme talimatı vermektedir.

2. Veri Mülkiyeti Devrimi

Belki de daha önemlisi, blockchain yasası, 1996'da var olmayan bir zorluğu ele alıyor: dijital etkileşimler tarafından üretilen büyük miktarda kişisel verinin sahibi ve kontrol edeni kim?

Bugün, çoğu insanın kişisel bilgileri üzerinde gerçek bir kontrolü olmayan parçalanmış çevrimiçi kimlikleri var. Şirketler, kullanıcı verilerini toplar ve bunları paraya çevirirken, bireyler bilgilerini kullanarak yaratılan değeri bilmeden teslim ediyorlar. Veri ihlalleri meydana geldiğinde—ve bunlar sıkça oluyor—kullanıcılar, çok az seçenekle bir ömür boyu dolandırıcılık önleme ile karşı karşıya kalıyor.

Blockchain, "özerk kimlik" aracılığıyla temelde farklı bir model sunar. Kişisel verileri şirket sunucularında saklamak yerine, bireyler kimlik bilgilerini kendi dijital cüzdanlarında tutabilir, neyi paylaşacaklarına ve kiminle paylaşacaklarına kendileri karar verebilirler. Bu, merkezi ana bilgisayarlardan kişisel bilgisayarlara geçiş kadar önemli bir değişimi temsil eder.

Sonuçlar, bireysel gizliliğin ötesine uzanıyor. Kendine ait kimlik sistemleri, insanların veri katkılarını doğrudan paraya çevirerek platform aracılıklarına değer surrender etmek yerine yeni ekonomik faaliyet biçimlerini mümkün kılabilir.

Fırsat Penceresi

Dünya genelindeki ülkeler, Amerikan teknolojik hakimiyetine meydan okuma fırsatını dar bir zaman diliminde yakalamaktadır. Bu ABD yasama paketi—ironik bir şekilde, Amerikan şirketleri sıklıkla AB teknoloji düzenlemelerini eleştiriyor—ABD varlıkları için on yıllar boyunca daha büyük bir rekabet avantajı sağlamayı pekiştirebilir. Mevcut manzara kendi başına bir şeyler söylüyor: dünya çapında ölçekli neredeyse hiç büyük teknoloji şirketi, Amerika Birleşik Devletleri dışında mevcut değildir. Tarih, teknolojik standartların belirlenmesinde ilk hareket edenlerin avantajlarının genellikle belirleyici olduğunu gösteriyor ve diğer ülkeler anlamlı alternatifler oluşturmak için zamanlarının kalmadığını düşünebilir.

Amerikan Blok Zincirlerini Kurma Yasası ve GENIUS Yasası, Telekomünikasyon Yasası'nın ani dönüştürücü etkisini taşımıyor olabilir, ancak bireylerin dijital yaşamlarını nasıl kontrol ettikleri ve toplumların giderek karmaşıklaşan teknolojik sistemleri nasıl yönettiği gibi daha da önemli olabilecek zorluklara değiniyor.

Tarih, yenilik dostu düzenleyici çerçeveler oluşturan ülkelerin, ortaya çıkan teknolojilerde on yıllar boyunca hakimiyet kurma eğiliminde olduğunu gösteriyor. Yeterli blockchain yasaları ile herhangi bir ülke, yalnızca piyasaları değil, dijital özgürlüğün temel mimarisini de şekillendirme fırsatına sahip.