Küresel şifreleme düzenleme tutumları ve stillerinin karşılaştırması
Şifreleme para birimleri, niş bir çevreden kitle pazarına doğru ilerliyor, dünya genelindeki sahip sayısı 200 milyonu geçti, Çinli kullanıcı sayısı 19 milyon. Kısa bir süre içinde, şifreleme piyasası hızla büyüdü ve ülkelerin hükümetleri düzenleme sorunlarına önem vermek zorunda kaldı. Ancak, şu anda dünya genelinde şifreleme para birimleri hakkında tek bir ortak görüş oluşmamış durumda ve ülkelerin tutumları da farklılık gösteriyor. Bu makalede, birkaç şifreleme alanındaki önemli ülke ve bölgenin düzenleme tarzlarının evrimi ve mevcut tutumları ele alınacaktır.
Amerika: Risk kontrolü ve yenilik arasında denge
Küresel şifreleme alanının ilgi odağı olarak, ABD'nin düzenleyici politikaları oldukça belirsizdir. 2017'den önce, düzenleme yalnızca genel risk kontrolü ile sınırlıydı. 2017'deki ICO patlamasından sonra, SEC ilk kez ICO'nun menkul kıymetler yasası kapsamına girdiğini netleştirdi. 2019'da, bazı borsaların ABD'de faaliyet göstermesi yasaklandı, şifreli para birimleri menkul kıymet olarak sıkı bir şekilde düzenlenmektedir.
2021'de, kullanıcı sayısının artması ve sektörün çağrılarıyla birlikte, ABD'nin tutumu değişti. Coinbase'in başarılı bir şekilde halka arzı, düzenlemenin gevşediğini gösteriyor. Ancak 2022'deki Luna ve FTX olaylarından sonra, düzenleme yeniden sıkılaştı. Şu anda ABD hala federal ve eyaletlerin ortak düzenlemesine tabi, birleşik bir çerçeve eksik.
Genel olarak, ABD, riskin kontrol altında tutulması koşuluyla yeniliği teşvik etmeye daha fazla önem veriyor ve teknolojide, düzenlemelerden ziyade, küresel ölçekte önde olmayı umuyor. Bu belirsiz politikalar piyasa belirsizliğini artırıyor, ancak yeniliğe de alan bırakıyor.
Japonya: Stabil standartlar ancak cazibe yetersiz
Japonya, şifreleme endüstrisi için kurumsal bir ortam oluşturmaya erken başladı ve Bitcoin'i yasallaştıran ve denetim altına alan özel yasalar mevcut. 2014 yılında Mt. Gox olayı sonrasında Japonya, denetim gücünü artırdı. 2016 yılından itibaren aktif bir şekilde yasalar çıkardı ve 2017 yılında Ödeme Hizmetleri Yasası'nı değiştirerek borsaları denetim altına aldı. 2018 yılında CoinCheck'in hacklenmesinin ardından, öz düzenleme ve denetim daha da güçlendirildi.
2022 yılında, Japonya stabilcoin yasasını geçirdi ve dünya genelinde stabilcoin hukuki çerçevesini oluşturan ilk ülke oldu. Japonya'nın düzenleyici ortamı net ve sıkı, sektör yönlendirmesine ve küçük yatırımcı korumasına önem veriyor ve yasaları sürekli olarak geliştiriyor. Bu net tutum, işletmelerin beklentilerini daha belirgin hale getiriyor, ancak yüksek vergiler gibi faktörler pazarın çekiciliğini etkiliyor.
Kore: Yasaları sıkılaştırıyor, yasallaştırabilir.
Güney Kore şifreleme pazarı aktiftir, ancak henüz Japonya gibi yasalara dahil edilmemiştir. 2017'den itibaren ICO'ları yasakladı, kimlik doğrulaması gerektiren işlemler gibi. Düzenleyici hükümler çoğunlukla departman düzenlemeleri olup yasalaşmamıştır. 2021'de yasalaştırma düşünülmeye başlandı, Terra olayı bu süreci hızlandırdı.
2022 yılında, Güney Kore dijital varlık komitesini kurdu ve yatırımcı koruma önlemleri getirmeyi planlıyor. Yeni başkan Yoon Seok-yeol şifrelemeye dost bir yaklaşım sergileyerek düzenlemeleri gevşetme sözü verdi, Güney Kore şifreleme piyasasının yasallaşması bekleniyor.
Singapur: Beklenebilir ama kademeli sıkılaştırma
Singapur, şifrelemeye karşı her zaman açık bir tutum sergiledi. 2014 yılında öncü düzenlemeler yaptı, 2019 yılında "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı kabul etti. Düşük vergi gibi avantajlar birçok şifreleme şirketini çekti. 2022'de ise bireysel yatırımcı korumasına odaklanmaya başladı ve bireysel yatırımcıların yatırımlarını sınırladı.
Singapur'un politikası istikrarlı ve öngörülebilir, ancak finansal riskleri kontrol etmek için düzenlemeleri yavaş yavaş sıkılaştırıyor. Genel olarak hala dostane ama gevşek olmayan bir tutum sergiliyor, dolandırıcılık, spekülasyon ve kara para aklama davranışlarına karşı çıkıyor.
Hong Kong: Aktif Takip, Yeniliği Kucaklama
Hong Kong, başlangıçta şifreleme konusunda temkinli bir tutum sergiliyordu, ancak yeni hükümetin göreve başlamasıyla bir değişim yaşandı. 2018'de sanal varlıkları ilk kez düzenlemeye tabi tuttu, öncesinde bunları esas olarak menkul kıymetler olarak değerlendirmişti. Ekim 2022'de politika beyanı yayınlayarak sanal varlıkları aktif bir şekilde kucakladı.
2023 yılından bu yana, Hong Kong sürekli olarak yasama sinyalleri veriyor, stabil coinleri düzenlemeye almayı planlıyor ve 2023 veya 2024'te düzenleme düzenlemelerini hayata geçirmesi bekleniyor. Hong Kong, Web3 geliştirme fırsatını değerlendirerek, şifreleme alanındaki lider konumuna geri dönmeyi hedefliyor.
Sonuç
Daha sıkı denetimler, küresel bir eğilimdir. Katı düzenlemeler erken yenilikleri etkileyebilir, ancak sektör belirli bir seviyeye ulaştıktan sonra, denetim eksikliği zararlı olabilir. Şifreleme düzenlemeleri yasası giderek daha fazla önem kazanmaktadır ve bu, sektörün olumlu bir yönde geliştiğini göstermektedir. Ülkeler, yeniliği teşvik etme ve riskleri önleme arasında bir denge bulmalı ve sağlıklı, düzenli bir şifreleme ekosistemi oluşturmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
8
Share
Comment
0/400
BearMarketBuilder
· 07-09 04:10
Singapur'un kısıtlamaları biraz üzücü.
View OriginalReply0
VitaliksTwin
· 07-09 01:33
Bu denetim bir açılıp bir kapanıyor, çok harika.
View OriginalReply0
LuckyHashValue
· 07-06 04:46
Asya hala daha açık.
View OriginalReply0
GateUser-e87b21ee
· 07-06 04:46
Regülasyonlar o kadar katı olmasın.
View OriginalReply0
SilentObserver
· 07-06 04:46
Bu düzenleme sadece Hong Kong'un anladığı bir şey.
Küresel şifreleme düzenlemesi karşılaştırması: ABD, Japonya, Güney Kore, Yeni Liman ve beş bölgenin tutumları ile politika evrimi
Küresel şifreleme düzenleme tutumları ve stillerinin karşılaştırması
Şifreleme para birimleri, niş bir çevreden kitle pazarına doğru ilerliyor, dünya genelindeki sahip sayısı 200 milyonu geçti, Çinli kullanıcı sayısı 19 milyon. Kısa bir süre içinde, şifreleme piyasası hızla büyüdü ve ülkelerin hükümetleri düzenleme sorunlarına önem vermek zorunda kaldı. Ancak, şu anda dünya genelinde şifreleme para birimleri hakkında tek bir ortak görüş oluşmamış durumda ve ülkelerin tutumları da farklılık gösteriyor. Bu makalede, birkaç şifreleme alanındaki önemli ülke ve bölgenin düzenleme tarzlarının evrimi ve mevcut tutumları ele alınacaktır.
Amerika: Risk kontrolü ve yenilik arasında denge
Küresel şifreleme alanının ilgi odağı olarak, ABD'nin düzenleyici politikaları oldukça belirsizdir. 2017'den önce, düzenleme yalnızca genel risk kontrolü ile sınırlıydı. 2017'deki ICO patlamasından sonra, SEC ilk kez ICO'nun menkul kıymetler yasası kapsamına girdiğini netleştirdi. 2019'da, bazı borsaların ABD'de faaliyet göstermesi yasaklandı, şifreli para birimleri menkul kıymet olarak sıkı bir şekilde düzenlenmektedir.
2021'de, kullanıcı sayısının artması ve sektörün çağrılarıyla birlikte, ABD'nin tutumu değişti. Coinbase'in başarılı bir şekilde halka arzı, düzenlemenin gevşediğini gösteriyor. Ancak 2022'deki Luna ve FTX olaylarından sonra, düzenleme yeniden sıkılaştı. Şu anda ABD hala federal ve eyaletlerin ortak düzenlemesine tabi, birleşik bir çerçeve eksik.
Genel olarak, ABD, riskin kontrol altında tutulması koşuluyla yeniliği teşvik etmeye daha fazla önem veriyor ve teknolojide, düzenlemelerden ziyade, küresel ölçekte önde olmayı umuyor. Bu belirsiz politikalar piyasa belirsizliğini artırıyor, ancak yeniliğe de alan bırakıyor.
Japonya: Stabil standartlar ancak cazibe yetersiz
Japonya, şifreleme endüstrisi için kurumsal bir ortam oluşturmaya erken başladı ve Bitcoin'i yasallaştıran ve denetim altına alan özel yasalar mevcut. 2014 yılında Mt. Gox olayı sonrasında Japonya, denetim gücünü artırdı. 2016 yılından itibaren aktif bir şekilde yasalar çıkardı ve 2017 yılında Ödeme Hizmetleri Yasası'nı değiştirerek borsaları denetim altına aldı. 2018 yılında CoinCheck'in hacklenmesinin ardından, öz düzenleme ve denetim daha da güçlendirildi.
2022 yılında, Japonya stabilcoin yasasını geçirdi ve dünya genelinde stabilcoin hukuki çerçevesini oluşturan ilk ülke oldu. Japonya'nın düzenleyici ortamı net ve sıkı, sektör yönlendirmesine ve küçük yatırımcı korumasına önem veriyor ve yasaları sürekli olarak geliştiriyor. Bu net tutum, işletmelerin beklentilerini daha belirgin hale getiriyor, ancak yüksek vergiler gibi faktörler pazarın çekiciliğini etkiliyor.
Kore: Yasaları sıkılaştırıyor, yasallaştırabilir.
Güney Kore şifreleme pazarı aktiftir, ancak henüz Japonya gibi yasalara dahil edilmemiştir. 2017'den itibaren ICO'ları yasakladı, kimlik doğrulaması gerektiren işlemler gibi. Düzenleyici hükümler çoğunlukla departman düzenlemeleri olup yasalaşmamıştır. 2021'de yasalaştırma düşünülmeye başlandı, Terra olayı bu süreci hızlandırdı.
2022 yılında, Güney Kore dijital varlık komitesini kurdu ve yatırımcı koruma önlemleri getirmeyi planlıyor. Yeni başkan Yoon Seok-yeol şifrelemeye dost bir yaklaşım sergileyerek düzenlemeleri gevşetme sözü verdi, Güney Kore şifreleme piyasasının yasallaşması bekleniyor.
Singapur: Beklenebilir ama kademeli sıkılaştırma
Singapur, şifrelemeye karşı her zaman açık bir tutum sergiledi. 2014 yılında öncü düzenlemeler yaptı, 2019 yılında "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı kabul etti. Düşük vergi gibi avantajlar birçok şifreleme şirketini çekti. 2022'de ise bireysel yatırımcı korumasına odaklanmaya başladı ve bireysel yatırımcıların yatırımlarını sınırladı.
Singapur'un politikası istikrarlı ve öngörülebilir, ancak finansal riskleri kontrol etmek için düzenlemeleri yavaş yavaş sıkılaştırıyor. Genel olarak hala dostane ama gevşek olmayan bir tutum sergiliyor, dolandırıcılık, spekülasyon ve kara para aklama davranışlarına karşı çıkıyor.
Hong Kong: Aktif Takip, Yeniliği Kucaklama
Hong Kong, başlangıçta şifreleme konusunda temkinli bir tutum sergiliyordu, ancak yeni hükümetin göreve başlamasıyla bir değişim yaşandı. 2018'de sanal varlıkları ilk kez düzenlemeye tabi tuttu, öncesinde bunları esas olarak menkul kıymetler olarak değerlendirmişti. Ekim 2022'de politika beyanı yayınlayarak sanal varlıkları aktif bir şekilde kucakladı.
2023 yılından bu yana, Hong Kong sürekli olarak yasama sinyalleri veriyor, stabil coinleri düzenlemeye almayı planlıyor ve 2023 veya 2024'te düzenleme düzenlemelerini hayata geçirmesi bekleniyor. Hong Kong, Web3 geliştirme fırsatını değerlendirerek, şifreleme alanındaki lider konumuna geri dönmeyi hedefliyor.
Sonuç
Daha sıkı denetimler, küresel bir eğilimdir. Katı düzenlemeler erken yenilikleri etkileyebilir, ancak sektör belirli bir seviyeye ulaştıktan sonra, denetim eksikliği zararlı olabilir. Şifreleme düzenlemeleri yasası giderek daha fazla önem kazanmaktadır ve bu, sektörün olumlu bir yönde geliştiğini göstermektedir. Ülkeler, yeniliği teşvik etme ve riskleri önleme arasında bir denge bulmalı ve sağlıklı, düzenli bir şifreleme ekosistemi oluşturmalıdır.