Yerel Varlıklar VS Köprü Varlıklar: Ana Akım Stablecoin'lerin Blok Zinciri Destek Durumunu Ortaya Çıkarmak

Son zamanlarda, bazı kullanıcılar FTM ağındaki USDT ve USDC'nin aslında Multichain tarafından üretildiğini fark etti ve bu geniş bir takip et oluşturdu. Kripto varlıklar alanında, varlık güvenliği en önemli faktördür. Bu nedenle, çeşitli kripto varlıkların bulunduğu blok zincirleri ve bunların resmi olarak desteklenen cross-chain köprüleri hakkında bilgi edinmek son derece önemlidir. Bu makale, stablecoin'lerin resmi yerel varlık olup olmadığını nasıl belirleyeceğinizi ve arkasındaki cross-chain köprü desteğini nasıl tespit edeceğinizi ele alacaktır.

USDC açısından, bu stablecoin 8 Blok Zinciri ağında yerel varlık olarak bulunmaktadır; bunlar Ethereum, Solana, Avalanche, Tron, Algorand, Stellar, Flow ve Hedera'dır. Diğer ağlardaki USDC, köprü varlıklarıdır. Dikkate değer olan, Polygon üzerindeki USDC'nin Circle tarafından resmi olarak desteklenmiş olması, doğrudan para yatırma ve çekme işlemlerine izin vermesidir; ancak yine de Polygon resmi köprüleri tarafından köprülenmiş olup yerel olarak üretilmemiştir. Bununla birlikte, Circle'ın resmi desteği, güvenliğine belirli bir düzeyde güven duyduklarını göstermektedir.

USDT'nin resmi web sitesinde tüm yerel desteklenen blok zinciri ağları listelenmiştir. Bunlar arasında, "Omni" ilk USDT üretim platformu olarak kabul edilmekte ve BRC20'nin öncüsü olarak görülmektedir.

Yerel olmayan varlıklar için Blok Zinciri ağlarında, DeFiLlama gibi veri platformları aracılığıyla Cross chain köprüleri destek durumunu sorgulayabiliriz. Örneğin, USDC'nin farklı zincirlerdeki destek durumuna bakarak, farklı ağlardaki USDC'nin hangi köprüler tarafından desteklendiğini öğrenebiliriz. Bu platformlarda bilgi bulamazsanız, arama motorları veya Blok Zinciri tarayıcıları ile daha fazla sorgulama yapabilirsiniz. Örneğin, FTMScan, FTM ağındaki USDC'nin Multichain tarafından desteklendiğini belirtmektedir.

İlginçtir ki, şu anda ana akım ikinci katman ağlarındaki (L2) stablecoin'ler genellikle yerel değildir. Ancak, ikinci katman ağları belirli bir teknolojiye dayandığı için, köprülenen varlıklar genellikle birinci katman ağlara (L1) kıyasla daha güvenli olabilir. Kullanıcılar, ilgili araçlar aracılığıyla risklerini değerlendirebilirler. Bu da bazı kullanıcıların belirli ikinci katman ağ ekiplerinin geliştirme ilerlemesi konusunda neden memnuniyetsizlik duyduğunu açıklamaktadır.

Genel olarak, varlık güvenliğini sağlamak için mümkün olduğunca ana akım blok zinciri ağlarının yerel varlıklarını tutmanız önerilir. Aksi takdirde, "senin özel anahtarın değilse, senin coin'in değildir. Ama senin coin'in üçüncü taraf tarafından üretilmiştir!" gibi bir riskle karşılaşabilirsiniz.