cross-chain protokolünün güvenliği ve Merkeziyetsizlik: LayerZero üzerine düşünceler
Son yıllarda, cross-chain protokolleri Web3 ekosisteminde giderek daha önemli bir rol oynamaktadır. Ancak, çeşitli güvenlik olaylarının yaşanmasıyla birlikte, insanlar bu protokollerin tasarım felsefesi ve güvenliğini yeniden değerlendirmeye başladılar. Bu makalede LayerZero örneği üzerinden, mevcut cross-chain protokollerinin sorunlarını ve gerçekten merkeziyetsiz cross-chain protokollerinin sahip olması gereken nitelikleri ele alacağız.
cross-chain protokolünün önemi ve zorlukları
cross-chain protokolünün önemi tartışmaya kapalıdır. Bu, Web3 arasındaki etkileşimi gerçekleştirmenin anahtarıdır ve kullanıcıların cross-chain ihtiyaçlarını karşılamak için gerekli bir araçtır. Ancak, son iki yılın güvenlik olaylarına bakıldığında, cross-chain protokollerinin neden olduğu kayıplar en üst sıradadır ve güvenlik sorunları, Ethereum genişletme çözümlerinin aciliyetini bile aşmaktadır.
LayerZero'nun tasarım mimarisi ve sınırlamaları
LayerZero, Relayer'ın Chain A ve Chain B arasındaki iletişimi gerçekleştirdiği ve Oracle'ın Relayer'ı denetlediği, görünüşte basit bir tasarım mimarisi benimsiyor. Bu tasarım, geleneksel üçüncü bir zincir konsensüsünü ortadan kaldırarak kullanıcılara "hızlı cross-chain" deneyimi sunuyor.
Ancak, bu tasarımın belirgin bir kusuru var:
Çoklu düğüm doğrulamasını tek bir Oracle doğrulamasına indirgemek, güvenlik katsayısını önemli ölçüde azaltmıştır.
Relayer ve Oracle'ın her zaman bağımsız olduğunu varsayalım, bu güven varsayımının uzun vadede geçerli olması zordur.
Birkaç tarafın Relayer çalıştırmasına izin verilse bile, bu sorunları köklü bir şekilde çözemez. Güvenilir taraf sayısının artırılması, ürünün doğasını değiştirmez; aksine yeni güvenlik risklerine yol açabilir.
LayerZero: Altyapı değil ara katman
LayerZero aslında ekosistem projelerine tutarlı bir güvenlik sunamaz, bu nedenle gerçek bir altyapı olarak adlandırılamaz (Infrastructure). Daha çok uygulama geliştiricilerin güvenlik politikalarını kendi başlarına tanımlamalarını sağlayan bir ara katman (Middleware) gibidir.
Güvenlik Tehditleri ve Potansiyel Riskler
Birden fazla güvenlik ekibi, LayerZero'nun ciddi güvenlik açıklarına sahip olduğunu belirtti. Bu açıklar, içerden biri veya bilinen kimlikteki ekip üyeleri tarafından kullanılabilir ve kullanıcı fonlarının çalınmasına neden olabilir. LayerZero'nun bu sorunlara yanıt verme tutumu da tartışmalara yol açtı.
Kaynağa Dönüş: Satoshi Nakamoto Konsensüsü
Bitcoin beyaz kitabında "Satoshi Konsensüsü" güveni ortadan kaldırmayı vurguluyor (Trustless) ve merkeziyetsizliği (Decentralized). Ancak, LayerZero kullanıcıların birden fazla role güvenmesini gerektiriyor ve tüm cross-chain süreci etkili bir dolandırıcılık kanıtı veya doğrulama mekanizmasından yoksun, bu da gerçek merkeziyetsizlik standartlarını karşılamayı zorlaştırıyor.
Gerçekten Merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü inşa etme
Gerçek merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü gerçekleştirmek için tasarım anlayışını yeniden düşünmek gerekiyor, muhtemelen daha gelişmiş teknolojilerin, örneğin sıfır bilgi kanıtlarının, entegrasyonu gerekecek. Sadece güvenlik ve merkeziyetsizlik temelinde, cross-chain protokolleri Web3 ekosistemine gerçekten güvenilir altyapı desteği sağlayabilir.
Web3'ün hızlı geliştiği bugünlerde, uyanık kalmamız ve yüzeysel yeniliklerle kandırılmamamız gerekiyor. Sadece blok zinciri teknolojisinin özüne geri dönerek, merkeziyetsizlik ve güvenliğin temel ilkelerine sadık kalarak, gerçekten güvenilir ve sürdürülebilir bir cross-chain ekosistemi inşa edebiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
4
Share
Comment
0/400
faded_wojak.eth
· 18h ago
Bu yüzden onları güvenilir bulmadım.
View OriginalReply0
GasGrillMaster
· 18h ago
Ne tür bir güvenlik riski var, temelde sadece bir süs.
LayerZero'yu Yeniden Değerlendirmek: cross-chain protokol güvenliği ve Merkeziyetsizlik Üzerine Düşünceler
cross-chain protokolünün güvenliği ve Merkeziyetsizlik: LayerZero üzerine düşünceler
Son yıllarda, cross-chain protokolleri Web3 ekosisteminde giderek daha önemli bir rol oynamaktadır. Ancak, çeşitli güvenlik olaylarının yaşanmasıyla birlikte, insanlar bu protokollerin tasarım felsefesi ve güvenliğini yeniden değerlendirmeye başladılar. Bu makalede LayerZero örneği üzerinden, mevcut cross-chain protokollerinin sorunlarını ve gerçekten merkeziyetsiz cross-chain protokollerinin sahip olması gereken nitelikleri ele alacağız.
cross-chain protokolünün önemi ve zorlukları
cross-chain protokolünün önemi tartışmaya kapalıdır. Bu, Web3 arasındaki etkileşimi gerçekleştirmenin anahtarıdır ve kullanıcıların cross-chain ihtiyaçlarını karşılamak için gerekli bir araçtır. Ancak, son iki yılın güvenlik olaylarına bakıldığında, cross-chain protokollerinin neden olduğu kayıplar en üst sıradadır ve güvenlik sorunları, Ethereum genişletme çözümlerinin aciliyetini bile aşmaktadır.
LayerZero'nun tasarım mimarisi ve sınırlamaları
LayerZero, Relayer'ın Chain A ve Chain B arasındaki iletişimi gerçekleştirdiği ve Oracle'ın Relayer'ı denetlediği, görünüşte basit bir tasarım mimarisi benimsiyor. Bu tasarım, geleneksel üçüncü bir zincir konsensüsünü ortadan kaldırarak kullanıcılara "hızlı cross-chain" deneyimi sunuyor.
Ancak, bu tasarımın belirgin bir kusuru var:
Çoklu düğüm doğrulamasını tek bir Oracle doğrulamasına indirgemek, güvenlik katsayısını önemli ölçüde azaltmıştır.
Relayer ve Oracle'ın her zaman bağımsız olduğunu varsayalım, bu güven varsayımının uzun vadede geçerli olması zordur.
Birkaç tarafın Relayer çalıştırmasına izin verilse bile, bu sorunları köklü bir şekilde çözemez. Güvenilir taraf sayısının artırılması, ürünün doğasını değiştirmez; aksine yeni güvenlik risklerine yol açabilir.
LayerZero: Altyapı değil ara katman
LayerZero aslında ekosistem projelerine tutarlı bir güvenlik sunamaz, bu nedenle gerçek bir altyapı olarak adlandırılamaz (Infrastructure). Daha çok uygulama geliştiricilerin güvenlik politikalarını kendi başlarına tanımlamalarını sağlayan bir ara katman (Middleware) gibidir.
Güvenlik Tehditleri ve Potansiyel Riskler
Birden fazla güvenlik ekibi, LayerZero'nun ciddi güvenlik açıklarına sahip olduğunu belirtti. Bu açıklar, içerden biri veya bilinen kimlikteki ekip üyeleri tarafından kullanılabilir ve kullanıcı fonlarının çalınmasına neden olabilir. LayerZero'nun bu sorunlara yanıt verme tutumu da tartışmalara yol açtı.
Kaynağa Dönüş: Satoshi Nakamoto Konsensüsü
Bitcoin beyaz kitabında "Satoshi Konsensüsü" güveni ortadan kaldırmayı vurguluyor (Trustless) ve merkeziyetsizliği (Decentralized). Ancak, LayerZero kullanıcıların birden fazla role güvenmesini gerektiriyor ve tüm cross-chain süreci etkili bir dolandırıcılık kanıtı veya doğrulama mekanizmasından yoksun, bu da gerçek merkeziyetsizlik standartlarını karşılamayı zorlaştırıyor.
Gerçekten Merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü inşa etme
Gerçek merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü gerçekleştirmek için tasarım anlayışını yeniden düşünmek gerekiyor, muhtemelen daha gelişmiş teknolojilerin, örneğin sıfır bilgi kanıtlarının, entegrasyonu gerekecek. Sadece güvenlik ve merkeziyetsizlik temelinde, cross-chain protokolleri Web3 ekosistemine gerçekten güvenilir altyapı desteği sağlayabilir.
Web3'ün hızlı geliştiği bugünlerde, uyanık kalmamız ve yüzeysel yeniliklerle kandırılmamamız gerekiyor. Sadece blok zinciri teknolojisinin özüne geri dönerek, merkeziyetsizlik ve güvenliğin temel ilkelerine sadık kalarak, gerçekten güvenilir ve sürdürülebilir bir cross-chain ekosistemi inşa edebiliriz.