Blok Zinciri Gelişiminin İki Yönlü Yolu: Güvenilirlik ve Kullanılabilirlik Arasındaki Denge
Blok Zinciri teknolojisinin gelişimi, iki paralel yol göstermektedir: birisi merkeziyetsiz güvenilirliği, diğeri ise merkezi kullanılabilirliği hedeflemektedir. Bu iki gereksinimin varlığı, Blok Zinciri alanında sürekli çatallaşmalara yol açmaktadır.
Kullanılabilirlik, günlük kullandığımız internet ürünleri ve elektronik cihazlara benzer şekilde, kolayca kullanılabilen ve hızlıca kavranabilen özellikleri ifade eder. Güvenilirlik ise insan bilgisi sınırlarını genişletme ile ilgilidir; örneğin, Bitcoin, evrensel güvenin nasıl sağlanacağı sorununu çözmeye çalışmaktadır.
Ethereum, merkeziyetsiz ruhunu korurken, kullanım kolaylığı konusunda da zorluklarla karşı karşıya kalıyor. Bazı konsorsiyum zinciri projeleri, Ethereum'un pratik uygulamalardaki sınırlılıklarına yanıt vermek için kullanılabilirlik konusunda tavizler verdi. Akıllı sözleşmelerin karmaşık mantığı blok zincirine entegre edildiğinde, konsorsiyum zincirinin hesaplama, depolama ve iletişim verimliliğindeki avantajları belirgin hale geliyor.
Tüm Blok Zinciri sektöründe, doğrulama en kritik ve en zorlu aşamadır. Doğrulama mekanizmaları esasen üç türdür: garanti, eklenebilir oyun ( ve yerleşik etkin piyasa varsayımı. Bitcoin, mutabakat doğrulaması kullanırken, Layer2 çözümleri sıfır bilgi kanıtı kullanır ve bazı kendini merkeziyetsiz olarak tanımlayan sistemler aslında gerçek anlamda doğrulamayı gerçekleştirmemektedir.
Bitcoin'in gerçek çekiciliği, geleneksel anlamda bir para olarak değil, merkeziyetsiz bir varlık olarak potansiyelindedir. Bu, madencilerin kendi hesaplama güçlerine göre madenciliğe katıldığı küresel bir işbirliği dışı oyun sistemi inşa etmektedir ve kendiliğinden bir denge oluşturmaktadır. Bu mekanizma, karşılıklı güven ilişkileri kurmayı gerektirmemekte, bunun yerine piyasa tabanlı bir değişim yoluyla değer dağılımını gerçekleştirmektedir.
BTC, ETH ve NEST gibi projeler, işbirliği yapmayan oyun sistemleri oluşturmaya çalışıyor ve bu sayede merkeziyetsiz varlıklar türetiliyor. Bu tür varlıkların risk-getiri özellikleri, geleneksel büyük varlık sınıflarından tamamen farklıdır ve bilgi şeffaflığı ile istikrar açısından benzersiz avantajlar göstermektedir.
Bitcoin fiyatı büyük dalgalanmalar gösterse de, hesaplama gücü ve işlem verileri tamamen açıktır, belirsizlik aslında geleneksel kredi varlıkları ve hisse senetlerinden daha düşüktür. Ancak şu anda Bitcoin'in borsalarda fiat para ile işlem hacmi, kendisinin zincir üzerindeki oyunundan çok daha fazladır.
Blok Zinciri sadece basit bir doğrusal hizmet sistemi değildir, otomatik iletişim gibi işlevlerden yoksundur. DeFi finans hizmetlerini geliştirirken, değeri etkili bir şekilde nasıl yakalayacağınız ve rekabet içinde nasıl avantaj sağlayacağınız, önceden düşünülmesi gereken kritik bir meseledir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
9
Share
Comment
0/400
AirdropBuffet
· 07-11 22:31
Merkezi sistemin avantajları açıktır.
View OriginalReply0
RugDocScientist
· 07-11 15:17
Ethereum ile beraber gitmek denebilir. Neden hala bu kadar telaşlıyız?
View OriginalReply0
WagmiWarrior
· 07-10 20:14
Bunları boşuna yapıyorsunuz, hemen transfer edilip edilmeyeceğini söyleyin.
View OriginalReply0
SellTheBounce
· 07-09 11:10
Bir başka tur, gerçek merkeziyetsizlikten fedakarlık yapmanın eşiğine geliyor.
View OriginalReply0
NFTArchaeologist
· 07-09 11:10
eth ne kadar eğlenceli Konsorsiyum Blockchain gelecektir
View OriginalReply0
TokenEconomist
· 07-09 11:09
aslında, bu klasik bir nash dengesi problemi blockchain mimarisinde...
View OriginalReply0
CryptoTherapist
· 07-09 11:09
gerçek merkeziyetsizliğe karşı psikolojik direnci inceleyelim... açıkçası, UX endişeleri olarak maske takan kitlesel bir kaygı gibi görünüyor.
View OriginalReply0
PanicSeller
· 07-09 11:05
kripto dünyası enayiler bir adet Her seferinde en düşük noktada insanları enayi yerine koymak
Blok Zinciri gelişiminin ikilemi: Güvenilirlik ve kullanılabilirlik nasıl dengelenir
Blok Zinciri Gelişiminin İki Yönlü Yolu: Güvenilirlik ve Kullanılabilirlik Arasındaki Denge
Blok Zinciri teknolojisinin gelişimi, iki paralel yol göstermektedir: birisi merkeziyetsiz güvenilirliği, diğeri ise merkezi kullanılabilirliği hedeflemektedir. Bu iki gereksinimin varlığı, Blok Zinciri alanında sürekli çatallaşmalara yol açmaktadır.
Kullanılabilirlik, günlük kullandığımız internet ürünleri ve elektronik cihazlara benzer şekilde, kolayca kullanılabilen ve hızlıca kavranabilen özellikleri ifade eder. Güvenilirlik ise insan bilgisi sınırlarını genişletme ile ilgilidir; örneğin, Bitcoin, evrensel güvenin nasıl sağlanacağı sorununu çözmeye çalışmaktadır.
Ethereum, merkeziyetsiz ruhunu korurken, kullanım kolaylığı konusunda da zorluklarla karşı karşıya kalıyor. Bazı konsorsiyum zinciri projeleri, Ethereum'un pratik uygulamalardaki sınırlılıklarına yanıt vermek için kullanılabilirlik konusunda tavizler verdi. Akıllı sözleşmelerin karmaşık mantığı blok zincirine entegre edildiğinde, konsorsiyum zincirinin hesaplama, depolama ve iletişim verimliliğindeki avantajları belirgin hale geliyor.
Tüm Blok Zinciri sektöründe, doğrulama en kritik ve en zorlu aşamadır. Doğrulama mekanizmaları esasen üç türdür: garanti, eklenebilir oyun ( ve yerleşik etkin piyasa varsayımı. Bitcoin, mutabakat doğrulaması kullanırken, Layer2 çözümleri sıfır bilgi kanıtı kullanır ve bazı kendini merkeziyetsiz olarak tanımlayan sistemler aslında gerçek anlamda doğrulamayı gerçekleştirmemektedir.
Bitcoin'in gerçek çekiciliği, geleneksel anlamda bir para olarak değil, merkeziyetsiz bir varlık olarak potansiyelindedir. Bu, madencilerin kendi hesaplama güçlerine göre madenciliğe katıldığı küresel bir işbirliği dışı oyun sistemi inşa etmektedir ve kendiliğinden bir denge oluşturmaktadır. Bu mekanizma, karşılıklı güven ilişkileri kurmayı gerektirmemekte, bunun yerine piyasa tabanlı bir değişim yoluyla değer dağılımını gerçekleştirmektedir.
BTC, ETH ve NEST gibi projeler, işbirliği yapmayan oyun sistemleri oluşturmaya çalışıyor ve bu sayede merkeziyetsiz varlıklar türetiliyor. Bu tür varlıkların risk-getiri özellikleri, geleneksel büyük varlık sınıflarından tamamen farklıdır ve bilgi şeffaflığı ile istikrar açısından benzersiz avantajlar göstermektedir.
Bitcoin fiyatı büyük dalgalanmalar gösterse de, hesaplama gücü ve işlem verileri tamamen açıktır, belirsizlik aslında geleneksel kredi varlıkları ve hisse senetlerinden daha düşüktür. Ancak şu anda Bitcoin'in borsalarda fiat para ile işlem hacmi, kendisinin zincir üzerindeki oyunundan çok daha fazladır.
Blok Zinciri sadece basit bir doğrusal hizmet sistemi değildir, otomatik iletişim gibi işlevlerden yoksundur. DeFi finans hizmetlerini geliştirirken, değeri etkili bir şekilde nasıl yakalayacağınız ve rekabet içinde nasıl avantaj sağlayacağınız, önceden düşünülmesi gereken kritik bir meseledir.