Şifreleme Varlıkları Vergi Düzenlemesi Yükselişi: ABD Yeni Düzenlemeleri Sektörde Tartışmalara Neden Oldu

Son günlerde, Amerika Birleşik Devletleri İç Gelir Servisi (IRS), dijital varlık ticareti raporlaması hakkında nihai düzenlemeleri yayımladı ve bu, şifreleme varlıklarının vergi düzenlemesinde bir başka yükselişi işaret ediyor. 1 Ocak 2025'ten itibaren, tüm müşteri dijital varlık ticareti yapan aracılar, IRS'ye her işlemle ilgili temel bilgileri ayrıntılı bir şekilde raporlamak için yeni 1099-DA formunu kullanmak zorunda olacaklar. Dikkat edilmesi gereken bir diğer nokta, merkeziyetsiz finans (DeFi) ön uç hizmet sağlayıcılarının da şifreleme varlık aracıları olarak kabul edilmesi ve ilgili vergi raporlama yükümlülüklerini üstlenmeleri gerektiğidir.

Bu arada, tanınmış bir risk sermayesi kuruluşunun şifreleme departmanı, bu yeni düzenlemeye karşı dava açılmasını desteklediğini belirtti. Kuruluşun denetim sorumlusuna göre, yeni düzenleme DeFi'nin gelişim vizyonuna doğrudan bir tehdit oluşturmakta ve ABD'deki DeFi inovasyonunun geleceğini engelleyebilir. Birden fazla blok zinciri ve DeFi ile ilgili organizasyonların dava açmasını destekliyorlar ve ABD Gelir İdaresi ile Hazine Bakanlığı'nın yasal yetkilerini aştığını, ilgili yasaları ihlal ettiğini ve hatta anayasaya aykırı olabileceğini iddia ediyorlar.

Amerika’nın şifreleme varlıklarına yönelik vergi düzenlemeleri geçmişine baktığımızda, evrimi oldukça net bir şekilde ortaya çıkmaktadır. 2014 yılında, IRS ilk kez kripto parayı para değil, mülk olarak tanımlamış ve buna yönelik bir vergi işleme çerçevesi oluşturmuştur. 2021 yılında, Altyapı Yatırımı ve İstihdam Yasası'nın imzalanmasıyla, şifreleme varlıkları ticaretinin vergi düzenlemesi yeni bir seviyeye yükseltilmiştir. Artık, aracılar raporlama kurallarının nihai hale gelmesiyle birlikte, Amerika’nın şifreleme varlıklarına yönelik vergi düzenlemesi daha önce görülmemiş bir sıkı aşamaya girmiştir.

Yeni rapor, aracının dijital varlık satış ve ticaret hizmetleri sunarken uyması gereken vergi raporlama gerekliliklerini ayrıntılı olarak belirtiyor. Bu, geleneksel dijital varlık ticaret platformlarını, ödeme işleme şirketlerini, saklama cüzdanı sağlayıcılarını ve yazılım veya akıllı sözleşmeler aracılığıyla otomatik olarak ticaret gerçekleştiren DeFi hizmet sağlayıcılarını aracılar kapsamına alıyor. Bu, DeFi platformları müşterilerin özel anahtarlarını veya dijital varlıkları doğrudan bulundurmasa bile, ticaret arayüzü, sipariş işleme ve yürütme gibi temel hizmetleri sağladıkları sürece, ilgili vergi raporlama gerekliliklerine uymaları gerektiği anlamına geliyor.

1099-DA form, aracılardan işlemlerin tarihini, türünü, miktarını ve yatırımcının tam bilgilerini, isim, adres, sosyal güvenlik numarası dahil olmak üzere, ayrıntılı bir şekilde açıklamalarını istemektedir. Ayrıca, dijital varlıkların spesifik türü, miktarı ve adil piyasa değeri de sağlanmalıdır. Bu tür bir kapsamlılık ve ayrıntılılık gereksinimi, şüphesiz aracı kurumlar için büyük bir uyum baskısı ve işletme maliyeti yaratacaktır.

Kara para aklama, terörizmin finansmanı ve vergi kaçakçılığı ile mücadele açısından, sıkı raporlama gereklilikleri şifreleme varlıklarının şeffaflığını artırmaya, yasa dışı fon akışlarını zamanında tespit etmeye ve engellemeye, ulusal güvenliği ve sosyal istikrarı korumaya yardımcı olmaktadır. Ancak, bu gereklilikler DeFi alanında da önemli bir etki yaratmaktadır. DeFi platformları KYC politikalarını uygulamak zorunda kalabilir, bu da anonimlik özelliklerini zayıflatacak, işletme maliyetlerini artıracak ve hatta akıllı sözleşmelerin otonom işleyişini ve merkeziyetsiz yönetimini etkileyebilir.

Yeni düzenlemeler yalnızca DeFi'yi etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda tüm şifreleme endüstrisinin yeniden yapılandırılmasına neden olabilir. Küçük veya yeni başlayan brokerler, uyum maliyetlerini karşılamakta zorlanabilecekleri için piyasadan çıkabilir ve bu da sektörün yeniden şekillenmesini hızlandırabilir. Aynı zamanda, yeni düzenlemeler gizlilik, veri güvenliği ve anayasal haklar hakkında tartışmalara yol açarak sektörün yenilikçi gücünü baskılayabilir.

Yeni düzenlemelerin vergi şeffaflığını artırmayı, yasadışı faaliyetleri önlemeyi ve vergi adaletini ile piyasa düzenini sağlamayı amaçlamasına rağmen, uygulanma hızı ve gücü sektörde kaygılara yol açtı. Şifreleme sektörünün hızlı gelişimi bağlamında, yeniliği teşvik etmek ile düzenlemeyi güçlendirmek arasında nasıl bir denge bulunacağı, acil bir şekilde çözülmesi gereken bir sorun haline geldi.

Gelecekte, şifreleme sektörü bu düzenleyici zorlukla nasıl başa çıkacak, hala birçok belirsizlik var. Ancak, tarihsel deneyimlerden yola çıkarak, şifreleme sektörünün gösterdiği dayanıklılık ve yenilikçilik, belki de bu zorluğun üstesinden gelmesine yardımcı olabilir ve uyum ile yenilik arasında yeni bir denge bulabilir. Önümüzdeki yol zorluklarla dolu olsa da, şifreleme sektörünün gelişim perspektifi hala geniş ve sonsuz olasılıklar barındırıyor.