Kripto'nun Pazarlama Sanatı: Ünlü Coin'lerden Solana'nın Yükselişi

1. Ünlü Coin: Kavramdan Uygulamaya

Ünlülerin etki gücünü paraya çevirmek her zaman zor bir mesele olmuştur. SocialFi platformları yıllarca keşif yapmış olsalar da, genellikle gerçek bir değer yaratmakta zorlanıyorlar. En üst düzey ünlüler için bu platformlar çok küçük; KOL'ler içinse, kullanıcı sayısı az olan platformlarda etki göstermek akıllıca görünmüyor.

NFT, bir taşıyıcı olarak ünlülerin değerinin paraya dönüştürülmesini sağlamaya çalıştı, ancak sabit fiyatı ve yetersiz likiditesi alıcı ve satıcıların ihtiyaçlarını karşılayamadı. Bu bağlamda, ünlü coin'i ortaya çıktı.

Geçen yıl, çeşitli başkanlık coin'lerinin heyecanı kripto dünyasını sardı. Bazı arka plandaki operatörler, gerçek ünlülerle işbirliği yaparak token'lar çıkarmaya başladılar. Bu model yüksek kar sağlasa da, genellikle fiyatların çökmesine ve sürekli tartışmalara neden oluyor.

Trump'un TRUMP token'i, "başkanlık zamanı" sunarak değerini desteklemeye çalışıyor, ancak bu yöntem uzun vadeli büyümeyi sürdürmekte zorlanıyor. Gerçekten de, ünlü token'lerin gerçek değeri, ünlülerin hikayesinde ve arkasındaki duygusal yankıda yatmalıdır, basit zaman alım satımında değil.

Ünlü coin'lerinin etkin bir şekilde pazarlanması hala çözüme kavuşmamış bir konu. Sadece bir tweet veya bir olumlu gelişme ile sürdürülebilir olmak zor. Ünlülerin etki alanının tokenleştirilmesi, daha derin bir anlayış ve daha ustaca stratejiler gerektiriyor.

İki, Blur'dan puan sistemine evrim

Blur, benzersiz pazarlama stratejisi ile NFT pazarında büyük başarı elde etti. "Puan + sıfır ücret, telif hakkı + sosyal parçalanma" kombinasyonunu kullanarak, hızla OpenSea gibi eski platformları geride bıraktı. Ancak, bu model bir dizi problemi de beraberinde getirdi.

Blur'un Airdrop3 etkinliği, Web3 teşvik mekanizmaları konusunda sorgulamalara yol açtı. Bid For Airdrop mekanizması, platformun aktifliğini artırmış olsa da sahte talep ve fiyat düşüşüne neden oldu. Bu uygulama, NFT pazarının gerilemesini hızlandırabilir.

Daha sonra, Blur ekibinin tanıttığı Blend ve Blast projeleri benzer bir stratejiyi sürdürdü. Bu projeler, kullanıcıları katılmaya teşvik etmek için puan ödülleri sunarken, merkezi puan sistemine yönelik eleştirileri de gündeme getirdi.

Puan sistemi birçok olumsuz etki getirdi: sahte bir refah yarattı, yeniliği engelledi, likiditeyi parçaladı ve spekülatif davranışların yaygınlaşmasına neden oldu. Şu anda hala ana akım bir model olmasına rağmen, dezavantajları giderek daha belirgin hale geliyor.

Üç, Açık Ağların Pazarlama Yöntemi

Ethereum, teknik gücü ve merkeziyetsizlik felsefesi ile önde gelen bir halka açık blok zinciri haline geldi. Ancak, mevcut ortamda pazarlama ve kullanılabilirliğin önemi giderek artmaktadır.

Ethereum Vakfı'nın yakın zamanda yayımladığı bir makaleye göre, stratejilerini yeniden düzenliyorlar; bu, güç dağılımı ve yürütme verimliliğini artırmayı içeriyor. Ancak Ethereum'un karşılaştığı temel sorun, liderlerinin mevcut kripto kültürüne karşı tutumunda yatıyor.

Buna karşılık, Solana FTX çöküşünden sonra daha esnek bir strateji benimsedi. Çeşitli fırsatları değerlendirdi, her türlü yenilikçi projeyi kapsayarak ve destekleyerek büyük bir kullanıcı kitlesi çekti. Solana'nın temel felsefesi, teknik olmayan kullanıcılar için tercih edilen bir zincir haline gelmek, kullanım kolaylığı ve verimliliği vurgulamaktır.

Gizli dünya kitleselleşmeye doğru ilerlerken, Solana'nın pragmatik yaklaşımı daha avantajlı görünmektedir.

Sonuç

Kripto dünyasında, teknik idealizm ile insan doğasının açgözlülüğü sürekli olarak birbirleriyle mücadele ediyor. İster token fiyatlarının artışı, ister projelerin gelişimi ya da kamu blok zincirlerinin yükselişi olsun, başarılı pazarlama stratejileri kritik bir rol oynamaktadır. Günümüzde, sadece teknik idealleri savunmaktan ziyade, ana akım kültüre entegre olmak daha önemli olabilir.