Bitcoin ağı 2015 yılındaki "çöp işlemler" skandalı
2015 yazında, Bitcoin ağı dikkat çekici bir "çöp işlem" saldırısı yaşadı. Bu saldırı, ağ üzerinde teknik etkiler yaratmanın yanı sıra, Bitcoin topluluğunda çöp işlemlerle nasıl başa çıkılacağına dair şiddetli tartışmalara yol açtı.
O dönemde, Londra merkezli olduğunu iddia eden bir Bitcoin cüzdanı ve borsa hizmet sağlayıcısı, "baskı testi" olarak adlandırılan bir girişim başlattı. Amaçlarının blok boyutu sınırını artırmanın gerekliliğini kanıtlamak olduğunu açıkça belirttiler. Saldırganlar, Bitcoin ağının çökme eşiğinde olduğunu ve uzun vadeli sürdürülebilirliği sağlamak için gerekli değişikliklerin yapılması gerektiğini düşündüler.
Bu saldırı çoklu turlara ayrılmıştır. İlk tur 22 Haziran'da başladı, saldırgan her 5 dakikada bir 1MB işlem verisi oluşturmayı planladı ve 241MB'dan fazla işlem birikmesine neden olmaya çalıştı. Ancak teknik nedenlerden dolayı, ilk tur saldırı beklenen etkiyi yaratmadı.
İkinci saldırı 29 Haziran'da başlatıldı, bu sefer daha etkili görünüyor. Bazı kullanıcılar işlemlerinin uzun süre onaylanmadığını bildirdi ve bu durum Bitcoin'in günlük kullanımındaki güvenilirlik konusunda endişelere yol açtı. Ancak, bazı madencilik havuzları gereksiz işlemleri filtreleyerek saldırının etkisini bir ölçüde azalttı.
Temmuz başında başlayan üçüncü saldırının ölçeği daha büyüktü, bildirildiğine göre 8,000 doların üzerinde işlem ücreti harcandı. Saldırganlar, kamu cüzdanlarına büyük miktarda küçük işlemler göndermek ve bilinen özel anahtarların adreslerini kullanarak işlemler oluşturmak gibi çeşitli stratejiler benimsedi. Bu, ağda onaysız işlem sayısının on binlerce olmasına yol açtı.
Son saldırı Eylül ayında gerçekleşti, saldırganlar stratejilerini değiştirdi ve doğrudan forumda bakiye ile birlikte özel anahtarları yayınladılar, bu da birçok işlem çatışmasına neden oldu. Bu saldırının etkisi nispeten küçük oldu, ardından saldırganlar "stres testlerini" sona erdirdiklerini açıkladılar.
Bu birkaç ay süren saldırı, Bitcoin ağı üzerinde derin bir etki yarattı. Bu, yalnızca en düşük aracılık ücretlerinin artırılması, bellek havuzu sınırlamalarının getirilmesi gibi bazı teknik ayarlamaları teşvik etmekle kalmadı, aynı zamanda topluluk içinde blok boyutu hakkında tartışmaları da artırdı. Sonunda küçük blok destekçilerinin görüşleri üstünlük sağlasa da, çöp işlemleri tanımlama ve işleme konusundaki tartışmalar hala devam ediyor.
Bu tarihi gözden geçirdiğimizde, çöp ticareti saldırılarının yeni bir olgu olmadığını görebiliriz. O zamanlar 10.000 dolar harcayarak önemli bir etki yaratmak mümkünken, bugün benzer işlemler için yüz milyonlarca dolar harcanıyor. Bu, Bitcoin ağının çeşitli zorluklarla karşılaştığında gösterdiği dayanıklılığı ve topluluğun yeni sorunları ele almadaki sürekli evrimini vurgulamaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
5
Share
Comment
0/400
InscriptionGriller
· 07-14 09:15
Bu kadar çok tuzak oynadıktan sonra, çöplük ticareti de anladım, Blok Zinciri yine dayanıyor.
View OriginalReply0
InfraVibes
· 07-13 18:56
Çöp ticaret saldırısı atlattık! Artık neyi korkalım?
View OriginalReply0
LazyDevMiner
· 07-13 18:56
Eh, o zaman Sako orada kod yazmıyordu...
View OriginalReply0
StakeTillRetire
· 07-13 18:55
Bu tür çöplük ticaretiyle şimdi hala kimse uğraşmaya cesaret ediyor?
Bitcoin 2015 yılında çöp ticareti saldırı olayı incelemesi ve etkileri analizi
Bitcoin ağı 2015 yılındaki "çöp işlemler" skandalı
2015 yazında, Bitcoin ağı dikkat çekici bir "çöp işlem" saldırısı yaşadı. Bu saldırı, ağ üzerinde teknik etkiler yaratmanın yanı sıra, Bitcoin topluluğunda çöp işlemlerle nasıl başa çıkılacağına dair şiddetli tartışmalara yol açtı.
O dönemde, Londra merkezli olduğunu iddia eden bir Bitcoin cüzdanı ve borsa hizmet sağlayıcısı, "baskı testi" olarak adlandırılan bir girişim başlattı. Amaçlarının blok boyutu sınırını artırmanın gerekliliğini kanıtlamak olduğunu açıkça belirttiler. Saldırganlar, Bitcoin ağının çökme eşiğinde olduğunu ve uzun vadeli sürdürülebilirliği sağlamak için gerekli değişikliklerin yapılması gerektiğini düşündüler.
Bu saldırı çoklu turlara ayrılmıştır. İlk tur 22 Haziran'da başladı, saldırgan her 5 dakikada bir 1MB işlem verisi oluşturmayı planladı ve 241MB'dan fazla işlem birikmesine neden olmaya çalıştı. Ancak teknik nedenlerden dolayı, ilk tur saldırı beklenen etkiyi yaratmadı.
İkinci saldırı 29 Haziran'da başlatıldı, bu sefer daha etkili görünüyor. Bazı kullanıcılar işlemlerinin uzun süre onaylanmadığını bildirdi ve bu durum Bitcoin'in günlük kullanımındaki güvenilirlik konusunda endişelere yol açtı. Ancak, bazı madencilik havuzları gereksiz işlemleri filtreleyerek saldırının etkisini bir ölçüde azalttı.
Temmuz başında başlayan üçüncü saldırının ölçeği daha büyüktü, bildirildiğine göre 8,000 doların üzerinde işlem ücreti harcandı. Saldırganlar, kamu cüzdanlarına büyük miktarda küçük işlemler göndermek ve bilinen özel anahtarların adreslerini kullanarak işlemler oluşturmak gibi çeşitli stratejiler benimsedi. Bu, ağda onaysız işlem sayısının on binlerce olmasına yol açtı.
Son saldırı Eylül ayında gerçekleşti, saldırganlar stratejilerini değiştirdi ve doğrudan forumda bakiye ile birlikte özel anahtarları yayınladılar, bu da birçok işlem çatışmasına neden oldu. Bu saldırının etkisi nispeten küçük oldu, ardından saldırganlar "stres testlerini" sona erdirdiklerini açıkladılar.
Bu birkaç ay süren saldırı, Bitcoin ağı üzerinde derin bir etki yarattı. Bu, yalnızca en düşük aracılık ücretlerinin artırılması, bellek havuzu sınırlamalarının getirilmesi gibi bazı teknik ayarlamaları teşvik etmekle kalmadı, aynı zamanda topluluk içinde blok boyutu hakkında tartışmaları da artırdı. Sonunda küçük blok destekçilerinin görüşleri üstünlük sağlasa da, çöp işlemleri tanımlama ve işleme konusundaki tartışmalar hala devam ediyor.
Bu tarihi gözden geçirdiğimizde, çöp ticareti saldırılarının yeni bir olgu olmadığını görebiliriz. O zamanlar 10.000 dolar harcayarak önemli bir etki yaratmak mümkünken, bugün benzer işlemler için yüz milyonlarca dolar harcanıyor. Bu, Bitcoin ağının çeşitli zorluklarla karşılaştığında gösterdiği dayanıklılığı ve topluluğun yeni sorunları ele almadaki sürekli evrimini vurgulamaktadır.