NBA dijital koleksiyon sözleşmesinde ciddi güvenlik açıkları var
Son günlerde, NBA bir dizi dijital koleksiyon ürünü piyasaya sürdü ve bu durum piyasanın geniş çapta dikkatini çekti. Ancak, güvenlik uzmanları bu dijital koleksiyonların satış sözleşmelerinde önemli bir açığın bulunduğunu keşfetti. Bu açık, kötü niyetli kişilerin maliyet olmaksızın koleksiyonları oluşturup kâr elde etmesine olanak tanıyabilir.
Bu güvenlik açığının temel nedeni, sözleşmenin beyaz liste kullanıcılarının imza doğrulama mekanizmasındaki bir hatadır. Spesifik olarak, sözleşme beyaz liste imzalarının özgünlüğünü ve tek kullanımlık olmasını sağlamayı başaramamıştır. Bu, saldırganların diğer beyaz liste kullanıcılarının imzalarını kullanarak koleksiyonlar oluşturabileceği anlamına gelir.
Teknik açıdan bakıldığında, sözleşmedeki verify fonksiyonunun tasarımında belirgin bir eksiklik bulunmaktadır. Bu fonksiyon imza doğrulaması yaparken, göndericinin adresini imza içeriğine dahil etmemekte ve ayrıca imzanın tekrar kullanılmasını önleyen bir mekanizmayı da barındırmamaktadır. Bunlar, temel yazılım güvenliği bilgisi olması gereken konular, ancak bu kadar tanınmış bir projede göz ardı edilmesi gerçekten şaşırtıcı.
Bu olay, blockchain projelerinin geliştirilmesinde güvenlik denetiminin önemini bir kez daha vurguladı. NBA gibi büyük organizasyonlar bile teknik uygulama sürecinde hatalar yapabilir. Dijital koleksiyon pazarına katılan taraflar için, ister yayıncı ister alıcı olsun, dikkatli olmalı ve projenin teknik güvenliğine odaklanmalıdır.
Aynı zamanda, bu durum tüm sektör için bir alarm zili çalmaktadır. Dijital koleksiyon pazarının hızlı gelişimi ile birlikte, ilgili güvenlik standartlarının ve en iyi uygulamaların acilen oluşturulması ve geliştirilmesi gerekmektedir. Geliştirme ekipleri, imza doğrulama, yeniden oynatma saldırılarına karşı koruma gibi mekanizmaların doğru bir şekilde uygulanması da dahil olmak üzere, temel güvenlik önlemlerinin uygulanmasına daha fazla önem vermelidir.
Genel olarak, bu NBA dijital koleksiyon sözleşmesi açığı olayı, sadece spesifik projenin teknik eksikliklerini ortaya çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda tüm sektörün güvenlik bilinci ve uygulamalarındaki yetersizliği de yansıttı. Bu olayın, sektör içindeki tüm tarafların blockchain projelerinin güvenliğine daha fazla önem vermesine ve daha güvenli, güvenilir bir dijital koleksiyon ekosistemi oluşturmasına katkı sağlamasını umuyoruz.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
4
Repost
Share
Comment
0/400
HorizonHunter
· 15h ago
Bunun adı sözleşme denetimi mi?
View OriginalReply0
ThesisInvestor
· 08-06 07:35
Biraz abartı, sözleşmede bu kadar temel bir açık mı var??
View OriginalReply0
LayerZeroHero
· 08-06 07:16
Başka bir verify fonksiyonu sorun yaşadı. Böyle bir hatayı Ana Ağ testine sokmaya cesaret edebiliyorlar.
View OriginalReply0
StakeTillRetire
· 08-06 07:11
Bu hala mı yayında? Sözleşmeyi yazan stajyer değilse kim?
NBA dijital koleksiyon sözleşmesinde ciddi bir açık var, mintleme mekanizmasında güvenlik riski bulunuyor.
NBA dijital koleksiyon sözleşmesinde ciddi güvenlik açıkları var
Son günlerde, NBA bir dizi dijital koleksiyon ürünü piyasaya sürdü ve bu durum piyasanın geniş çapta dikkatini çekti. Ancak, güvenlik uzmanları bu dijital koleksiyonların satış sözleşmelerinde önemli bir açığın bulunduğunu keşfetti. Bu açık, kötü niyetli kişilerin maliyet olmaksızın koleksiyonları oluşturup kâr elde etmesine olanak tanıyabilir.
Bu güvenlik açığının temel nedeni, sözleşmenin beyaz liste kullanıcılarının imza doğrulama mekanizmasındaki bir hatadır. Spesifik olarak, sözleşme beyaz liste imzalarının özgünlüğünü ve tek kullanımlık olmasını sağlamayı başaramamıştır. Bu, saldırganların diğer beyaz liste kullanıcılarının imzalarını kullanarak koleksiyonlar oluşturabileceği anlamına gelir.
Teknik açıdan bakıldığında, sözleşmedeki verify fonksiyonunun tasarımında belirgin bir eksiklik bulunmaktadır. Bu fonksiyon imza doğrulaması yaparken, göndericinin adresini imza içeriğine dahil etmemekte ve ayrıca imzanın tekrar kullanılmasını önleyen bir mekanizmayı da barındırmamaktadır. Bunlar, temel yazılım güvenliği bilgisi olması gereken konular, ancak bu kadar tanınmış bir projede göz ardı edilmesi gerçekten şaşırtıcı.
Bu olay, blockchain projelerinin geliştirilmesinde güvenlik denetiminin önemini bir kez daha vurguladı. NBA gibi büyük organizasyonlar bile teknik uygulama sürecinde hatalar yapabilir. Dijital koleksiyon pazarına katılan taraflar için, ister yayıncı ister alıcı olsun, dikkatli olmalı ve projenin teknik güvenliğine odaklanmalıdır.
Aynı zamanda, bu durum tüm sektör için bir alarm zili çalmaktadır. Dijital koleksiyon pazarının hızlı gelişimi ile birlikte, ilgili güvenlik standartlarının ve en iyi uygulamaların acilen oluşturulması ve geliştirilmesi gerekmektedir. Geliştirme ekipleri, imza doğrulama, yeniden oynatma saldırılarına karşı koruma gibi mekanizmaların doğru bir şekilde uygulanması da dahil olmak üzere, temel güvenlik önlemlerinin uygulanmasına daha fazla önem vermelidir.
Genel olarak, bu NBA dijital koleksiyon sözleşmesi açığı olayı, sadece spesifik projenin teknik eksikliklerini ortaya çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda tüm sektörün güvenlik bilinci ve uygulamalarındaki yetersizliği de yansıttı. Bu olayın, sektör içindeki tüm tarafların blockchain projelerinin güvenliğine daha fazla önem vermesine ve daha güvenli, güvenilir bir dijital koleksiyon ekosistemi oluşturmasına katkı sağlamasını umuyoruz.