Harris destek oranı yükseliş: Seçildikten sonraki şifreleme piyasası üzerindeki potansiyel etkisi

Son günlerde, ABD Demokrat Partisi, şifreleme para birimi sahiplerinin desteğini kazanmak amacıyla çevrimiçi bir belediye toplantısı düzenledi. Ancak, beklenen katılımcılardan olan Başkan Yardımcısı Kamala Harris yine katılmadı ve bu durum birçok soru işaretine neden oldu.

Yine de, Harris'in bir sonraki ABD Başkanı olma olasılığı hala yükselişte. Bir tahmin piyasası verilerine göre, etkinlik duyurusu sonrası Harris'in kazanma oranı ilk kez Trump ile eşitlendi, ardından %53'e yükseldi, Trump ise %44'tü.

Bu arada, Harris konsept tokeni $KAMA'nın fiyatı da yükseliş gösteriyor. Şu anda, $KAMA fiyatı 0,0131 dolara ulaştı ve Ağustos başından bu yana yaklaşık %47 arttı. Buna karşılık, Trump konsept tokeni $TRUMP bir ay önceki zirvesinden %60'tan fazla düştü.

Biden'ın adaylıktan çekileceğini net bir şekilde belirtmeden önce, Harris, onun seçim partneri olarak fazla dikkat çekmemişti. Trump başlangıçta bu rakibini ciddiye almamış ve Harris'in şifreleme karşıtı olduğunu açıkça vurgulamıştı. Ancak şimdi, durum değişmiş gibi görünüyor; hem geleneksel piyasalarda hem de kripto piyasasında Harris'e olan destek giderek artıyor.

Peki, Harris gerçekten seçilecek mi? Eğer Amerika Birleşik Devletleri'nin başkanı olursa, kripto piyasası üzerinde nasıl bir etkisi olacak? Ve Trump durumu nasıl tersine çevirebilir?

Kayıtsız Tutum

Trump'ın Amerika Birleşik Devletleri başkanı olduğu dönemdeki şifreleme karşıtı tutumunun aksine, Harris'in bu yeni alanla ilgili soğuk ve muhafazakar bir tutum sergilediği görülüyor. Şifrelemeye yeterince önem vermedi ve hatta dışarıdan "pek ilgilenmiyor" olarak değerlendirildi.

Öncelikle, Harris ABD Başkan Yardımcısı olarak daha geleneksel makro alanlara, örneğin ekonomik toparlanma, COVID-19 ile mücadele, çevresel sorunlar ve ırk eşitliği gibi konulara odaklanıyor. Harris'in mali açıklamalarına göre, kendisi ve eşi, daha sağlam ve geleneksel varlıklara, örneğin ABD Hazine tahvilleri ve gelişen piyasa hisse senetleri gibi yatırımlara daha yatkınlar. Bu yatırım portföyü, Harris'in yeni teknolojiler ve finansal araçlar seçerken gösterdiği özel ihtiyatı sergiliyor; yüksek riskli şifreleme para birimlerine karşı belirli bir mesafeyi korumayı tercih ediyor gibi görünüyor.

İkincisi, Harris’in Kaliforniya’da senatör ve eyalet savcısı olarak görev yaptığı dönemde Silikon Vadisi’nin teknoloji devleri ile temasları olsa da, bu durum onun şifreleme para birimlerine olan açık desteği veya katılımına dönüşmemiştir. Şifreleme para birimleri Silikon Vadisi ve genel teknoloji endüstrisinde giderek daha fazla ilgi görmesine rağmen, Harris görevde olduğu dönemde şifreleme para birimi politikaları hakkında net görüşler belirtmemiş, Kongre’de veya diğer kamuya açık etkinliklerde ilgili yasama veya düzenleme tartışmalarına aktif olarak katılmamıştır. Bu sessizlik, onun bu alandaki temkinli tutumunu daha da vurgulamaktadır.

Ayrıca, Harris'in başkan yardımcısı olarak görev yaptığı süre boyunca, şifreleme ile ilgili konulardaki tutumu belirgin bir değişiklik göstermedi. Ne önemli bir şifreleme ile ilgili politika geliştirdi ne de şifrelemenin desteklenmesi veya karşıtlığına dair resmi bir açıklama yaptı. Çevre, eğitim, sağlık gibi alanlarda aktif katılımıyla belirgin bir zıtlık oluşturan Harris'in şifreleme alanındaki "yokluğu" özellikle dikkat çekici.

Genel olarak, "resmi" olarak bir sonraki ABD başkanlığı için adaylığa başlamadan önce, Harris'in şifreleme para birimlerine karşı tutumu oldukça "kaygısız" olarak nitelendirilebilir; bu, muhtemelen bu alandaki riskler ve belirsizlikler karşısındaki temkinliliğinden kaynaklanmaktadır. Teknoloji sektörü ile belirli bir bağlantıya sahip olmasına rağmen, yatırımları ve politika tercihleri belirgin bir şekilde daha güvenli ve istikrarlı bir yöne eğilim göstermektedir. İş insanı kökenli ve risk almaya cesaret eden Trump ile karşılaştırıldığında, Harris kesinlikle daha muhafazakar bir tutum sergilemektedir.

"Sahte Dönüşüm"

Seçimi kazanmak için Harris'in bazı değişiklikler yapmaya başladığı anlaşılıyor. Kampanya ekibi yakın zamanda kripto para alanında deneyime sahip iki danışmanı işe aldı: David Plouffe ve Gene Sperling. Plouffe, eski ABD Başkanı Obama'nın kampanya yöneticisi ve kıdemli danışmanıydı, 2013'te Beyaz Saray'dan ayrıldıktan sonra kripto para alanında aktif olarak yer aldı, sırasıyla bir işlem platformunun küresel danışmanlık kurulunda ve bir ödeme şirketinde küresel strateji danışmanı olarak görev yaptı. Harris ekibine katılan diğer isim Sperling, bir kripto şirketinin yönetim kurulunda görev yapmış, ayrıca Clinton ve Obama yönetimlerinde önemli ekonomik danışmanlık yapmıştır.

Bu eylemler, Harris'in şifreleme para birimlerine verdiği önemi gösteriyor gibi görünüyor; şifreleme sektörüyle bağlantılar kurmak için çaba sarf ediyor. İki danışmanın katılımı, onun seçimleri kazanmasına ve şifreleme para birimi politikaları geliştirmesine belirli bir destek ve yardım sağlayabilir. Ancak, bu "yüzeysel çabalar" gerçekten onun tutumundaki bir değişikliği mi yansıtıyor? Cevap görünüşe göre olumsuz.

Daha önce, Harris'in Temmuz ayı sonunda düzenlenecek olan Bitcoin konferansına katılacağı ve burada konuşma yapacağına dair söylentiler vardı. Bilindiği üzere, Trump, vurulmasına rağmen bu konferansa katılacağını yüksek sesle duyurdu ve gerçekten de konferansta şifreleme dostu bir dizi politika oluşturacağını ifade etti. Kripto piyasası, iki adayın konferansta nasıl tartışacağını merakla bekliyordu. Ancak, sonuç hayal kırıklığı yarattı, ilgili kişiler kısa süre içinde Harris'in katılmayacağını doğruladılar ve sonunda kendisi gerçekten de katılmadı.

Elbette, Harris'in yeni başkan adayı olarak atanmış olması nedeniyle meşguliyetinin, kongreye katılmamasının anlaşılabilir olduğunu dikkate almak gerek. Ancak ardından, Kaliforniya Demokrat Temsilcileri tarafından düzenlenen sanal yuvarlak masa toplantısında, Harris'in tekrar katılmaması kripto sektöründe geniş bir soru işaretine neden oldu. Toplantıda, birçok tanınmış kripto şirketinin yöneticileri ile Demokrat yetkililer arasında diyaloglar gerçekleşti. Harris, Demokratların temsilcisi olarak bu toplantıya katılmalıydı. Bu nedenle, bir borsa kurucu ortağı sosyal platformda Harris'in toplantıya katılmama nedenini açıkça sorgulayarak memnuniyetsizliğini dile getirdi.

Belki de bu faktörlerin etkisiyle, yuvarlak masa toplantısında şifreleme temsilcileri ile Demokrat Parti temsilcilerinin diyaloğu pek de sorunsuz geçmedi. Sektör yöneticileri Demokrat Parti ile bir uzlaşıya varamadı, aksine hükümet yetkililerine sert eleştirilerde bulundular. Büyük bağışçılar gibi kişiler, hükümetin boş vaatlerine karşı güçlü bir memnuniyetsizlik duyuyor. Bu gerginlik, şifreleme endüstrisi ile Demokrat Parti hükümeti arasındaki politika duruşundaki farklılıkları ortaya koyuyor ve şifreleme endüstrisinin Harris'e yönelik şüphelerini bir kez daha derinleştiriyor: Gerçekten kripto paraya değer veriyor mu?

Sert politikalar devam edebilir

Bugün, Harris yine şifreleme ile ilgili önemli bir etkinlikte yoktu, bu herkesin çok hayal kırıklığına uğramasına neden oldu. Ancak, destek oranı hala istikrarlı bir şekilde yükseliyor. Kripto sektörünün bir parçası olarak, şunu düşünmek zorundayız: Eğer Harris seçimleri kazanırsa, bu kripto para piyasası üzerinde nasıl bir etki yaratır?

Biden yönetimi, kripto piyasası üzerinde daha sıkı düzenlemeler ve vergi şeffaflığı önlemleri aldı. Bu önlemler, belirli bir ölçüde piyasanın belirsizliğini azaltmış olsa da, kripto topluluğunda endişe ve karşıtlık yaratmıştır. Demokrat Parti adayı olarak, Harris'in politikada bu yerleşik çerçeveyi aşması zor olabilir.

Bir yatırım şirketinin baş yatırımcılarından biri, Trump'ın seçilmesinin kripto piyasası için daha faydalı olabileceğini belirtti, ancak Harris'in zaferinin bazı insanların endişelendiği kadar kötü olmayacağını ifade etti. Ayrıca, Demokrat Parti içindeki önemli isimlerin son zamanlarda kripto para lehine bazı yasaları desteklediğini belirtti; bu da Demokrat Parti içindeki kripto para tutumunun değişmekte olduğunu gösteriyor.

Ancak bu değişiklikler yeterli mi? Bir araştırma kuruluşunun araştırma müdürü, sosyal medya platformunda Harris'in Biden yönetimindeki iki kripto para karşıtı yetkiliyi ekibine dahil etmesi nedeniyle, Biden'ın düşmanca politikalarını sürdürebileceğini belirtti.

Bilinmelidir ki, Trump bitcoin'i stratejik rezerv olarak kullanma planını açıkça ortaya koymuştur ve hatta ABD'nin dolar borcu sorununu çözmek için bitcoin'i kullanmayı düşünmektedir. Bu cesur ifadeler, şu anda Demokrat Parti'nin ulaşamayacağı bir seviyededir. Harris'in geçmişteki eylemleri ve Demokrat Parti'nin uzun süreli sıkı politikaları göz önüne alındığında, onun gevşek politikalar önerileceğine inanmak zor. Bu nedenle, Harris'in başkanlık sonrası kripto piyasasının performansı konusunda derin endişeler bulunmaktadır.

Trump: Piyasa tercih ediyor

Daha önce bahsedildiği gibi, Trump'ın avantajı, onun sürekli şifreleme dostu duruşundadır. Birden fazla NFT serisi yayınlamaktan, NFT hakları için bir akşam yemeği düzenlemeye, hayatını riske atarak Bitcoin konferansına katılmaya kadar, Biden'ın büyük bir gerideyken aceleyle kendi memini çıkararak kripto topluluğunun gönlünü kazanmaya çalışmasına ve Harris'in şifreleme ekibi işe alıp toplantılar düzenlemesine kıyasla, Trump'ın performansı kuşkusuz daha "samimi".

Kripto piyasası açısından bakıldığında, hem Trump'ın başkanlığı dönemindeki nispeten gevşek politikalar hem de son zamanlarda Trump ile ilgili Meme'lerin patlak vermesi, kripto piyasasının ona daha fazla eğilimli olduğunu açıkça gösteriyor.

Ayrıca, Trump yakın zamanda sosyal medya platformunda şifreleme liderleriyle çevrimiçi bir etkinlik düzenledi. Tüm diyalog boyunca Bitcoin veya şifreleme para birimlerinden bahsedilmemiş olsa da, Trump'ın aktif iletişimi kuşkusuz kripto çevresinde bir kez daha olumlu bir etki yarattı. Bu olumlu adım, Trump'ın şifreleme topluluğundaki destekçilerini pekiştirmeye çalıştığını ve bu alana karşı bir ilgi ve açık bir tutum sergilediğini gösteriyor.

Her ne kadar bu adımlarının ve açıklamalarının sadece oy kazanmak için yapılan bir "hayal satma" olduğu eleştirilebilir olsa da, Demokrat Parti'nin uzun vadeli sert politikalarıyla karşılaştırıldığında, kripto piyasası açıkça Trump'ın "büyük keki"ni daha fazla kabul ediyor. Sonuçta, Trump ile ilgili her siyasi olay, kripto para piyasasına önemli bir yükseliş getiriyor. Görünen olumlu gelişmeler karşısında, belki de dokunulmaz, soyut Harris politikasını fazla beklememeliyiz.

Sonuç

Genel olarak, Harris'in kripto para birimlerine karşı tutumu hâlâ belirsizlik içindeymiş gibi görünüyor. Son zamanlarda kripto topluluğuyla ilişkilerini güçlendirmeye yönelik bazı adımlar atmasına rağmen, eylemleri ve söylemleri sürekli olarak çelişkili görünüyor ve tutumu hâlâ yeterince net değil. Kişisel olarak, Trump ile kıyaslandığında, şu aşamada Harris'e yeterince güven duymak zor. Kripto piyasası açısından, Harris'in liderliğinin gerçekten olumlu sonuçlar doğurup doğurmayacağı ise zamanla kanıtlanması gereken bir durum. Seçim süreci ilerledikçe, bu alandaki gelişmelerini takip etmekte fayda var; belki daha net sinyaller ortaya çıkacaktır.