«П'ятиденна» відпустка, автомобільна подорож через Коридор Хевсі, від Увуй до Чжан'є, Цзюцюань, а потім до Дуньхуана. Їдучи по гобійських дорогах, по обидва боки дороги часто з'являються групи вітрових турбін, тихо стоячи на гобійських просторах, що виглядає вражаюче, немов це довгий стіна, повна наукової фантастики.
!
*Джерело з мережі
Тисячі років тому Велика стіна охороняла кордони та території, але сьогодні ці вітряні турбіни та фотоелектричні батареї стоять на сторожі енергетичної безпеки країни та джерела життєвої сили наступного покоління промислових систем. Ніколи раніше сонце і вітер не були так систематично організовані, вбудовані в національні стратегії і є частиною суверенних сил і засобів, як сьогодні.
У індустрії Web3 всі знають, що майнінг — це фундаментальне існування, і це одна з найпримітивніших і найсолідніших інфраструктур у цій екосистемі. За кожним раундом перемикання биків і ведмедів і за кожним процвітанням у мережі не вистачає звуку безперервної роботи гірничих машин. І щоразу, коли ми говоримо про майнінг, найбільше говорять про продуктивність майнінгових машин та ціну на електроенергію – чи може майнінг заробляти гроші, чи висока ціна на електроенергію та де знайти недорогу електроенергію.
Однак, коли я побачив цей безкрайній шлях електрики, я раптом зрозумів, що зовсім не розумію електрику: звідки вона виходить? Хто може її виробляти? Як вона передається з безводної пустелі на тисячі миль відстані, хто її використовує, і як її слід оцінювати?
Це моя зона невідомого, можливо, інші партнери також зацікавлені в цих питаннях. Тому я планую використати цю статтю, щоб систематизувати свої знання, починаючи з механізму виробництва електроенергії в Китаї, структури електромережі, торгівлі електроенергією і закінчуючи механізмом допуску до споживання, щоб знову зрозуміти, що таке одна кіловат-година.
Звісно, це перший досвід адвоката Хонг Ліна в абсолютно незнайомій темі та індустрії, тому, безумовно, можуть бути недоліки та прогалини, тому прошу партнерів висловлювати цінні зауваження.
Скільки електрики насправді є в Китаї?
Почнемо з макрофакту: згідно з даними, опублікованими Національним управлінням енергетики в першому кварталі 2025 року, виробництво електроенергії в Китаї в 2024 році досягне 9,4181 трлн кВт·год, що на 4,6% більше, ніж у минулому році, що становить близько третини світового виробництва електроенергії. Що це за поняття? У сукупності ЄС виробляє менше 70% електроенергії Китаю щорічно. Це означає, що ми не лише маємо електроенергію, а й перебуваємо у подвійному стані «профіциту потужності» та «структурної перебудови».
Китай не тільки виробляє багато електроенергії, але й способи її виробництва змінилися.
До кінця 2024 року загальна встановлена потужність країни досягне 3,53 млрд кіловат, що на 14,6% більше, ніж у минулому році, з яких частка чистої енергії ще більше зросте. Нова встановлена потужність фотоелектричної потужності становить близько 140 мільйонів кіловат, а нова потужність вітрової енергетики – 77 мільйонів кіловат. Що стосується пропорцій, то у 2024 році нова встановлена потужність фотоелектричної енергії Китаю становитиме 52% від нової встановленої потужності світу, а нова встановлена потужність вітроенергетики становитиме 41% від нової встановленої потужності світу.
Це зростання вже не концентрується тільки в традиційних енергетичних провінціях, а поступово нахиляється на північний захід. Ганьсу, Сіньцзян, Нінся, Цинхай та інші провінції стали «новими енергетичними провінціями» і поступово перетворюються з «експортерів ресурсів» на «основних виробників енергії». Щоб підтримати цю трансформацію, Китай розгорнув національний план нової енергетичної бази в регіоні «пустелі Шаге»: понад 400 мільйонів кіловат вітрової енергії та фотоелектричних потужностей будуть розгорнуті в пустелях, Гобі та пустельних районах, з яких перша партія обсягом близько 120 мільйонів кіловат була включена до 14-го п'ятирічного плану.
!
*Перша в Азії, сонячна електростанція з плавленням солі потужністю 100 МВт в Дуньхуан (фото з мережі)
У той же час, традиційна вугільна енергетика не була повністю відкинута, а поступово перетворилася на пікове та гнучке джерело живлення. За даними Національної енергетичної адміністрації, встановлена потужність вугільної енергетики країни у 2024 році зросте менш ніж на 2% у річному обчисленні, а темпи зростання фотоелектричної та вітрової енергетики досягнуть 37% та 21% відповідно. Це означає, що формується модель «на основі вугілля, на зеленій основі».
З точки зору просторової структури, попит і пропозиція енергії та електроенергії в країні в цілому будуть збалансовані в 2024 році, але регіональний структурний профіцит все ще існує, особливо в північно-західному регіоні, де існує ситуація «занадто багато електроенергії для використання», що також надає реалістичне тло для обговорення того, «чи є майнінг біткойнів експортним методом резервування енергії» пізніше.
Одним реченням, ситуація така: Китай зараз не має нестачі в електриці, а не вистачає "регульованої електрики", "електрики, яку можна споживати" і "електрики, яка може приносити прибуток".
Хто може відправити електрику?
В Китаї виробництво електроенергії не є справою, якою можна займатися, коли захочеться; це не є чисто ринковою галуззю, а скоріше «ліцензованим бізнесом» з політичними входами та регуляторними обмеженнями.
Відповідно до «Положення про адміністрування ліцензій на електроенергетичний бізнес», всі підрозділи, які хочуть займатися бізнесом з виробництва електроенергії, повинні отримати «Ліцензію на електроенергетичний бізнес (виробництво електроенергії)», яка зазвичай затверджується Національною енергетичною адміністрацією або її диспетчерськими органами, залежно від розміру проекту, регіону та типу технології, а процес її застосування часто включає багаторазові перехресні оцінки:
Чи відповідає національним та місцевим планам розвитку енергетики?
Чи отримано дозволи на використання землі, екологічну експертизу та охорону вод?
Чи є умови для підключення до електричної мережі та простір для споживання?
Чи відповідає технічним вимогам, чи є фінансування, чи є безпечним і надійним?
Це означає, що в питанні "здатності виробляти електрику" адміністративна влада, енергетична структура та ринкова ефективність беруть участь у змаганні одночасно.
Наразі в Китаї основні виробники електроенергії умовно поділяються на три категорії:
Перша категорія – це п'ять основних груп з виробництва електроенергії: National Energy Group, Huaneng Group, Datang Group, Huadian Group та State Power Investment Corporation. Ці підприємства контролюють понад 60% централізованих теплових енергетичних ресурсів країни, а також активно впроваджуються у сфері нової енергетики. Наприклад, China Energy Group у 2024 році додасть понад 11 мільйонів кіловат потужностей вітроенергетики, зберігаючи лідируючі позиції в галузі.
Друга категорія – це місцеві державні підприємства: такі як Three Gorges New Energy, Jingneng Electric Power та Shaanxi Investment Group. Такі підприємства часто пов'язані з органами місцевого самоврядування, займають важливу роль у місцевій структурі влади і в той же час беруть на себе певні «політичні завдання».
Третя категорія - це приватні та змішані підприємства: типовими представниками є Longi Green Energy, Sungrow Power Supply, Tongwei Co., Ltd. та Trina Solar тощо. Ці підприємства демонструють сильну конкурентоспроможність у сферах виробництва сонячних панелей, інтеграції накопичувачів енергії та розподіленої генерації, а також отримали "права пріоритету" у деяких провінціях.
Але навіть якщо ви є провідною компанією в галузі нових енергетичних технологій, це не означає, що ви можете "будувати електростанцію, коли забажаєте". Тут проблеми зазвичай виникають в трьох аспектах:
1. Показники проекту
Проекти з виробництва електроенергії необхідно включати до щорічного плану розвитку місцевої енергетики, а також отримувати показники вітрових та сонячних проектів. Виділення цього показника по суті є своєрідним контролем місцевих ресурсів – не можна законно розпочати проєкт без погодження з місцевою комісією з питань розвитку та реформ та енергетичного бюро. Деякі райони також використовують метод «конкурентного розподілу», який вибирає найкращих відповідно до ступеня збереження земель, ефективності обладнання, розподілу накопичувачів енергії та джерел фінансування.
2. Підключення до електромережі
Після затвердження проекту, потрібно ще подати заявку до державної електричної мережі або південної електричної мережі на оцінку підключення системи. Якщо місткість місцевої підстанції вже заповнена або немає лінії електропередачі, то ваш проект не матиме сенсу. Особливо в таких регіонах, як північний захід, де зосереджені нові джерела енергії, проблеми з підключенням і диспетчеризацією є звичними.
3. Споживча здатність
Навіть якщо проект затверджено і лінія доступна, якщо місцевого навантаження не вистачає і міжрайонний канал не відкритий, ваша електроенергія може виявитися «недоступною». Це призводить до проблеми «відмови від вітру і світла». Національна енергетична адміністрація у своєму повідомленні за 2024 рік зазначила, що деяким містам навіть було призупинено доступ до нових енергетичних проєктів через концентрацію проєктів та значне перевантаження.
Отже, «може чи не може виробляти електрику» - це не лише питання можливостей підприємства, а й результат спільного впливу політичних показників, фізичної структури електромережі та ринкових очікувань. У цьому контексті деякі підприємства почали переходити до нових моделей, таких як «розподілена сонячна енергія», «автономне електропостачання для парків» і «зберігання енергії для промисловості та бізнесу», щоб уникнути централізованого затвердження та обмежень споживання.
З точки зору галузевої практики, така трирівнева структура "політичний доступ + інженерні бар'єри + погодження розкладки" визначає, що китайська електрогенерація все ще є "структурно регульованим ринком", який не виключає приватний капітал, але також важко дозволяє чисто ринковий драйв.
Як транспортувати електрику?
В енергетиці поширений «електроенергетичний парадокс»: ресурси знаходяться на заході, електроенергія – на сході; Телеграма вийшла, але її не змогли доставити.
Це типова проблема енергетичної структури Китаю: на північному заході багато сонця і вітру, але щільність населення низька, а промислове навантаження невелике; Східна частина країни має розвинену економіку і споживає багато електроенергії, але нові енергетичні ресурси, які можна розробляти на місцевому рівні, дуже обмежені.
Що ж робити? Відповідь: будувати надвисоковольтні лінії електропередач (UHV), використовуючи "електричні автомагістралі" для транспортування вітрової та сонячної енергії з заходу на схід.
!
До кінця 2024 року в Китаї було введено в експлуатацію 38 ліній надвисокої напруги, у тому числі 18 ліній змінного струму та 20 ліній постійного струму. Це особливо важливо для проектів передачі постійного струму, оскільки забезпечує спрямовану передачу з низькими втратами та високою ємністю на дуже великі відстані. Наприклад:
"Цінхай—Хенань" ±800 кВ лінія постійного струму: довжина 1587 км, передає електроенергію з сонячної електростанції в басейні Цайдаму в Центральний регіон Китаю.
"Чанцзі—Гуцюань" ±1100 кВ лінія постійного струму: довжиною 3293 кілометри, встановила світові рекорди за відстанню передачі електроенергії та рівнем напруги;
"Шанбэй—Ухань" ±800 кВ лінія прямого струму: обслуговує енергетичну базу Шанбэй та промисловий центр Центрального Китаю, річна потужність передачі електроенергії понад 66 млрд кВт·год.
Кожна лінія надвисокої напруги є «національним проектом», який затверджується Національною комісією з розвитку та реформ та Енергетичним управлінням, а Державна електромережа або China Southern Power Grid відповідає за інвестиції та будівництво. Інвестиції в ці проекти часто становлять десятки мільярдів юанів, а термін будівництва становить 2-4 роки, що часто вимагає міжпровінційної координації, оцінки захисту навколишнього середовища та співпраці з питань безпеки посадки та переїзду.
То чому ж потрібно займатися надвисокою напругою? Насправді, за цим стоїть питання перерозподілу ресурсів:
1. Перерозподіл просторових ресурсів
Вітрові та сонячні ресурси Китаю, населення та промисловість серйозно неузгоджені. Якщо ми не можемо подолати просторові відмінності за допомогою ефективної передачі електроенергії, то всі гасла про «передачу влади із заходу на схід» – порожні балачки. UHV має замінити «ресурсний ресурс» на «пропускну здатність передачі».
2. Механізм балансування цін на електроенергію
У зв'язку з великою різницею в структурі цін на електроенергію між ресурсною частиною та споживчою частиною, передача надвисокої напруги також стала інструментом для реалізації коригування регіональних різниць у цінах на електроенергію. Центральні та східні регіони можуть отримувати відносно недорогу «зелену» електроенергію, а західні – отримувати дохід від реалізації енергії.
3. Сприяння споживанню нових джерел енергії
Без електропередавальних каналів у північно-західному регіоні легко виникає ситуація "багато електроенергії, але її не можна використати" через відмову від вітрової та сонячної енергії. На початку 2020 року рівень відмови електроенергії в Ганьсу, Цінхаї та Сіньцзяні на деякий час перевищував 20%. Після введення в експлуатацію надвисоковольтних ліній цей показник знизився до менше ніж 3%, що стало можливим завдяки підвищенню потужності електропередачі.
На національному рівні було чітко визначено, що надувні надувні гази є не лише технічною проблемою, а й важливою складовою національної стратегії енергетичної безпеки. У найближчі п'ять років Китай продовжить розгортання десятків ліній надвисокої напруги в рамках 14-го п'ятирічного плану розвитку енергетики, включаючи ключові проекти від Внутрішньої Монголії до Пекіна-Тяньцзіня-Хебея і від Нінся до дельти річки Янцзи, для подальшого досягнення мети «однієї мережі для всієї країни».
Однак слід звернути увагу на те, що хоча високовольтні лінії мають свої переваги, існують два довгострокові спірні питання:
Високі витрати, повільне повернення: інвестиції в лінію постійного струму ±800 кВ зазвичай перевищують 200 мільярдів юанів, а період повернення капіталу перевищує 10 років;
Складнощі координації між провінціями: надвисока напруга повинна проходити через кілька адміністративних округів, що ставить високі вимоги до механізму співпраці між місцевими урядами.
Ці два питання визначають, що УВГ залишається "національним проектом", а не ринковою інфраструктурою, яка визначається вільним рішенням підприємств. Але незаперечно, що в умовах швидкого розширення нових джерел енергії та посилення регіонального дисбалансу надвисока напруга вже не є "варіантом", а є обов'язковим елементом "енергетичного Інтернету Китаю".
Як продається електрика?
Відправивши електрику, наступним найголовнішим питанням є: як продавати електрику? Хто буде купувати? Скільки коштує один кіловат?
Це також є основною частиною визначення того, чи є проект з виробництва електроенергії прибутковим чи ні. У традиційній плановій економічній системі проблема дуже проста: електростанція генерує → і продає її в державну мережу→ Державна мережа відправляє її в єдиному порядку→ користувач оплачує рахунок за електроенергію, і все оцінюється відповідно до держави.
Однак після масштабної інтеграції нової енергії в мережу ця модель повністю вийшла з ладу. Гранична вартість фотоелектричної та вітрової енергії близька до нуля, але їх вихідна потужність є коливною та переривчастою, що не підходить для систем планування потужності з фіксованими цінами на електроенергію та жорстким попитом та пропозицією. В результаті, від того, «чи можна його продати» стало лінією життя і смерті нової енергетичної галузі.
Згідно з новими правилами, які будуть введені в дію з 2025 року, всі нові проекти з виробництва електроенергії в країні повністю скасують субсидію на фіксовану ціну на електроенергію і повинні брати участь в ринкових угодах, в тому числі:
Довгострокова та середньострокова торгівля контрактами: подібно до "передпродажу електроенергії", енергетичні компанії безпосередньо укладають угоди з споживачами електроенергії, фіксуючи певний період часу, ціну та обсяги електроенергії;
Торгівля на спотовому ринку: ціна електроенергії може змінюватися кожні 15 хвилин залежно від коливань попиту та пропозиції.
Ринок допоміжних послуг: надання послуг стабільності електромережі, таких як регулювання частоти, регулювання напруги, резерв тощо;
Зелена електрична енергія: Користувачі добровільно купують зелену електричну енергію з супутніми сертифікатами зеленої електричної енергії (GEC);
Торгівля на вуглецевому ринку: електрогенеруючі компанії можуть отримувати додатковий прибуток за зменшення викидів вуглецю.
На даний момент у країні вже створено кілька центрів торгівлі електроенергією, таких як ТОВ "Центр торгівлі електроенергією" в Пекіні, Гуанчжоу, Ханчжоу, Сіані та інших місцях, які відповідають за здійснення ринкових угод, підтвердження обсягів електроенергії, розрахунок цін на електроенергію тощо.
Розглянемо типовий приклад спот-ринку:
Під час періоду високих температур влітку 2024 року спотовий ринок електроенергії Гуандуна буде надзвичайно нестабільним: ціни на електроенергію становитимуть лише 0,12 юаня/кВт-год у частині долини та досягатимуть 1,21 юаня/кВт-год у піковій частині. Згідно з цим механізмом, якщо нові енергетичні проекти можуть бути гнучко диспетчеризовані (наприклад, обладнані накопичувачами енергії), вони можуть «зберігати електроенергію за низькою ціною і продавати електроенергію за високою ціною», отримуючи величезні вигоди від різниці в ціні.
У порівнянні з цим проекти, які все ще залежать від середньо- та довгострокових контрактів, але не мають можливостей для регулювання навантаження, можуть продавати електрику лише за ціною близько 0,3-0,4 юаня за кВт⋅год, а в деякі періоди, коли відбувається відмова від електроенергії, змушені виходити в нульовій ціні.
Отже, все більше підприємств у сфері нових енергій починають інвестувати в супутнє зберігання, з одного боку, для реагування на диспетчеризацію електромережі, а з іншого боку, для арбітражу цін.
Окрім доходів від електроенергії, у компаній з відновлювальної енергетики є кілька можливих джерел доходу:
Торгівля сертифікатом зеленої електроенергії (GEC). У 2024 році Цзянсу, Гуандун, Пекін та інші провінції та міста запустили торгові платформи GEC, і користувачі (особливо великі промислові підприємства) можуть купувати GEC для розкриття інформації про викиди вуглецю, зелених закупівель та інших цілей. За даними Інституту енергетичних досліджень, діапазон цін на транзакції GEC у 2024 році становитиме 80-130 юанів за МВт·год, що еквівалентно приблизно 0,08-0,13 юанів/кВт·год, що є основним доповненням до традиційної ціни на електроенергію.
Торгівля на вуглецевому ринку. Якщо нові енергетичні проекти будуть використані для заміни вугільної енергетики та будуть включені до національної системи торгівлі викидами, вони можуть отримати вигоду від «вуглецевих активів». До кінця 2024 року ціна на національному ринку вуглецю становитиме близько 70 юанів/тонну CO₂, а скорочення викидів становитиме близько 0,8-1,2 кг на кіловат-годину зеленої електроенергії, а теоретичний дохід становитиме близько 0,05 юаня/кВт·год.
Регулювання тарифів на електроенергію в пікові години та стимули для реагування на попит. Генеруючі компанії укладають угоди про регулювання споживання електроенергії з користувачами з високим споживанням, зменшуючи навантаження в пікові години або повертаючи електрику в мережу, можуть отримати додаткові дотації. Цей механізм швидко впроваджується в пілотних проектах у таких регіонах, як Шаньдун, Чжецзян, Гуандун.
У цій механізмі прибутковість проектів з відновлювальної енергії більше не залежить від того, скільки електроенергії я можу виробити, а від:
Чи можу я продати за гарну ціну?
Чи є у мене довгострокові покупці?
Чи можу я згладити коливання?
Чи маю я можливість накопичення енергії або інші регулюючі можливості?
Чи є у мене доступні для торгівлі зелені активи?
Модель проектів "захоплення квот і залежність від субсидій", яка існувала раніше, вже закінчилася. У майбутньому компанії в сфері відновлюваної енергії повинні мати фінансове мислення, здатність до ринкових операцій, а також управляти електричними активами з такою ж точністю, як при роботі з деривативами.
Одним реченням підсумуємо: етап «продажу електроенергії» в нових енергетичних джерелах вже не є простими відносинами купівлі-продажу, а є системною інженерією, що є гри з політикою, ринком, вуглецевими правами та фінансами, використовуючи електрику як посередника.
Чому виникає відключення електроенергії?
Для проектів електростанцій найбільший ризик завжди полягав не в тому, чи буде станція побудована, а в тому, чи зможе вона бути продана після завершення будівництва. А "викид електроенергії" є найтихішим, але найсмертельнішим ворогом на цьому етапі.
Так звана «відмова від електроенергії» не означає, що ви не виробляєте електроенергію, але електроенергія, яку ви виробляєте, не має користувачів, каналів і місця для планування, тому ви можете бачити її лише витраченою даремно. Для вітроенергетичної або фотоелектричної компанії скорочення не тільки означає пряму втрату доходів, але й може вплинути на заявки на субсидії, облік електроенергії, отримання зелених сертифікатів і навіть подальші банківські рейтинги та переоцінку активів.
Згідно зі статистикою Північно-західного наглядового бюро Національного управління енергетики, темпи скорочення вітроенергетики в Сіньцзяні досягли 16,2% у 2020 році, а фотоелектричні проекти в Ганьсу, Цинхаї та інших місцях також зазнали скорочення більш ніж на 20%. Хоча до кінця 2024 року ці дані знизилися до 2,9% та 2,6% відповідно, у деяких сферах та періодах згортання все ще є реальністю, якої сторони проєкту не можуть уникнути – особливо в типовому сценарії високого освітлення та низького навантаження опівдні велика кількість фотоелектричної енергії «пресується» системою диспетчеризації, що еквівалентно сивому волоссю.
Багато людей вважають, що відмова від електрики викликана "недостатнім використанням електроенергії", але насправді це є результатом дисбалансу в системному управлінні.
По-перше, це фізичне вузьке місце: у деяких зонах концентрації ресурсів потужність підстанцій вже давно насичена, а доступ до мережі став найбільшим обмеженням, а проєкти можна ухвалювати, але не можна підключати до мережі. Друге - жорсткість механізму планування. В даний час Китай, як і раніше, бере стабільність теплових енергоблоків за основу диспетчеризації, а невизначеність нового виробництва енергії змушує диспетчерські установки звично «обмежувати доступ», щоб уникнути коливань системи. Крім того, затримка в координації споживання між провінціями призвела до того, що хоча теоретично багато електроенергії «розшукується», вона «не може бути доставлена» в адміністративному процесі та міжпровінційними каналами, і може бути лише відкинута в кінцевому підсумку. На ринковому рівні існує ще одна відстаюча система правил: спотовий ринок електроенергії все ще знаходиться в зародковому стані, механізм допоміжного обслуговування та система цінових сигналів далекі від досконалості, а механізм регулювання зберігання енергії та реагування на попит ще не сформували масштаб у більшості провінцій.
З боку політики насправді немає жодної реакції.
Починаючи з 2021 року, Національна енергетична адміністрація (NEA) включила «Нову оцінку потужності споживання енергії» до попереднього затвердження проєктів, вимагаючи від місцевих органів влади уточнити місцеві «допустимі показники», а також запропонувавши в низці політик у «14-му п'ятирічному плані» сприяти інтеграції джерела, мережі, навантаження та зберігання, будувати місцеві центри навантаження, удосконалювати механізм торгівлі на спотовому ринку та змушувати конфігурацію систем зберігання енергії досягати пікового обсягу гоління та заповнення долин. У той же час, багато органів місцевого самоврядування запровадили систему відповідальності за «мінімальний коефіцієнт споживання», уточнивши, що середньорічні години використання нових проектів з підключенням до мережі енергії не повинні бути нижчими за національний орієнтир, що змушує сторони проекту заздалегідь розглядати заходи щодо коригування. Хоча ці заходи спрямовані у правильному напрямку, все ще спостерігається значне відставання у прогресі впровадження – у багатьох містах, де встановлена потужність нової енергії стрімко зростає, такі проблеми, як відставання в трансформації електромереж, повільне будівництво накопичувачів енергії та нечітке володіння регіональними правами диспетчеризації, все ще є поширеними, а ритм інституційного просування та ринкової співпраці все ще не відповідає.
Що ще важливіше, за скороченням стоїть не просто «економічна неефективність», а конфлікт ресурсного простору та інституційної структури. Північно-західний Китай багатий на енергетичні ресурси, але цінність його розвитку залежить від міжпровінційної та міжрегіональної системи передачі та диспетчеризації електромереж, а поточні адміністративні одиниці Китаю та ринкові кордони сильно розділені. В результаті великій кількості «технічно доступної» електроенергії нікуди розміщуватися в системі, стаючи своєрідним пасивним резервуванням.
Чому електрика в Китаї не може бути використана для видобутку криптовалюти?
В той час як величезна кількість "технічно доступної, інституційно бездомної" електроенергії залишається без діла, один з колись маргіналізованих сценаріїв споживання електроенергії — майнінг криптовалют — останніми роками постійно з'являється в підпільній, партизанській формі, а в деяких регіонах знову отримує "структурну потребу" в реальному становищі.
Це не випадковість, а природний продукт якоїсь структурної щілини. Як миттєва поведінка обчислювальної потужності з високим енергоспоживанням і низьким рівнем безперервних перешкод, майнінг криптовалют природним чином сумісний з проектами з виробництва електроенергії, які обмежені вітровою та сонячною енергією. Шахта не потребує гарантії стабільної диспетчеризації, не вимагає підключення мережі до мережі і навіть може активно співпрацювати з диспетчеризацією пікового стружування та засипки розжолобків. Що ще важливіше, він може перетворювати електроенергію, яка нікому не потрібна, на ончейн-активи за межами ринку, формуючи таким чином канал для «надлишкової реалізації».
З чисто технічної точки зору, це підвищення енергоефективності; але з політичної точки зору, воно завжди перебуває в незручному становищі.
Рішення уряду материкового Китаю припинити видобуток корисних копалин у 2021 році було пов'язане не з самою енергетикою, а з фінансовими ризиками та галузевими питаннями, що стоять за нею. Перше пов'язане з непрозорістю шляху криптоактивів, що може легко призвести до регуляторних проблем, таких як незаконний збір коштів та транскордонний арбітраж. Остання передбачає промислову оцінку «високого споживання енергії та низького обсягу виробництва», що не відповідає основній темі поточної стратегії енергозбереження та скорочення викидів вуглецю.
Іншими словами, чи є видобуток корисних копалин «розумним навантаженням», залежить не від того, чи поглинає він резервування енергії, а від того, чи включений він у «прийнятну структуру» в контексті політики. Якщо вона все ще існує в непрозорому, невідповідному та неконтрольованому вигляді, то її можна класифікувати лише як «сіре навантаження»; Однак, якщо він може бути розроблений як спеціальний механізм експорту енергії в рамках комплаєнсу, стати частиною політики може бути неможливо.
Такий редизайн не є безпрецедентним. На міжнародному рівні Казахстан, Іран, Грузія та інші країни вже давно включили «комп'ютерні навантаження» в систему балансу потужності, і навіть керували майнінговими фермами, щоб привести в країну цифрові активи, такі як USDT або USDC, як джерело альтернативних валютних резервів у вигляді «електроенергії за стабільні монети». В енергетичній структурі цих країн гірничодобувна промисловість перевизначається як «регульоване навантаження стратегічного рівня», що служить як регулюванню електромереж, так і реконструкції грошової системи.
І Китай, хоча слідувати цьому радикальному підходу неможливо, але чи може він відновити право на існування частково, обмежено і умовно? Особливо на етапі, коли тиск обмеження електроенергії триває, а зелена енергія не може бути повністю ринкова в короткостроковій перспективі, використання майнінгових ферм як перехідного механізму споживання енергії та біткойна як резерву активів у ланцюжку для закритого розподілу може бути ближчим до реальності, ніж універсальне зняття коштів, і це може краще служити довгостроковій стратегії цифрових активів країни.
Це не лише переоцінка майнінгу, а й повторне визначення «межі вартості електрики».
У традиційній системі вартість електрики залежить від того, хто купує, як купує; в той час, як у світі блокчейну вартість електрики може безпосередньо відповідати певній потужності обчислення, певному активу, або шляху, що бере участь у глобальному ринку. Поки країна поступово будує інфраструктуру обчислювальної потужності AI, просуває проект «Східні дані — Західні обчислення» і створює систему цифрового юаня, чи не слід також у політичних документах залишити технологічно нейтральний та контрольований шлях для механізму реалізації «ланцюгової енергії»?
Майнінг біткоїнів, можливо, є першим практичним сценарієм у Китаї, де енергія перетворюється на цифрові активи "без посередників" — це питання чутливе, складне, але його не можна уникнути.
Висновок: приналежність електрики – це реальний вибір.
Енергетична система Китаю не відстає. Вітрова енергія покриває пустелю, сонце світить на піщаних дюнах, надвисоковольтні лінії проходять через тисячі миль безлюдної землі, доставляючи електрику з прикордонних районів до високих будівель і дата-центрів у східних містах.
У цифрову епоху електроенергія більше не є лише паливом для освітлення та промисловості, вона стає інфраструктурою розрахунку вартості, коренем суверенітету даних та найважливішою змінною, яку не можна ігнорувати під час реорганізації нового фінансового порядку. Зрозуміти потік «електрики» – це, певною мірою, зрозуміти, як система встановлює межі кваліфікацій. Точка приземлення однієї кіловат-години електроенергії ніколи не визначається ринком природним чином, і за нею ховається незліченна кількість рішень. Електрика не є рівномірною, вона завжди надходить до людей, яким дозволено, до сцен, які ідентифікуються, і до наративів, які приймаються.
Суть суперечки про майнінг біткойнів ніколи не полягала в тому, чи споживає він електроенергію, а в тому, чи готові ми визнати, що це «розумне існування» - варіант використання, який може бути включений в національну енергетичну диспетчерську систему. Поки його не впізнають, він може тільки блукати в сірому і бігати в щілинах; Але як тільки вона ідентифікована, її потрібно інституційно розмістити – з межами, умовами, правом на тлумачення та нормативними стандартами.
Це не про послаблення або блокування індустрії, а про ставлення системи до "нетрадиційного навантаження".
А ми стоїмо на цьому роздоріжжі, спостерігаючи, як цей вибір тихо відбувається.
Довідкові матеріали
[1] Китайський урядовий веб-сайт, "Статистичні дані про електроенергетику в країні за 2024 рік", січень 2025 року.
[2] МЕА, Глобальний звіт про відновлювані джерела енергії 2024, січень 2025 року.
[3] Державна енергетична адміністрація, Додаток до "Звіту про енергетичну діяльність за 2024 рік".
[4] Державна комісія з розвитку та реформ, Енергетичний інститут, "Прогрес у будівництві вітрової та сонячної бази 'Шагохуан'", грудень 2024 року.
[5] Державний комітет з розвитку і реформ, "Тимчасові правила управління проектами з виробництва відновлювальної енергії", 2023 рік.
[6] Рейтер, «Оцінка системи передачі електроенергії UHV Китаю», травень 2025 року.
[7] Infolink Group, "Аналіз скасування фіксованих тарифів на субсидії для нової енергетики Китаю", березень 2025 року.
[8] Національний центр диспетчеризації електроенергії, "Звіт про роботу спотового ринку електроенергії Північного Китаю (2024)".
[9] REDex Insight, "Карта шляху до єдиного ринку електроенергії Китаю", грудень 2024 року.
[10] Об'єднання підприємств електроенергетики Китаю, Додаток до «Звіту про електроенергетичну промисловість за 2024 рік».
[11] Національне агентство з енергетики Китаю, "Звіт про ситуацію з відмовами від вітрової та сонячної енергії на північному заході", грудень 2024 року.
[12] Енергетичне дослідження, "Звіт про спостереження за пілотним проектом торгівлі зеленими електричними сертифікатами", січень 2025.
[13] CoinDesk, "Аналіз корекції політики видобутку в Казахстані", грудень 2023.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Електроенергія, що виробляється в Китаї, займає перше місце у світі. Чому її не можна використовувати для видобутку Біткойн?
Джерело: адвокат Лю Хунлінь
Виявляється, я зовсім не розумів електрику
«П'ятиденна» відпустка, автомобільна подорож через Коридор Хевсі, від Увуй до Чжан'є, Цзюцюань, а потім до Дуньхуана. Їдучи по гобійських дорогах, по обидва боки дороги часто з'являються групи вітрових турбін, тихо стоячи на гобійських просторах, що виглядає вражаюче, немов це довгий стіна, повна наукової фантастики.
!
*Джерело з мережі
Тисячі років тому Велика стіна охороняла кордони та території, але сьогодні ці вітряні турбіни та фотоелектричні батареї стоять на сторожі енергетичної безпеки країни та джерела життєвої сили наступного покоління промислових систем. Ніколи раніше сонце і вітер не були так систематично організовані, вбудовані в національні стратегії і є частиною суверенних сил і засобів, як сьогодні.
У індустрії Web3 всі знають, що майнінг — це фундаментальне існування, і це одна з найпримітивніших і найсолідніших інфраструктур у цій екосистемі. За кожним раундом перемикання биків і ведмедів і за кожним процвітанням у мережі не вистачає звуку безперервної роботи гірничих машин. І щоразу, коли ми говоримо про майнінг, найбільше говорять про продуктивність майнінгових машин та ціну на електроенергію – чи може майнінг заробляти гроші, чи висока ціна на електроенергію та де знайти недорогу електроенергію.
Однак, коли я побачив цей безкрайній шлях електрики, я раптом зрозумів, що зовсім не розумію електрику: звідки вона виходить? Хто може її виробляти? Як вона передається з безводної пустелі на тисячі миль відстані, хто її використовує, і як її слід оцінювати?
Це моя зона невідомого, можливо, інші партнери також зацікавлені в цих питаннях. Тому я планую використати цю статтю, щоб систематизувати свої знання, починаючи з механізму виробництва електроенергії в Китаї, структури електромережі, торгівлі електроенергією і закінчуючи механізмом допуску до споживання, щоб знову зрозуміти, що таке одна кіловат-година.
Звісно, це перший досвід адвоката Хонг Ліна в абсолютно незнайомій темі та індустрії, тому, безумовно, можуть бути недоліки та прогалини, тому прошу партнерів висловлювати цінні зауваження.
Скільки електрики насправді є в Китаї?
Почнемо з макрофакту: згідно з даними, опублікованими Національним управлінням енергетики в першому кварталі 2025 року, виробництво електроенергії в Китаї в 2024 році досягне 9,4181 трлн кВт·год, що на 4,6% більше, ніж у минулому році, що становить близько третини світового виробництва електроенергії. Що це за поняття? У сукупності ЄС виробляє менше 70% електроенергії Китаю щорічно. Це означає, що ми не лише маємо електроенергію, а й перебуваємо у подвійному стані «профіциту потужності» та «структурної перебудови».
Китай не тільки виробляє багато електроенергії, але й способи її виробництва змінилися.
До кінця 2024 року загальна встановлена потужність країни досягне 3,53 млрд кіловат, що на 14,6% більше, ніж у минулому році, з яких частка чистої енергії ще більше зросте. Нова встановлена потужність фотоелектричної потужності становить близько 140 мільйонів кіловат, а нова потужність вітрової енергетики – 77 мільйонів кіловат. Що стосується пропорцій, то у 2024 році нова встановлена потужність фотоелектричної енергії Китаю становитиме 52% від нової встановленої потужності світу, а нова встановлена потужність вітроенергетики становитиме 41% від нової встановленої потужності світу.
Це зростання вже не концентрується тільки в традиційних енергетичних провінціях, а поступово нахиляється на північний захід. Ганьсу, Сіньцзян, Нінся, Цинхай та інші провінції стали «новими енергетичними провінціями» і поступово перетворюються з «експортерів ресурсів» на «основних виробників енергії». Щоб підтримати цю трансформацію, Китай розгорнув національний план нової енергетичної бази в регіоні «пустелі Шаге»: понад 400 мільйонів кіловат вітрової енергії та фотоелектричних потужностей будуть розгорнуті в пустелях, Гобі та пустельних районах, з яких перша партія обсягом близько 120 мільйонів кіловат була включена до 14-го п'ятирічного плану.
!
*Перша в Азії, сонячна електростанція з плавленням солі потужністю 100 МВт в Дуньхуан (фото з мережі)
У той же час, традиційна вугільна енергетика не була повністю відкинута, а поступово перетворилася на пікове та гнучке джерело живлення. За даними Національної енергетичної адміністрації, встановлена потужність вугільної енергетики країни у 2024 році зросте менш ніж на 2% у річному обчисленні, а темпи зростання фотоелектричної та вітрової енергетики досягнуть 37% та 21% відповідно. Це означає, що формується модель «на основі вугілля, на зеленій основі».
З точки зору просторової структури, попит і пропозиція енергії та електроенергії в країні в цілому будуть збалансовані в 2024 році, але регіональний структурний профіцит все ще існує, особливо в північно-західному регіоні, де існує ситуація «занадто багато електроенергії для використання», що також надає реалістичне тло для обговорення того, «чи є майнінг біткойнів експортним методом резервування енергії» пізніше.
Одним реченням, ситуація така: Китай зараз не має нестачі в електриці, а не вистачає "регульованої електрики", "електрики, яку можна споживати" і "електрики, яка може приносити прибуток".
Хто може відправити електрику?
В Китаї виробництво електроенергії не є справою, якою можна займатися, коли захочеться; це не є чисто ринковою галуззю, а скоріше «ліцензованим бізнесом» з політичними входами та регуляторними обмеженнями.
Відповідно до «Положення про адміністрування ліцензій на електроенергетичний бізнес», всі підрозділи, які хочуть займатися бізнесом з виробництва електроенергії, повинні отримати «Ліцензію на електроенергетичний бізнес (виробництво електроенергії)», яка зазвичай затверджується Національною енергетичною адміністрацією або її диспетчерськими органами, залежно від розміру проекту, регіону та типу технології, а процес її застосування часто включає багаторазові перехресні оцінки:
Це означає, що в питанні "здатності виробляти електрику" адміністративна влада, енергетична структура та ринкова ефективність беруть участь у змаганні одночасно.
Наразі в Китаї основні виробники електроенергії умовно поділяються на три категорії:
Перша категорія – це п'ять основних груп з виробництва електроенергії: National Energy Group, Huaneng Group, Datang Group, Huadian Group та State Power Investment Corporation. Ці підприємства контролюють понад 60% централізованих теплових енергетичних ресурсів країни, а також активно впроваджуються у сфері нової енергетики. Наприклад, China Energy Group у 2024 році додасть понад 11 мільйонів кіловат потужностей вітроенергетики, зберігаючи лідируючі позиції в галузі.
Друга категорія – це місцеві державні підприємства: такі як Three Gorges New Energy, Jingneng Electric Power та Shaanxi Investment Group. Такі підприємства часто пов'язані з органами місцевого самоврядування, займають важливу роль у місцевій структурі влади і в той же час беруть на себе певні «політичні завдання».
Третя категорія - це приватні та змішані підприємства: типовими представниками є Longi Green Energy, Sungrow Power Supply, Tongwei Co., Ltd. та Trina Solar тощо. Ці підприємства демонструють сильну конкурентоспроможність у сферах виробництва сонячних панелей, інтеграції накопичувачів енергії та розподіленої генерації, а також отримали "права пріоритету" у деяких провінціях.
Але навіть якщо ви є провідною компанією в галузі нових енергетичних технологій, це не означає, що ви можете "будувати електростанцію, коли забажаєте". Тут проблеми зазвичай виникають в трьох аспектах:
1. Показники проекту
Проекти з виробництва електроенергії необхідно включати до щорічного плану розвитку місцевої енергетики, а також отримувати показники вітрових та сонячних проектів. Виділення цього показника по суті є своєрідним контролем місцевих ресурсів – не можна законно розпочати проєкт без погодження з місцевою комісією з питань розвитку та реформ та енергетичного бюро. Деякі райони також використовують метод «конкурентного розподілу», який вибирає найкращих відповідно до ступеня збереження земель, ефективності обладнання, розподілу накопичувачів енергії та джерел фінансування.
2. Підключення до електромережі
Після затвердження проекту, потрібно ще подати заявку до державної електричної мережі або південної електричної мережі на оцінку підключення системи. Якщо місткість місцевої підстанції вже заповнена або немає лінії електропередачі, то ваш проект не матиме сенсу. Особливо в таких регіонах, як північний захід, де зосереджені нові джерела енергії, проблеми з підключенням і диспетчеризацією є звичними.
3. Споживча здатність
Навіть якщо проект затверджено і лінія доступна, якщо місцевого навантаження не вистачає і міжрайонний канал не відкритий, ваша електроенергія може виявитися «недоступною». Це призводить до проблеми «відмови від вітру і світла». Національна енергетична адміністрація у своєму повідомленні за 2024 рік зазначила, що деяким містам навіть було призупинено доступ до нових енергетичних проєктів через концентрацію проєктів та значне перевантаження.
Отже, «може чи не може виробляти електрику» - це не лише питання можливостей підприємства, а й результат спільного впливу політичних показників, фізичної структури електромережі та ринкових очікувань. У цьому контексті деякі підприємства почали переходити до нових моделей, таких як «розподілена сонячна енергія», «автономне електропостачання для парків» і «зберігання енергії для промисловості та бізнесу», щоб уникнути централізованого затвердження та обмежень споживання.
З точки зору галузевої практики, така трирівнева структура "політичний доступ + інженерні бар'єри + погодження розкладки" визначає, що китайська електрогенерація все ще є "структурно регульованим ринком", який не виключає приватний капітал, але також важко дозволяє чисто ринковий драйв.
Як транспортувати електрику?
В енергетиці поширений «електроенергетичний парадокс»: ресурси знаходяться на заході, електроенергія – на сході; Телеграма вийшла, але її не змогли доставити.
Це типова проблема енергетичної структури Китаю: на північному заході багато сонця і вітру, але щільність населення низька, а промислове навантаження невелике; Східна частина країни має розвинену економіку і споживає багато електроенергії, але нові енергетичні ресурси, які можна розробляти на місцевому рівні, дуже обмежені.
Що ж робити? Відповідь: будувати надвисоковольтні лінії електропередач (UHV), використовуючи "електричні автомагістралі" для транспортування вітрової та сонячної енергії з заходу на схід.
!
До кінця 2024 року в Китаї було введено в експлуатацію 38 ліній надвисокої напруги, у тому числі 18 ліній змінного струму та 20 ліній постійного струму. Це особливо важливо для проектів передачі постійного струму, оскільки забезпечує спрямовану передачу з низькими втратами та високою ємністю на дуже великі відстані. Наприклад:
Кожна лінія надвисокої напруги є «національним проектом», який затверджується Національною комісією з розвитку та реформ та Енергетичним управлінням, а Державна електромережа або China Southern Power Grid відповідає за інвестиції та будівництво. Інвестиції в ці проекти часто становлять десятки мільярдів юанів, а термін будівництва становить 2-4 роки, що часто вимагає міжпровінційної координації, оцінки захисту навколишнього середовища та співпраці з питань безпеки посадки та переїзду.
То чому ж потрібно займатися надвисокою напругою? Насправді, за цим стоїть питання перерозподілу ресурсів:
1. Перерозподіл просторових ресурсів
Вітрові та сонячні ресурси Китаю, населення та промисловість серйозно неузгоджені. Якщо ми не можемо подолати просторові відмінності за допомогою ефективної передачі електроенергії, то всі гасла про «передачу влади із заходу на схід» – порожні балачки. UHV має замінити «ресурсний ресурс» на «пропускну здатність передачі».
2. Механізм балансування цін на електроенергію
У зв'язку з великою різницею в структурі цін на електроенергію між ресурсною частиною та споживчою частиною, передача надвисокої напруги також стала інструментом для реалізації коригування регіональних різниць у цінах на електроенергію. Центральні та східні регіони можуть отримувати відносно недорогу «зелену» електроенергію, а західні – отримувати дохід від реалізації енергії.
3. Сприяння споживанню нових джерел енергії
Без електропередавальних каналів у північно-західному регіоні легко виникає ситуація "багато електроенергії, але її не можна використати" через відмову від вітрової та сонячної енергії. На початку 2020 року рівень відмови електроенергії в Ганьсу, Цінхаї та Сіньцзяні на деякий час перевищував 20%. Після введення в експлуатацію надвисоковольтних ліній цей показник знизився до менше ніж 3%, що стало можливим завдяки підвищенню потужності електропередачі.
На національному рівні було чітко визначено, що надувні надувні гази є не лише технічною проблемою, а й важливою складовою національної стратегії енергетичної безпеки. У найближчі п'ять років Китай продовжить розгортання десятків ліній надвисокої напруги в рамках 14-го п'ятирічного плану розвитку енергетики, включаючи ключові проекти від Внутрішньої Монголії до Пекіна-Тяньцзіня-Хебея і від Нінся до дельти річки Янцзи, для подальшого досягнення мети «однієї мережі для всієї країни».
Однак слід звернути увагу на те, що хоча високовольтні лінії мають свої переваги, існують два довгострокові спірні питання:
Ці два питання визначають, що УВГ залишається "національним проектом", а не ринковою інфраструктурою, яка визначається вільним рішенням підприємств. Але незаперечно, що в умовах швидкого розширення нових джерел енергії та посилення регіонального дисбалансу надвисока напруга вже не є "варіантом", а є обов'язковим елементом "енергетичного Інтернету Китаю".
Як продається електрика?
Відправивши електрику, наступним найголовнішим питанням є: як продавати електрику? Хто буде купувати? Скільки коштує один кіловат?
Це також є основною частиною визначення того, чи є проект з виробництва електроенергії прибутковим чи ні. У традиційній плановій економічній системі проблема дуже проста: електростанція генерує → і продає її в державну мережу→ Державна мережа відправляє її в єдиному порядку→ користувач оплачує рахунок за електроенергію, і все оцінюється відповідно до держави.
Однак після масштабної інтеграції нової енергії в мережу ця модель повністю вийшла з ладу. Гранична вартість фотоелектричної та вітрової енергії близька до нуля, але їх вихідна потужність є коливною та переривчастою, що не підходить для систем планування потужності з фіксованими цінами на електроенергію та жорстким попитом та пропозицією. В результаті, від того, «чи можна його продати» стало лінією життя і смерті нової енергетичної галузі.
Згідно з новими правилами, які будуть введені в дію з 2025 року, всі нові проекти з виробництва електроенергії в країні повністю скасують субсидію на фіксовану ціну на електроенергію і повинні брати участь в ринкових угодах, в тому числі:
На даний момент у країні вже створено кілька центрів торгівлі електроенергією, таких як ТОВ "Центр торгівлі електроенергією" в Пекіні, Гуанчжоу, Ханчжоу, Сіані та інших місцях, які відповідають за здійснення ринкових угод, підтвердження обсягів електроенергії, розрахунок цін на електроенергію тощо.
Розглянемо типовий приклад спот-ринку:
Під час періоду високих температур влітку 2024 року спотовий ринок електроенергії Гуандуна буде надзвичайно нестабільним: ціни на електроенергію становитимуть лише 0,12 юаня/кВт-год у частині долини та досягатимуть 1,21 юаня/кВт-год у піковій частині. Згідно з цим механізмом, якщо нові енергетичні проекти можуть бути гнучко диспетчеризовані (наприклад, обладнані накопичувачами енергії), вони можуть «зберігати електроенергію за низькою ціною і продавати електроенергію за високою ціною», отримуючи величезні вигоди від різниці в ціні.
У порівнянні з цим проекти, які все ще залежать від середньо- та довгострокових контрактів, але не мають можливостей для регулювання навантаження, можуть продавати електрику лише за ціною близько 0,3-0,4 юаня за кВт⋅год, а в деякі періоди, коли відбувається відмова від електроенергії, змушені виходити в нульовій ціні.
Отже, все більше підприємств у сфері нових енергій починають інвестувати в супутнє зберігання, з одного боку, для реагування на диспетчеризацію електромережі, а з іншого боку, для арбітражу цін.
Окрім доходів від електроенергії, у компаній з відновлювальної енергетики є кілька можливих джерел доходу:
Торгівля сертифікатом зеленої електроенергії (GEC). У 2024 році Цзянсу, Гуандун, Пекін та інші провінції та міста запустили торгові платформи GEC, і користувачі (особливо великі промислові підприємства) можуть купувати GEC для розкриття інформації про викиди вуглецю, зелених закупівель та інших цілей. За даними Інституту енергетичних досліджень, діапазон цін на транзакції GEC у 2024 році становитиме 80-130 юанів за МВт·год, що еквівалентно приблизно 0,08-0,13 юанів/кВт·год, що є основним доповненням до традиційної ціни на електроенергію.
Торгівля на вуглецевому ринку. Якщо нові енергетичні проекти будуть використані для заміни вугільної енергетики та будуть включені до національної системи торгівлі викидами, вони можуть отримати вигоду від «вуглецевих активів». До кінця 2024 року ціна на національному ринку вуглецю становитиме близько 70 юанів/тонну CO₂, а скорочення викидів становитиме близько 0,8-1,2 кг на кіловат-годину зеленої електроенергії, а теоретичний дохід становитиме близько 0,05 юаня/кВт·год.
Регулювання тарифів на електроенергію в пікові години та стимули для реагування на попит. Генеруючі компанії укладають угоди про регулювання споживання електроенергії з користувачами з високим споживанням, зменшуючи навантаження в пікові години або повертаючи електрику в мережу, можуть отримати додаткові дотації. Цей механізм швидко впроваджується в пілотних проектах у таких регіонах, як Шаньдун, Чжецзян, Гуандун.
У цій механізмі прибутковість проектів з відновлювальної енергії більше не залежить від того, скільки електроенергії я можу виробити, а від:
Модель проектів "захоплення квот і залежність від субсидій", яка існувала раніше, вже закінчилася. У майбутньому компанії в сфері відновлюваної енергії повинні мати фінансове мислення, здатність до ринкових операцій, а також управляти електричними активами з такою ж точністю, як при роботі з деривативами.
Одним реченням підсумуємо: етап «продажу електроенергії» в нових енергетичних джерелах вже не є простими відносинами купівлі-продажу, а є системною інженерією, що є гри з політикою, ринком, вуглецевими правами та фінансами, використовуючи електрику як посередника.
Чому виникає відключення електроенергії?
Для проектів електростанцій найбільший ризик завжди полягав не в тому, чи буде станція побудована, а в тому, чи зможе вона бути продана після завершення будівництва. А "викид електроенергії" є найтихішим, але найсмертельнішим ворогом на цьому етапі.
Так звана «відмова від електроенергії» не означає, що ви не виробляєте електроенергію, але електроенергія, яку ви виробляєте, не має користувачів, каналів і місця для планування, тому ви можете бачити її лише витраченою даремно. Для вітроенергетичної або фотоелектричної компанії скорочення не тільки означає пряму втрату доходів, але й може вплинути на заявки на субсидії, облік електроенергії, отримання зелених сертифікатів і навіть подальші банківські рейтинги та переоцінку активів.
Згідно зі статистикою Північно-західного наглядового бюро Національного управління енергетики, темпи скорочення вітроенергетики в Сіньцзяні досягли 16,2% у 2020 році, а фотоелектричні проекти в Ганьсу, Цинхаї та інших місцях також зазнали скорочення більш ніж на 20%. Хоча до кінця 2024 року ці дані знизилися до 2,9% та 2,6% відповідно, у деяких сферах та періодах згортання все ще є реальністю, якої сторони проєкту не можуть уникнути – особливо в типовому сценарії високого освітлення та низького навантаження опівдні велика кількість фотоелектричної енергії «пресується» системою диспетчеризації, що еквівалентно сивому волоссю.
Багато людей вважають, що відмова від електрики викликана "недостатнім використанням електроенергії", але насправді це є результатом дисбалансу в системному управлінні.
По-перше, це фізичне вузьке місце: у деяких зонах концентрації ресурсів потужність підстанцій вже давно насичена, а доступ до мережі став найбільшим обмеженням, а проєкти можна ухвалювати, але не можна підключати до мережі. Друге - жорсткість механізму планування. В даний час Китай, як і раніше, бере стабільність теплових енергоблоків за основу диспетчеризації, а невизначеність нового виробництва енергії змушує диспетчерські установки звично «обмежувати доступ», щоб уникнути коливань системи. Крім того, затримка в координації споживання між провінціями призвела до того, що хоча теоретично багато електроенергії «розшукується», вона «не може бути доставлена» в адміністративному процесі та міжпровінційними каналами, і може бути лише відкинута в кінцевому підсумку. На ринковому рівні існує ще одна відстаюча система правил: спотовий ринок електроенергії все ще знаходиться в зародковому стані, механізм допоміжного обслуговування та система цінових сигналів далекі від досконалості, а механізм регулювання зберігання енергії та реагування на попит ще не сформували масштаб у більшості провінцій.
З боку політики насправді немає жодної реакції.
Починаючи з 2021 року, Національна енергетична адміністрація (NEA) включила «Нову оцінку потужності споживання енергії» до попереднього затвердження проєктів, вимагаючи від місцевих органів влади уточнити місцеві «допустимі показники», а також запропонувавши в низці політик у «14-му п'ятирічному плані» сприяти інтеграції джерела, мережі, навантаження та зберігання, будувати місцеві центри навантаження, удосконалювати механізм торгівлі на спотовому ринку та змушувати конфігурацію систем зберігання енергії досягати пікового обсягу гоління та заповнення долин. У той же час, багато органів місцевого самоврядування запровадили систему відповідальності за «мінімальний коефіцієнт споживання», уточнивши, що середньорічні години використання нових проектів з підключенням до мережі енергії не повинні бути нижчими за національний орієнтир, що змушує сторони проекту заздалегідь розглядати заходи щодо коригування. Хоча ці заходи спрямовані у правильному напрямку, все ще спостерігається значне відставання у прогресі впровадження – у багатьох містах, де встановлена потужність нової енергії стрімко зростає, такі проблеми, як відставання в трансформації електромереж, повільне будівництво накопичувачів енергії та нечітке володіння регіональними правами диспетчеризації, все ще є поширеними, а ритм інституційного просування та ринкової співпраці все ще не відповідає.
Що ще важливіше, за скороченням стоїть не просто «економічна неефективність», а конфлікт ресурсного простору та інституційної структури. Північно-західний Китай багатий на енергетичні ресурси, але цінність його розвитку залежить від міжпровінційної та міжрегіональної системи передачі та диспетчеризації електромереж, а поточні адміністративні одиниці Китаю та ринкові кордони сильно розділені. В результаті великій кількості «технічно доступної» електроенергії нікуди розміщуватися в системі, стаючи своєрідним пасивним резервуванням.
Чому електрика в Китаї не може бути використана для видобутку криптовалюти?
В той час як величезна кількість "технічно доступної, інституційно бездомної" електроенергії залишається без діла, один з колись маргіналізованих сценаріїв споживання електроенергії — майнінг криптовалют — останніми роками постійно з'являється в підпільній, партизанській формі, а в деяких регіонах знову отримує "структурну потребу" в реальному становищі.
Це не випадковість, а природний продукт якоїсь структурної щілини. Як миттєва поведінка обчислювальної потужності з високим енергоспоживанням і низьким рівнем безперервних перешкод, майнінг криптовалют природним чином сумісний з проектами з виробництва електроенергії, які обмежені вітровою та сонячною енергією. Шахта не потребує гарантії стабільної диспетчеризації, не вимагає підключення мережі до мережі і навіть може активно співпрацювати з диспетчеризацією пікового стружування та засипки розжолобків. Що ще важливіше, він може перетворювати електроенергію, яка нікому не потрібна, на ончейн-активи за межами ринку, формуючи таким чином канал для «надлишкової реалізації».
З чисто технічної точки зору, це підвищення енергоефективності; але з політичної точки зору, воно завжди перебуває в незручному становищі.
Рішення уряду материкового Китаю припинити видобуток корисних копалин у 2021 році було пов'язане не з самою енергетикою, а з фінансовими ризиками та галузевими питаннями, що стоять за нею. Перше пов'язане з непрозорістю шляху криптоактивів, що може легко призвести до регуляторних проблем, таких як незаконний збір коштів та транскордонний арбітраж. Остання передбачає промислову оцінку «високого споживання енергії та низького обсягу виробництва», що не відповідає основній темі поточної стратегії енергозбереження та скорочення викидів вуглецю.
Іншими словами, чи є видобуток корисних копалин «розумним навантаженням», залежить не від того, чи поглинає він резервування енергії, а від того, чи включений він у «прийнятну структуру» в контексті політики. Якщо вона все ще існує в непрозорому, невідповідному та неконтрольованому вигляді, то її можна класифікувати лише як «сіре навантаження»; Однак, якщо він може бути розроблений як спеціальний механізм експорту енергії в рамках комплаєнсу, стати частиною політики може бути неможливо.
Такий редизайн не є безпрецедентним. На міжнародному рівні Казахстан, Іран, Грузія та інші країни вже давно включили «комп'ютерні навантаження» в систему балансу потужності, і навіть керували майнінговими фермами, щоб привести в країну цифрові активи, такі як USDT або USDC, як джерело альтернативних валютних резервів у вигляді «електроенергії за стабільні монети». В енергетичній структурі цих країн гірничодобувна промисловість перевизначається як «регульоване навантаження стратегічного рівня», що служить як регулюванню електромереж, так і реконструкції грошової системи.
І Китай, хоча слідувати цьому радикальному підходу неможливо, але чи може він відновити право на існування частково, обмежено і умовно? Особливо на етапі, коли тиск обмеження електроенергії триває, а зелена енергія не може бути повністю ринкова в короткостроковій перспективі, використання майнінгових ферм як перехідного механізму споживання енергії та біткойна як резерву активів у ланцюжку для закритого розподілу може бути ближчим до реальності, ніж універсальне зняття коштів, і це може краще служити довгостроковій стратегії цифрових активів країни.
Це не лише переоцінка майнінгу, а й повторне визначення «межі вартості електрики».
У традиційній системі вартість електрики залежить від того, хто купує, як купує; в той час, як у світі блокчейну вартість електрики може безпосередньо відповідати певній потужності обчислення, певному активу, або шляху, що бере участь у глобальному ринку. Поки країна поступово будує інфраструктуру обчислювальної потужності AI, просуває проект «Східні дані — Західні обчислення» і створює систему цифрового юаня, чи не слід також у політичних документах залишити технологічно нейтральний та контрольований шлях для механізму реалізації «ланцюгової енергії»?
Майнінг біткоїнів, можливо, є першим практичним сценарієм у Китаї, де енергія перетворюється на цифрові активи "без посередників" — це питання чутливе, складне, але його не можна уникнути.
Висновок: приналежність електрики – це реальний вибір.
Енергетична система Китаю не відстає. Вітрова енергія покриває пустелю, сонце світить на піщаних дюнах, надвисоковольтні лінії проходять через тисячі миль безлюдної землі, доставляючи електрику з прикордонних районів до високих будівель і дата-центрів у східних містах.
У цифрову епоху електроенергія більше не є лише паливом для освітлення та промисловості, вона стає інфраструктурою розрахунку вартості, коренем суверенітету даних та найважливішою змінною, яку не можна ігнорувати під час реорганізації нового фінансового порядку. Зрозуміти потік «електрики» – це, певною мірою, зрозуміти, як система встановлює межі кваліфікацій. Точка приземлення однієї кіловат-години електроенергії ніколи не визначається ринком природним чином, і за нею ховається незліченна кількість рішень. Електрика не є рівномірною, вона завжди надходить до людей, яким дозволено, до сцен, які ідентифікуються, і до наративів, які приймаються.
Суть суперечки про майнінг біткойнів ніколи не полягала в тому, чи споживає він електроенергію, а в тому, чи готові ми визнати, що це «розумне існування» - варіант використання, який може бути включений в національну енергетичну диспетчерську систему. Поки його не впізнають, він може тільки блукати в сірому і бігати в щілинах; Але як тільки вона ідентифікована, її потрібно інституційно розмістити – з межами, умовами, правом на тлумачення та нормативними стандартами.
Це не про послаблення або блокування індустрії, а про ставлення системи до "нетрадиційного навантаження".
А ми стоїмо на цьому роздоріжжі, спостерігаючи, як цей вибір тихо відбувається.
Довідкові матеріали
[1] Китайський урядовий веб-сайт, "Статистичні дані про електроенергетику в країні за 2024 рік", січень 2025 року.
[2] МЕА, Глобальний звіт про відновлювані джерела енергії 2024, січень 2025 року.
[3] Державна енергетична адміністрація, Додаток до "Звіту про енергетичну діяльність за 2024 рік".
[4] Державна комісія з розвитку та реформ, Енергетичний інститут, "Прогрес у будівництві вітрової та сонячної бази 'Шагохуан'", грудень 2024 року.
[5] Державний комітет з розвитку і реформ, "Тимчасові правила управління проектами з виробництва відновлювальної енергії", 2023 рік.
[6] Рейтер, «Оцінка системи передачі електроенергії UHV Китаю», травень 2025 року.
[7] Infolink Group, "Аналіз скасування фіксованих тарифів на субсидії для нової енергетики Китаю", березень 2025 року.
[8] Національний центр диспетчеризації електроенергії, "Звіт про роботу спотового ринку електроенергії Північного Китаю (2024)".
[9] REDex Insight, "Карта шляху до єдиного ринку електроенергії Китаю", грудень 2024 року.
[10] Об'єднання підприємств електроенергетики Китаю, Додаток до «Звіту про електроенергетичну промисловість за 2024 рік».
[11] Національне агентство з енергетики Китаю, "Звіт про ситуацію з відмовами від вітрової та сонячної енергії на північному заході", грудень 2024 року.
[12] Енергетичне дослідження, "Звіт про спостереження за пілотним проектом торгівлі зеленими електричними сертифікатами", січень 2025.
[13] CoinDesk, "Аналіз корекції політики видобутку в Казахстані", грудень 2023.