【Золотий фінанс】Дані платформи повідомляють, що компанія з шифрування фінансових послуг Anchorage у четвер опублікувала звіт "Матриця безпеки стейблкоїнів", який викликав сильний спротив з боку деяких емітентів стейблкоїнів. Зокрема, засновник і генеральний директор Agora Нік ван Ек висловив особливі сумніви щодо оцінки Anchorage. Agora є емітентом стейблкоїна AUSD, який отримав дуже низький рейтинг у звіті. Ван Ек стверджує, що оцінка Anchorage була упереджена через "платну участь" з деякими компаніями стейблкоїнів (включаючи Paxos). За словами ван Ека, Anchorage зняла з обігу стейблкоїн AUSD Agora та токен USDC певної торгової платформи, посилаючись на "структурні ризики", зокрема відсутність регуляторного нагляду та погане управління зобов'язаннями підтримуючих активів.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
11 лайків
Нагородити
11
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LidoStakeAddict
· 7год тому
Все це лише бізнес.
відповісти на0
0xLuckbox
· 7год тому
Хто не вміє оцінювати отримання грошей?
відповісти на0
OnchainFortuneTeller
· 8год тому
Кого ти намагаєшся обманути? Заробляти на оцінках.
Anchorage випустила звіт про безпеку стейблкоїн-матриці, що викликало суперечки. Емітент AUSD ставить під сумнів справедливість оцінки.
【Золотий фінанс】Дані платформи повідомляють, що компанія з шифрування фінансових послуг Anchorage у четвер опублікувала звіт "Матриця безпеки стейблкоїнів", який викликав сильний спротив з боку деяких емітентів стейблкоїнів. Зокрема, засновник і генеральний директор Agora Нік ван Ек висловив особливі сумніви щодо оцінки Anchorage. Agora є емітентом стейблкоїна AUSD, який отримав дуже низький рейтинг у звіті. Ван Ек стверджує, що оцінка Anchorage була упереджена через "платну участь" з деякими компаніями стейблкоїнів (включаючи Paxos). За словами ван Ека, Anchorage зняла з обігу стейблкоїн AUSD Agora та токен USDC певної торгової платформи, посилаючись на "структурні ризики", зокрема відсутність регуляторного нагляду та погане управління зобов'язаннями підтримуючих активів.