Аналіз еволюції структури L2 Ethereum та публічних блокчейнів
Блокчейн-індустрія переживає важливі зміни в структурі, конкуренція між рішеннями Layer 2 Ethereum та іншими публічними ланцюгами стає все більш жорсткою. Аналізуючи поточні тренди даних і напрямки еволюції технологій Ethereum, ми можемо отримати більш чітке уявлення про цю еволюцію структури.
1. Розподіл TVL та обсягу торгівлі в екосистемі DeFi
Дані показують, що рейтинг TVL Arbitrum та Optimism увійшли до десятки кращих, зайнявши п'яте та восьме місця відповідно. За 24 години обсягу торгів DeFi Arbitrum займає третє місце, а Optimism - п'яте, поступаючись лише Ethereum, певній торговій платформі та Polygon серед провідних блокчейнів. Це відображає швидке зростання екосистеми Layer 2 та підвищення її активності.
2. Стан розвитку екологічних проектів
Екосистема проектів DeFi, NFT та GameFi на Arbitrum та Optimism вже досить розвинута. Багато основних DeFi протоколів, таких як певна платформа кредитування, певний DEX тощо, вже були впроваджені на Layer 2. Водночас, деякі нативні проекти Layer 2 також демонструють потенціал, такі як TreasureDAO та GMX на Arbitrum.
Дані показують, що на Arbitrum є майже 40 проєктів, у яких кількість адрес користувачів перевищує 10 тисяч, а на Optimism — 32. Це свідчить про те, що екосистема Layer 2 вже має певний масштаб і розвивається швидше, ніж більшість публічних блокчейнів.
3. Порівняння кількості активних адрес
Згідно з даними про щоденну активність користувачів, одна з торгових платформ, Ethereum та Solana все ще перевищують Arbitrum і Optimism, але останні два демонструють помітну тенденцію до зростання. Очікується, що з поліпшенням технологій щоденні активні дані Layer 2 продовжать зростати.
4. Аналіз обсягу торгівлі
Наразі добовий обсяг торгівлі Ethereum становить близько 1 мільйона, Arbitrum та Optimism - приблизно по 350 тисяч. Протягом минулого року обсяг торгівлі Layer 2 постійно зростав, тоді як основна мережа Ethereum залишається відносно стабільною. Очікується, що обсяг торгівлі Layer 2 незабаром перевищить Ethereum L1.
5. Порівняння комісій за транзакції
Транзакційні витрати Layer 2 суттєво зменшилися, зазвичай складаючи від кількох центів до кількох децентів, що більше ніж у 10 разів менше, ніж у L1. За винятком Solana, рівень витрат Layer 2 вже порівнянний з більшістю публічних блокчейнів. У майбутньому, з оновленнями технологій, витрати Layer 2 матимуть додатковий потенціал для зниження.
6. Порівняння TPS та перспективи розвитку
Наразі TPS Layer 2 може конкурувати з високопродуктивними публічними блокчейнами. Завдяки впровадженню технологій, таких як Pro-danksharding, TPS Layer 2 має потенціал перевищити 100 000, що значно перевищує рівень існуючих публічних блокчейнів. Це забезпечить достатньо простору для DeFi та ранніх ігрових застосувань.
Висновок
В умовах поточних тенденцій Layer 2, ймовірно, займе перевагу в конкуренції з публічними ланцюгами протягом наступних 5-10 років. Проте, структура блокчейну ще не остаточна, і варто звернути увагу на потенційно руйнівні зміни, які можуть принести нові технологічні парадигми. Майбутнє, ймовірно, буде багатоланцюговим, і Ethereum разом зі своїм екосистемою Layer 2 має всі шанси стати домінуючою силою.
 and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum L2 підйом, структура публічних блокчейнів незабаром буде переосмислена
Аналіз еволюції структури L2 Ethereum та публічних блокчейнів
Блокчейн-індустрія переживає важливі зміни в структурі, конкуренція між рішеннями Layer 2 Ethereum та іншими публічними ланцюгами стає все більш жорсткою. Аналізуючи поточні тренди даних і напрямки еволюції технологій Ethereum, ми можемо отримати більш чітке уявлення про цю еволюцію структури.
1. Розподіл TVL та обсягу торгівлі в екосистемі DeFi
Дані показують, що рейтинг TVL Arbitrum та Optimism увійшли до десятки кращих, зайнявши п'яте та восьме місця відповідно. За 24 години обсягу торгів DeFi Arbitrum займає третє місце, а Optimism - п'яте, поступаючись лише Ethereum, певній торговій платформі та Polygon серед провідних блокчейнів. Це відображає швидке зростання екосистеми Layer 2 та підвищення її активності.
2. Стан розвитку екологічних проектів
Екосистема проектів DeFi, NFT та GameFi на Arbitrum та Optimism вже досить розвинута. Багато основних DeFi протоколів, таких як певна платформа кредитування, певний DEX тощо, вже були впроваджені на Layer 2. Водночас, деякі нативні проекти Layer 2 також демонструють потенціал, такі як TreasureDAO та GMX на Arbitrum.
Дані показують, що на Arbitrum є майже 40 проєктів, у яких кількість адрес користувачів перевищує 10 тисяч, а на Optimism — 32. Це свідчить про те, що екосистема Layer 2 вже має певний масштаб і розвивається швидше, ніж більшість публічних блокчейнів.
3. Порівняння кількості активних адрес
Згідно з даними про щоденну активність користувачів, одна з торгових платформ, Ethereum та Solana все ще перевищують Arbitrum і Optimism, але останні два демонструють помітну тенденцію до зростання. Очікується, що з поліпшенням технологій щоденні активні дані Layer 2 продовжать зростати.
4. Аналіз обсягу торгівлі
Наразі добовий обсяг торгівлі Ethereum становить близько 1 мільйона, Arbitrum та Optimism - приблизно по 350 тисяч. Протягом минулого року обсяг торгівлі Layer 2 постійно зростав, тоді як основна мережа Ethereum залишається відносно стабільною. Очікується, що обсяг торгівлі Layer 2 незабаром перевищить Ethereum L1.
5. Порівняння комісій за транзакції
Транзакційні витрати Layer 2 суттєво зменшилися, зазвичай складаючи від кількох центів до кількох децентів, що більше ніж у 10 разів менше, ніж у L1. За винятком Solana, рівень витрат Layer 2 вже порівнянний з більшістю публічних блокчейнів. У майбутньому, з оновленнями технологій, витрати Layer 2 матимуть додатковий потенціал для зниження.
6. Порівняння TPS та перспективи розвитку
Наразі TPS Layer 2 може конкурувати з високопродуктивними публічними блокчейнами. Завдяки впровадженню технологій, таких як Pro-danksharding, TPS Layer 2 має потенціал перевищити 100 000, що значно перевищує рівень існуючих публічних блокчейнів. Це забезпечить достатньо простору для DeFi та ранніх ігрових застосувань.
Висновок
В умовах поточних тенденцій Layer 2, ймовірно, займе перевагу в конкуренції з публічними ланцюгами протягом наступних 5-10 років. Проте, структура блокчейну ще не остаточна, і варто звернути увагу на потенційно руйнівні зміни, які можуть принести нові технологічні парадигми. Майбутнє, ймовірно, буде багатоланцюговим, і Ethereum разом зі своїм екосистемою Layer 2 має всі шанси стати домінуючою силою.
![Як розподілити світ Web3? Огляд еволюції структури Ethereum Layer2 та публічних ланцюгів](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01