З Filecoin до Shelby: Децентралізація зберігання куди йде?
Децентралізоване зберігання раніше було популярною ареною Web3, але з появою спростування холодного зберігання даних, вартість постійного зберігання піддається сумніву, і цей наратив опинився в скрутному становищі. Нещодавня поява Walrus і Shelby принесла нові ідеї в галузь, намагаючись відновити цінність децентралізованого зберігання в області гарячих даних. У цій статті ми проаналізуємо розвиток чотирьох проектів: FIL, Arweave, Walrus і Shelby, обговоримо майбутній напрямок децентралізованого зберігання.
FIL: Зберігання — це зовнішній вигляд, майнінг — це сутність
Filecoin як ранній проект, зосереджений на Децентралізації, пов'язує зберігання з децентралізацією. Однак його базова технологія IPFS має проблеми, такі як повільна швидкість отримання, що ускладнює задоволення потреби в гарячих даних. Дизайн токеноміки Filecoin також має потенційні вразливості, що робить його більше схожим на "майнінгову монету", а не на справжній проект зберігання.
Arweave: двосічний меч довгострокового мислення
Arweave ставить мету на постійне зберігання, застосовуючи екстремальну стратегію довгостроковості. Його основна мережа з версії 1.5 до 2.9 постійно працює над зниженням бар'єрів для участі та підвищенням надійності мережі. Однак ця довгостроковість призвела до зниження уваги на ринку та застою в екосистемному розвитку.
Walrus: нова спроба зберігання гарячих даних
Walrus через вдосконалення алгоритмів кодування з корекцією помилок запропонував кодувальну схему RedStuff, намагаючись знайти баланс між зниженням витрат на зберігання та підвищенням доступності даних. Вона в основному орієнтована на потреби гарячого зберігання контент-активів, таких як NFT, спираючись на блокчейн Sui для досягнення високої продуктивності. Але її інновації більше проявляються в оптимізації інженерії, а не в прориві алгоритмів.
Shelby: Спеціалізована мережа розкриває потенціал Web3
Shelby впровадив механізм Paid Reads та спеціалізовану волоконно-оптичну мережу, що в корені вирішує проблеми продуктивності децентралізованого зберігання. Його архітектурний дизайн ближчий до централізованих хмарних сервісів, але зберігає децентралізовану сутність. Поява Shelby відкриває новий шлях для галузі "без компромісів у продуктивності".
Висновок
Децентралізоване зберігання переходить від концептуального підходу до застосункового. У майбутньому, хто зможе ефективно вирішити проблеми користувачів, той може змінити інфраструктурний ландшафт. Прорив Shelby може стати початком переходу галузі від "логіки монет" до "логіки використання".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiChallenger
· 07-17 04:57
Старий трюк, на ринку зберігання мертві тіла скрізь, Обчислювальна потужність витрачається страшніше, ніж у TSL.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollector
· 07-15 05:18
Це все перші дані про ринок!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cdf53656
· 07-15 03:33
Сприятлива інформація щодня, це вже занадто...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentHenzi
· 07-14 08:12
вдавати з себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftCollectors
· 07-14 07:50
З точки зору аналізу даних, Шелбі йде в правильному напрямку, навіть Пікассо розумів мистецьку цінність зберігання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 07-14 07:49
Знову бачимо, як теорія ефективності ринку отримує відмову. Ха-ха.
Від Filecoin до Shelby: Порівняння чотирьох основних проектів децентралізованого зберігання та перспективи на майбутнє
З Filecoin до Shelby: Децентралізація зберігання куди йде?
Децентралізоване зберігання раніше було популярною ареною Web3, але з появою спростування холодного зберігання даних, вартість постійного зберігання піддається сумніву, і цей наратив опинився в скрутному становищі. Нещодавня поява Walrus і Shelby принесла нові ідеї в галузь, намагаючись відновити цінність децентралізованого зберігання в області гарячих даних. У цій статті ми проаналізуємо розвиток чотирьох проектів: FIL, Arweave, Walrus і Shelby, обговоримо майбутній напрямок децентралізованого зберігання.
FIL: Зберігання — це зовнішній вигляд, майнінг — це сутність
Filecoin як ранній проект, зосереджений на Децентралізації, пов'язує зберігання з децентралізацією. Однак його базова технологія IPFS має проблеми, такі як повільна швидкість отримання, що ускладнює задоволення потреби в гарячих даних. Дизайн токеноміки Filecoin також має потенційні вразливості, що робить його більше схожим на "майнінгову монету", а не на справжній проект зберігання.
Arweave: двосічний меч довгострокового мислення
Arweave ставить мету на постійне зберігання, застосовуючи екстремальну стратегію довгостроковості. Його основна мережа з версії 1.5 до 2.9 постійно працює над зниженням бар'єрів для участі та підвищенням надійності мережі. Однак ця довгостроковість призвела до зниження уваги на ринку та застою в екосистемному розвитку.
Walrus: нова спроба зберігання гарячих даних
Walrus через вдосконалення алгоритмів кодування з корекцією помилок запропонував кодувальну схему RedStuff, намагаючись знайти баланс між зниженням витрат на зберігання та підвищенням доступності даних. Вона в основному орієнтована на потреби гарячого зберігання контент-активів, таких як NFT, спираючись на блокчейн Sui для досягнення високої продуктивності. Але її інновації більше проявляються в оптимізації інженерії, а не в прориві алгоритмів.
Shelby: Спеціалізована мережа розкриває потенціал Web3
Shelby впровадив механізм Paid Reads та спеціалізовану волоконно-оптичну мережу, що в корені вирішує проблеми продуктивності децентралізованого зберігання. Його архітектурний дизайн ближчий до централізованих хмарних сервісів, але зберігає децентралізовану сутність. Поява Shelby відкриває новий шлях для галузі "без компромісів у продуктивності".
Висновок
Децентралізоване зберігання переходить від концептуального підходу до застосункового. У майбутньому, хто зможе ефективно вирішити проблеми користувачів, той може змінити інфраструктурний ландшафт. Прорив Shelby може стати початком переходу галузі від "логіки монет" до "логіки використання".