Багато монет кажуть, що вони є провідними, тож якими ж мають бути провідні монети???
Багато активів кажуть, що вони є провідними активами, так що ж таке провідний актив? Чи обов'язково, щоб це була найбільша за капіталізацією монета, щоб бути провідною? По-перше, монета з занадто маленькою капіталізацією точно не може бути провідною монетою, адже капіталізація зазвичай відображає силу ринкової консенсусу спільноти. Якщо монета не займає високих позицій за капіталізацією, то називати її провідною — це чиста комедія. По-друге, недостатньо ринкового консенсусу, а надто сконцентровані чіпи однозначно не є провідною монетою на ринку, тут йдеться про структуру чіпів. Якщо чіпи об'єкта знаходяться в стані високої концентрації та контролю, то це може призвести до того, що об'єкт буде мати велику капіталізацію, але не буде провідною монетою з найвищим рівнем консенсусу на ринку. По-третє, недостатня здатність до розширення спільноти не дозволяє стати провідною монетою на ринку. Якщо актив має розподіл, багато власників, але в цілому досить розсіяний, без сильної спільноти та зовнішньої здатності до розповсюдження, то він також не стане провідною монетою на ринку. По-перше, суттєва зміна цін зросла, і ефект багатства став очевидним. По-перше, ціни є ринковими, вони стабільні та міцні; провідні проекти на ринку, безумовно, мають відносно міцну ціну, вони демонструють відносну стійкість під час загального корекційного руху ринку, а коли ринок стабілізується, швидко відновлюються та підвищуються.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Багато монет кажуть, що вони є провідними, тож якими ж мають бути провідні монети???
Багато активів кажуть, що вони є провідними активами, так що ж таке провідний актив? Чи обов'язково, щоб це була найбільша за капіталізацією монета, щоб бути провідною?
По-перше, монета з занадто маленькою капіталізацією точно не може бути провідною монетою, адже капіталізація зазвичай відображає силу ринкової консенсусу спільноти. Якщо монета не займає високих позицій за капіталізацією, то називати її провідною — це чиста комедія.
По-друге, недостатньо ринкового консенсусу, а надто сконцентровані чіпи однозначно не є провідною монетою на ринку, тут йдеться про структуру чіпів. Якщо чіпи об'єкта знаходяться в стані високої концентрації та контролю, то це може призвести до того, що об'єкт буде мати велику капіталізацію, але не буде провідною монетою з найвищим рівнем консенсусу на ринку.
По-третє, недостатня здатність до розширення спільноти не дозволяє стати провідною монетою на ринку. Якщо актив має розподіл, багато власників, але в цілому досить розсіяний, без сильної спільноти та зовнішньої здатності до розповсюдження, то він також не стане провідною монетою на ринку.
По-перше, суттєва зміна цін зросла, і ефект багатства став очевидним.
По-перше, ціни є ринковими, вони стабільні та міцні; провідні проекти на ринку, безумовно, мають відносно міцну ціну, вони демонструють відносну стійкість під час загального корекційного руху ринку, а коли ринок стабілізується, швидко відновлюються та підвищуються.