Судове вирішення справи з Віртуальними грошима: дослідження та виклики
Нещодавно стаття про вилучення віртуальних грошей привернула до себе широку увагу. У статті детально описано деталі співпраці Пекінського управління громадської безпеки з Пекінською біржею прав власності, що виявляє нові тенденції в судовому вилученні віртуальних грошей. Як юрист, що спеціалізується в цій галузі, я провів глибокий аналіз цієї статті, щоб допомогти всім краще зрозуміти ключові моменти.
Часові вузли утилізації віртуальних грошей, пов'язаних зі справою
У справах, пов'язаних із віртуальними грошима, існує два ключові моменти часу для розгляду:
Попереднє врегулювання справи (попереднє врегулювання): на стадії розслідування справи, органи поліції, перед передачею до прокуратури, доручають третій стороні перетворити конфісковані віртуальні гроші в фіатну валюту.
Післясудове врегулювання: після набуття чинності рішення суду, здійснюється реалізація та перетворення на готівку вилучених віртуальних грошей. Хоча зазвичай за вилучене майно відповідає виконавча служба суду, з огляду на специфіку віртуальних грошей, наразі їх реалізацією продовжує займатися суд, уповноважуючи органи поліції.
У процесі фактичного виконання, Суд округа Шуньї, що в Пекіні, доручив поліції виконати постанову, надіславши лист "Доручення на виконання" для розпорядження віртуальними грошима, що підлягають вироку.
!
Пекінська модель: інновації та сумніви
Модель "Пекін" яка була створена у співпраці між Поліцією Пекіна та Пекінською біржею прав власності вважається зразком судового розгляду віртуальних грошей. Основні етапи цієї моделі включають:
Управління поліції Пекіна доручило розпорядженням по справі Віртуальних грошей Пекінській біржі прав власності.
Біржа власності Пекіна обирає третю компанію для перевірки монет, отримання та передачі.
Публічне здійснення продажу на регульованій біржі в Гонконзі.
Здійснені кошти через банківське обмінювання надходять на спеціальний рахунок правоохоронних органів, а в кінцевому підсумку перераховуються до державної скарбниці або повертаються потерпілому.
Однак, ця модель також викликала деякі запитання. Зокрема, якщо вітчизняні третє сторони безпосередньо здійснюватимуть обмін на Гонконгській фондовій біржі, це може порушити правила, які забороняють вітчизняним суб’єктам займатися обміном віртуальних грошей та фіатних грошей.
Погляд професіоналів: обробка не "перехід на червоне"
Управління правової системи Пекінської поліції підкреслює, що судове розпорядження стосовно віртуальних грошей, що беруть участь у справі, не є "переміщенням на червоне світло", а є встановленням "світлофора". Це означає, що відповідно до поточної регуляторної політики, можливо законно здійснювати обробку та конвертацію. Експерти також вказують на те, що тривале "заморожування" віртуальних грошей, що беруть участь у справі, може призвести до технологічних ризиків, регуляторних ризиків і ринкових ризиків.
Успішне вирішення понад 7000 випадків віртуальних грошей, проведене Управлінням громадської безпеки району Шуньї міста Пекін, вважається важливим проривом у цій сфері. Є думка, що органи внутрішніх справ можуть безпосередньо обирати компанії для розподілу, тільки б забезпечити законність і відповідність моделі розподілу.
Перспективи майбутнього
З початком дослідження Верховним Судом та Генеральною прокуратурою судового розгляду справ, пов'язаних з віртуальними грошима, ця сфера має надію на більш чіткі норми та вказівки. Експерти галузі очікують, що до можливих змін у відповідній політиці державні органи можуть уніфікувати стандарти практичного застосування. Це допоможе створити повну, відповідну стандартну модель, що забезпечить придатність, нормативність, безпечність та справедливість процесу розгляду.
Віртуальні гроші судове вирішення є складною та чутливою сферою, яка вимагає спільних зусиль з боку всіх учасників для дослідження інновацій на основі дотримання норм. З поглибленням досліджень та накопиченням практичного досвіду, вірю, що в цій сфері буде більше проривних досягнень.
!
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нові дослідження судового розгляду Віртуальних грошей у справі: Пекінська модель привертає увагу та викликає суперечки
Судове вирішення справи з Віртуальними грошима: дослідження та виклики
Нещодавно стаття про вилучення віртуальних грошей привернула до себе широку увагу. У статті детально описано деталі співпраці Пекінського управління громадської безпеки з Пекінською біржею прав власності, що виявляє нові тенденції в судовому вилученні віртуальних грошей. Як юрист, що спеціалізується в цій галузі, я провів глибокий аналіз цієї статті, щоб допомогти всім краще зрозуміти ключові моменти.
Часові вузли утилізації віртуальних грошей, пов'язаних зі справою
У справах, пов'язаних із віртуальними грошима, існує два ключові моменти часу для розгляду:
Попереднє врегулювання справи (попереднє врегулювання): на стадії розслідування справи, органи поліції, перед передачею до прокуратури, доручають третій стороні перетворити конфісковані віртуальні гроші в фіатну валюту.
Післясудове врегулювання: після набуття чинності рішення суду, здійснюється реалізація та перетворення на готівку вилучених віртуальних грошей. Хоча зазвичай за вилучене майно відповідає виконавча служба суду, з огляду на специфіку віртуальних грошей, наразі їх реалізацією продовжує займатися суд, уповноважуючи органи поліції.
У процесі фактичного виконання, Суд округа Шуньї, що в Пекіні, доручив поліції виконати постанову, надіславши лист "Доручення на виконання" для розпорядження віртуальними грошима, що підлягають вироку.
!
Пекінська модель: інновації та сумніви
Модель "Пекін" яка була створена у співпраці між Поліцією Пекіна та Пекінською біржею прав власності вважається зразком судового розгляду віртуальних грошей. Основні етапи цієї моделі включають:
Однак, ця модель також викликала деякі запитання. Зокрема, якщо вітчизняні третє сторони безпосередньо здійснюватимуть обмін на Гонконгській фондовій біржі, це може порушити правила, які забороняють вітчизняним суб’єктам займатися обміном віртуальних грошей та фіатних грошей.
Погляд професіоналів: обробка не "перехід на червоне"
Управління правової системи Пекінської поліції підкреслює, що судове розпорядження стосовно віртуальних грошей, що беруть участь у справі, не є "переміщенням на червоне світло", а є встановленням "світлофора". Це означає, що відповідно до поточної регуляторної політики, можливо законно здійснювати обробку та конвертацію. Експерти також вказують на те, що тривале "заморожування" віртуальних грошей, що беруть участь у справі, може призвести до технологічних ризиків, регуляторних ризиків і ринкових ризиків.
Успішне вирішення понад 7000 випадків віртуальних грошей, проведене Управлінням громадської безпеки району Шуньї міста Пекін, вважається важливим проривом у цій сфері. Є думка, що органи внутрішніх справ можуть безпосередньо обирати компанії для розподілу, тільки б забезпечити законність і відповідність моделі розподілу.
Перспективи майбутнього
З початком дослідження Верховним Судом та Генеральною прокуратурою судового розгляду справ, пов'язаних з віртуальними грошима, ця сфера має надію на більш чіткі норми та вказівки. Експерти галузі очікують, що до можливих змін у відповідній політиці державні органи можуть уніфікувати стандарти практичного застосування. Це допоможе створити повну, відповідну стандартну модель, що забезпечить придатність, нормативність, безпечність та справедливість процесу розгляду.
Віртуальні гроші судове вирішення є складною та чутливою сферою, яка вимагає спільних зусиль з боку всіх учасників для дослідження інновацій на основі дотримання норм. З поглибленням досліджень та накопиченням практичного досвіду, вірю, що в цій сфері буде більше проривних досягнень.
!