【區塊律動】6 月 25 日,據報道,國際清算銀行在周二發布的一份報告中表示,穩定幣不屬於貨幣。這家被稱爲「央行的央行」的機構在報告中指出,那些錨定法定貨幣的數字資產未能通過構成貨幣體系核心所需的「三項關鍵測試」:統一性(singleness)、彈性(elasticity)和完整性(integrity)。報告作者在這份年度報告中寫道:「穩定幣在未來貨幣體系中將扮演何種角色尚待觀察。」該報告聚焦於下一代金融體系。「但穩定幣在構建健全貨幣體系所需的三大核心特性方面表現不佳,因此無法成爲未來貨幣體系的支柱。」盡管如此,報告也承認穩定幣具有一定優勢,例如可編程性、僞匿名性以及爲新用戶提供便捷接入。此外,從技術角度看,它們在跨境支付方面有可能提供更低的成本和更快的交易速度。但作者也指出,與央行發行的貨幣及商業銀行和其他私營機構發行的工具相比,穩定幣可能帶來系統性風險,例如削弱政府的貨幣主權(有時通過「隱性美元化」實現),以及爲非法活動提供便利。盡管穩定幣在加密生態中作爲資金進出通道發揮着明確作用,並在高通脹、資本管制嚴格或美元帳戶獲取受限的國家中獲得廣泛使用,但國際清算銀行表示,這些資產不應被視爲「現金」。
國際清算銀行報告:穩定幣無法成爲未來貨幣體系支柱
【區塊律動】6 月 25 日,據報道,國際清算銀行在周二發布的一份報告中表示,穩定幣不屬於貨幣。這家被稱爲「央行的央行」的機構在報告中指出,那些錨定法定貨幣的數字資產未能通過構成貨幣體系核心所需的「三項關鍵測試」:統一性(singleness)、彈性(elasticity)和完整性(integrity)。
報告作者在這份年度報告中寫道:「穩定幣在未來貨幣體系中將扮演何種角色尚待觀察。」該報告聚焦於下一代金融體系。「但穩定幣在構建健全貨幣體系所需的三大核心特性方面表現不佳,因此無法成爲未來貨幣體系的支柱。」
盡管如此,報告也承認穩定幣具有一定優勢,例如可編程性、僞匿名性以及爲新用戶提供便捷接入。此外,從技術角度看,它們在跨境支付方面有可能提供更低的成本和更快的交易速度。
但作者也指出,與央行發行的貨幣及商業銀行和其他私營機構發行的工具相比,穩定幣可能帶來系統性風險,例如削弱政府的貨幣主權(有時通過「隱性美元化」實現),以及爲非法活動提供便利。盡管穩定幣在加密生態中作爲資金進出通道發揮着明確作用,並在高通脹、資本管制嚴格或美元帳戶獲取受限的國家中獲得廣泛使用,但國際清算銀行表示,這些資產不應被視爲「現金」。