加密世界的多面性:創新者、信徒與投機者

加密貨幣在外界眼中往往被視爲互聯網的一個充滿詐騙和騙局的角落。然而,對於行業內部人士來說,加密貨幣代表了一片充滿機遇的新領域,一個建立在自由開源軟件基礎上的數字世界,有望打破傳統金融和科技巨頭的壟斷。

那麼,爲什麼大多數人認爲加密貨幣充滿了騙局?如果真是如此,爲什麼還有人對其保持好奇?本文將通過"加密行業同心圓"模型,解釋這一現象背後的原因,並幫助新人更好地了解加密世界的不同角色。

加密同心圓模型

這個模型將加密行業簡化爲四個同心圓:

• 最內圈:核心開發者
• 次內圈:加密信徒
• 外圈:加密投機者
• 最外圈:外部世界

核心開發者:加密世界的締造者

處於最中心的核心開發者是這個行業的奠基人和思想家。他們深刻理解當前世界面臨的問題,以及密碼學和區塊鏈技術如何能夠解決這些問題。他們關注的是這項技術爲世界帶來的哲學、技術和道德價值。

比如比特幣的匿名創始人中本聰,他創造了比特幣區塊鏈,然後主動淡出,因爲他知道一個去中心化的系統不需要領導者。

又如以太坊創始人Vitalik Buterin,他是密碼學、哲學、數學和密碼經濟學方面的專家。Vitalik致力於構建促進全球福祉的公共產品和社會系統。盡管身價不菲,但他仍過着簡樸的生活,只靠一個背包就能生活。

這些核心開發者的工作常常得不到應有的重視和回報。但他們堅持不懈地工作,只因爲他們相信這項事業,看到了一個更美好的未來。他們是加密世界中心的純粹主義者,他們的領導和貢獻創造了加密世界的吸引力。

加密信徒:忠實的追隨者與建設者

緊隨核心開發者的是加密信徒。他們堅信核心開發者描繪的未來願景,並在他們搭建的基礎上繼續建設。

這個圈子包括普通用戶、應用開發者、DAO成員和相關企業。他們圍繞核心協議開發互補的產品和服務。

比如Rune Christensen看到了去中心化美元的需求,在DAO概念尚未興起時就創立了MakerDAO。現在已有數十億DAI被用作對抗政府貨幣管理不善的工具。

又如Hayden Adams,他在以太坊基金會的資助下獨立開發了Uniswap,一個免費開放的資產交換系統。

還有Cami Russo,她親身經歷了阿根廷比索的惡性通脹,見證了加密貨幣在解決實際問題中的價值。她創辦了加密媒體The Defiant,致力於傳播行業資訊。

Anthony Sassano則每天制作視頻,向世界介紹以太坊生態系統的最新進展。

這些加密信徒是行業的推廣者。他們幫助傳播核心開發者和應用構建者的工作成果,因爲後者往往專注於技術開發而不擅長自我營銷。加密信徒的存在,源於他們對這個行業未來的信念——相信加密貨幣正在建立一個更美好、更自由的世界。

加密投機者:行業發展的阻礙

在加密信徒和外部世界之間,存在着一羣加密投機者。他們的存在使得外界難以聽到來自行業真正先驅的聲音。

這些投機者善於自我推銷,塑造宏大形象。他們採用兩極分化的策略,這些策略在政治領域已被證明非常有效。他們深諳加密前沿蘊藏着巨大財富,而他們來此的唯一目的就是攫取這些財富。

加密投機者是導致加密貨幣名聲不佳的主要原因。他們比普通從業者更加高調、誇張。他們熱衷於自我推銷而非技術創新。他們通常不關心所構建技術的實際價值,只在乎能從中獲利多少,哪怕這種獲利方式是不可持續或不道德的。

他們的一些共同特徵包括:

• 自負的性格,誇誇其談,有時甚至帶有欺凌性
• 擁有一個狂熱的小型追隨者羣體,形成某種個人崇拜
• 推廣從根本上不可持續的產品或系統

一些典型案例包括:

Alex Mashinsky創立了中心化借貸平台Celsius,打着DeFi的旗號卻行傳統銀行之實,最終因不負責任的槓杆交易策略而崩潰。

Daniele Sesta建立的Wonderland生態系統,擁有一大羣狂熱追隨者,最終被揭露爲一個龐氏騙局。

Do Kwon創立的Terra項目,在短時間內造成了500億美元的資本損失,被認爲是加密史上最大的資本毀滅事件之一。

如何應對投機者的存在?

從某種程度上說,我們必須與投機者共存。在堅持去中心化價值的同時,這是不可避免的代價。

就像互聯網一樣,加密貨幣是一種公共基礎設施,任何人都可以自由使用,無需許可。這種開放性使得阻止投機者變得困難。

但我們並非無計可施。教育是對抗投機者的有效武器。作爲一個行業,我們需要在投機者之前更好地接觸大衆。盡管與那些誇大其詞的營銷手段相比,解釋加密技術的復雜性更具挑戰,但這是必要的。

值得欣慰的是,如今大多數人已經具備了基本的辨識能力,能夠遠離互聯網上的垃圾信息和病毒。相信隨着時間推移,人們對加密領域的認知也會不斷提升。