# 以太坊技術革新與DeFi生態動向以太坊創始人提出了使用RISC-V替代EVM作爲長期執行層的構想。這項技術革新旨在提升效率、應對未來可能面臨的巨量計算消耗,並突破EVM框架下的性能瓶頸。值得注意的是,這一更改僅發生在底層執行引擎,不會影響以太坊的帳戶模型和合約調用方式,用戶和開發者與智能合約的交互方式也不會改變。此舉是爲了解決以太坊執行層在長期發展中可能面臨的驗證困難和硬件依賴問題。RISC-V作爲一種通用高效的計算模型,擁有成熟的硬件和軟件生態,被認爲是解決這些問題的潛在方案。不過,這一改動規模較大,實際落地可能需要幾年時間。在DeFi領域,Ethena宣布其新公鏈Converge選擇加入Arbitrum陣營。這一決定出人意料,因爲OP Superchain上已有Unichain、Base等優秀項目。Arbitrum Orbit和OP Superchain雖然都是基於L2的擴展方案,但設計理念有所不同。Orbit提供了更靈活的選擇,允許開發者創建可直接錨定以太坊的L2或錨定Arbitrum的L3。相比之下,OP Superchain致力於構建由多條並行L2組成的網路。Unichain推出的流動性挖礦計劃收益可觀,但操作難度有所提高。目前主要吸引老礦工參與,新用戶參與度不高。這種模式可能難以推動DeFi大規模普及。穩定幣領域動態頻繁。RLUSD已被納入Aave V3和Curve Pool等主流DeFi協議。Circle推出CPN網路,旨在通過法幣、USDC及其他支付穩定幣協調全球支付,解決跨境支付問題並提供可編程性。跨鏈橋領域競爭激烈。GMX選擇LayerZero作爲多鏈擴展的信息傳遞橋梁,a16z crypto大額購入LayerZero代幣,Wormhole也發布了未來規劃路線圖。這個賽道需求旺盛但競爭激烈,協議間的競爭可能會降低用戶成本。MakerDAO旗下的Spark首次將5000萬美元資金部署到非美國國債領域,選擇了Maple平台。Maple專注於連接鏈上和鏈下的無抵押借貸,主要面向合格投資人和機構。這一舉動反映了DeFi項目在資金配置上的多元化嘗試。總體來看,以太坊技術升級和DeFi生態的持續創新,展現了區塊鏈行業的活力和發展潛力。各項目在不同領域的探索和突破,正在推動整個行業向更高效、更普及的方向發展。
以太坊或採用RISC-V 多項DeFi創新推動行業發展
以太坊技術革新與DeFi生態動向
以太坊創始人提出了使用RISC-V替代EVM作爲長期執行層的構想。這項技術革新旨在提升效率、應對未來可能面臨的巨量計算消耗,並突破EVM框架下的性能瓶頸。值得注意的是,這一更改僅發生在底層執行引擎,不會影響以太坊的帳戶模型和合約調用方式,用戶和開發者與智能合約的交互方式也不會改變。
此舉是爲了解決以太坊執行層在長期發展中可能面臨的驗證困難和硬件依賴問題。RISC-V作爲一種通用高效的計算模型,擁有成熟的硬件和軟件生態,被認爲是解決這些問題的潛在方案。不過,這一改動規模較大,實際落地可能需要幾年時間。
在DeFi領域,Ethena宣布其新公鏈Converge選擇加入Arbitrum陣營。這一決定出人意料,因爲OP Superchain上已有Unichain、Base等優秀項目。Arbitrum Orbit和OP Superchain雖然都是基於L2的擴展方案,但設計理念有所不同。Orbit提供了更靈活的選擇,允許開發者創建可直接錨定以太坊的L2或錨定Arbitrum的L3。相比之下,OP Superchain致力於構建由多條並行L2組成的網路。
Unichain推出的流動性挖礦計劃收益可觀,但操作難度有所提高。目前主要吸引老礦工參與,新用戶參與度不高。這種模式可能難以推動DeFi大規模普及。
穩定幣領域動態頻繁。RLUSD已被納入Aave V3和Curve Pool等主流DeFi協議。Circle推出CPN網路,旨在通過法幣、USDC及其他支付穩定幣協調全球支付,解決跨境支付問題並提供可編程性。
跨鏈橋領域競爭激烈。GMX選擇LayerZero作爲多鏈擴展的信息傳遞橋梁,a16z crypto大額購入LayerZero代幣,Wormhole也發布了未來規劃路線圖。這個賽道需求旺盛但競爭激烈,協議間的競爭可能會降低用戶成本。
MakerDAO旗下的Spark首次將5000萬美元資金部署到非美國國債領域,選擇了Maple平台。Maple專注於連接鏈上和鏈下的無抵押借貸,主要面向合格投資人和機構。這一舉動反映了DeFi項目在資金配置上的多元化嘗試。
總體來看,以太坊技術升級和DeFi生態的持續創新,展現了區塊鏈行業的活力和發展潛力。各項目在不同領域的探索和突破,正在推動整個行業向更高效、更普及的方向發展。