比特幣Layer2:一個過時且無意義的創業方向

當我寫下這個標題時,我意識到可能會引起一些爭議。但我可能只是說出了許多人心中的想法。

自2023年6月以來,我一直在關注比特幣Layer2領域,投入大量時間研究比特幣擴容技術,持續關注一些我認爲有技術實力的團隊,如Stacks、BEVM、Bihelix、Bool Network等,包括BitVM和RGB的解決方案。

經過深入研究,我發現BTC Layer2似乎是一個僞命題。事實上,比特幣並不需要Layer2,而是整個加密貨幣行業需要比特幣。Layer2本質上只是一種商業模式,而非真正的區塊鏈技術。更重要的是,Layer2實際上無法幫助主鏈實現擴容,它只是爲主鏈代幣找到了一些應用場景,而這些場景大多是模仿Layer1,缺乏創新性。

BEVM團隊最早驗證了我的這一想法。我從去年6月就開始關注這個比特幣創業團隊,他們是最早在華語區推廣比特幣Layer2的團隊之一。然而,在2024年,他們卻突然180度轉變方向,完全否定了比特幣Layer2賽道,轉而推出了名爲Super Bitcoin的全新戰略。有興趣的讀者可以查閱他們最新發布的白皮書,內容很有見地。

爲什麼最早推廣比特幣Layer2的團隊會突然徹底放棄這個方向?以下是我的一些看法:

一、Layer2是一個臆想的需求,並未真正幫助Layer1擴容

Layer2概念最早源自比特幣。中本聰在比特幣白皮書第八章專門提到了簡單支付驗證(SPV)方案。這意味着基於比特幣的SPV節點(即輕節點)可以在不下載完整比特幣區塊鏈的情況下完成交易驗證,可以理解爲一種高效的鏈下交易驗證方式。

基於這個概念誕生了閃電網絡,它完全基於中本聰提出的簡單支付驗證實現。這個方案是有意義的,因爲閃電網絡速度快、成本低,更重要的是它完全繼承了比特幣的網路安全性,幫助比特幣在交易方面實現了真正意義上的"擴容"。

以太坊Layer2借鑑了這個模式,但以太坊的Layer2雖然能共享以太坊的安全性,卻無法幫助以太坊真正實現擴容,只是增加了以太坊代幣的一些應用場景。

閃電網絡之所以能基於簡單支付驗證實現比特幣"擴容",是因爲比特幣採用UTXO模型,而以太坊採用統一帳戶模型,任何Layer2方案都無法解決以太坊帳號模型帶來的問題。

簡單來說:

比特幣UTXO模型模擬人與人之間的現金交易,交易雙方可以直接驗證交易,不需要全局達成共識。因此,比特幣的UTXO模型可以實現並發處理交易和局部狀態變更,不需要統一的世界狀態樹來更新狀態。

而以太坊採用統一帳戶模型,類似傳統銀行帳戶模型。處理交易時需要依靠全局狀態樹對每筆交易涉及的地址進行餘額加減計算來實現狀態變更。

因此,以太坊每筆交易的狀態都需要先變更完才能進行下一筆交易,否則會出現雙花或無法交易等問題。簡單說,以太坊的帳戶模型需要一個中心化的世界狀態樹來統一處理交易,統一變更所有帳戶狀態。雖然這個世界狀態樹是去中心化驅動的,但正因爲用去中心化方式驅動,導致狀態變更能力差、效率低。

以太坊要實現擴容,本質是要提升狀態變更的效率和能力。但目前所有以太坊Layer2都沒有在這方面對以太坊進行任何改變和提升。這不是以太坊Layer2能解決的問題,而是以太坊自身的問題。

最近以太坊社區提出了BeamChain方案,其中最重要的是引入SNARK(簡潔非交互式知識證明)。這與比特幣的簡單支付驗證(SPV)幾乎要達到相同效果。這確實可以提升以太坊的驗證效率,因爲驗證內容被壓縮了,不需要驗證全部內容,因此可以部分提升以太坊的狀態變更能力。但這仍未徹底解決以太坊帳戶模型導致的無法並行處理交易的問題,因爲仍依賴世界狀態樹來統一變更狀態。

比喻來說:比特幣的UTXO模型是可並行的多車道(實際上是無限車道),而以太坊只有一個單車道。以太坊的BeamChain無非是提升了這個車道的通行速度。而且,這個方案本質上與以太坊Layer2關係不大。

從這個角度看,以太坊Layer2根本無法幫助以太坊實現擴容,最終還是需要以太坊自身改進。當然,以太坊的統一帳戶模型設計是其擴容道路上的"最大障礙"。

而比特幣的閃電網絡本質上並非依靠自身技術幫助比特幣擴容,而是利用了比特幣UTXO模型本身具備的局部狀態變更和並發處理能力。閃電網絡只是在此基礎上,通過客戶端和防止雙花交易的檢舉機制,將比特幣自帶的鏈下擴容方案呈現出來。所以,除了閃電網絡外,基本沒有第二個真正意義上的Layer2。甚至可以說,閃電網絡也不是比特幣的Layer2,而是基於比特幣UTXO模型和SPV技術創造的一個快速交易比特幣的應用。

因此,無論是以太坊Layer2還是比特幣Layer2,本質上都無法幫助Layer1實現擴容,只是爲Layer1代幣找到了一些應用場景,並沒有給Layer1帶來實質性改變!

Layer2僅僅是一個敘事,打着幫助Layer1擴容的旗號,實際上在做自己的生意。

二、Layer2只是項目方的生意,與散戶無關

一個明顯的問題是,幾乎所有Layer2都是中心化的。Layer2本身沒有共識機制,更沒有節點概念,Layer2的運行只依賴官方的一個定序器(Sequencer)。

所有Layer2本質上都是沒有共識機制、沒有"礦工參與共識"的私有鏈。

通常,採用POS共識機制的鏈,其代幣可用於節點質押、充當GAS以及參與鏈上治理等場景。但Layer2代幣沒有節點質押需求(沒有共識機制和節點),鏈的GAS也使用Layer1代幣。唯一可說的價值就是進行虛無縹緲的所謂治理。Layer2本質上都是中心化的,又能治理什麼?

而且前面提到,Layer2的定序器只有官方一個,因此整個鏈上所有GAS都被官方收取,這也是除發幣外Layer2項目方的主要收入來源。例如,某些Layer2在代幣TGE之前,通過制造空投預期來吸引用戶,每月GAS收入可達300萬-500萬美元,持續兩年就有7200萬-1億美元收入,可能比上交易所還賺錢。

所以,Layer2就是一門生意。用戶想要項目方的代幣空投,項目方賺取用戶支付的GAS。最後,給用戶空投一個無用的代幣就結束了。

這種商業模式已被越來越多商業主體看透。因此我們看到越來越多大型項目開始自己做Layer2,包括傳統商業主體如某些科技公司、支付公司等,加密貨幣項目如某DEX的新鏈就是典型例子。因爲大家都明白,用戶總量就這麼多,而且已有自己的"私域用戶",爲什麼要讓別人賺這個錢,不如自己賺!

未來會有更多商業主體做自己的Layer2,依附一個有共識能力的Layer1共享安全性,自己搭建一個定序器就可以開始了。GAS費自己收,用戶在自己鏈上活動,形成傳統意義上的商業閉環。從這個角度看,像某些擁有大量交易用戶的商業主體,自己做Layer2是最好也最有競爭力的選擇。

但這一切與散戶基本無關。這是Layer2商業主體自己的生意,用戶只是消費者。這一切本質上與共識和社區用戶無關,因此Layer2代幣也很難形成共識。這是包括以太坊和比特幣Layer2都逐漸衰弱的原因所在。

三、比特幣不需要Layer2,Crypto行業需要比特幣

爲什麼說比特幣本質上不需要Layer2,只是Crypto行業需要比特幣?

圍繞比特幣創業的Crypto項目中,市值最大的明白了一點:不是比特幣需要擴展方案,而是整個Crypto行業需要比特幣這個大金礦。

在這之前,某鏈的金融市場與比特幣這個全球最大的數字金礦是完全隔絕的。比特幣佔全球加密貨幣50%以上的市場份額,其他金融市場要長足發展,非常需要這樣的優質資產,因此誕生了相關解決方案。當然,這些方案的風險在於中心化。所以,後來誕生了相對去中心化的解決方案,包括這輪很多機構親自做的各類跨鏈比特幣,都是解決一個問題——把比特幣這個超級金礦搬到自己生態或去到其他生態。

但無論如何,這是行業需要比特幣,而非比特幣需要這些擴展方案。比特幣本性自足,不需要任何擴展方案。這麼多年來,圍繞比特幣的擴展方案都缺乏創新意義,大多是在重復造輪子。

因此,當我意識到這個問題後,從現在開始,我對所有試圖改進比特幣或幫助比特幣擴展的方案都不感興趣。比特幣不需要任何擴展方案,是這個行業,甚至整個人類需要比特幣。

當我們從這個角度思考時,思維和眼界立刻就打開了!

爲了更好理解這一點,我想分享一個觀點:

有人提出了一個問題:比特幣成爲國家儲備後,還有什麼更高維度的敘事可以把比特幣價格推至10萬美元以上嗎?

這是一個極好的問題。

有人給出的答案是:

當比特幣作爲數字黃金儲備進入各國國庫後,其價值無限接近黃金。但要讓比特幣價格突破10萬美元以上,數字黃金的概念是不夠的。數字黃金的概念在比特幣成爲國家貨幣儲備後,其敘事基本已經實現。比特幣下一階段的價值在於:成爲鏈上AI的貨幣和AI共識問題的去中心化控制系統。

我認爲這個思路真正打開了比特幣的上升敘事。

這種思路並未局限於思考比特幣本身,而是跳出來思考比特幣網路與人類及AI的關係。這是認知上的升級,站在更高處才能看到不一樣的風景。

我認爲,將比特幣作爲未來鏈上AI貨幣,將比特幣網路作爲未來AI治理事務的共識網路,是非常有前景的方向。

我在某團隊發布的白皮書及相關解讀文檔中也找到了類似的思路和方案。

他們是這樣描述的:

比特幣是一個去中心化的狀態變更機器,是一個不斷生長的機械共識驅動的去中心化控制系統。這個系統的共識能力不斷增長(通過吸收算力和能源),是唯一能匹配人類未來AI治理和安全需求的系統。因爲比特幣是全球最去中心化的系統,不受任何一方控制,其共識過的"狀態變更事務"是值得信賴的,尤其在未來AI世界,AI和我們幾乎只能信任比特幣網路。而且這個網路的共識能力和安全性是不斷增長的,可以滿足人類和AI日益增長的安全和去中心化治理需求。他們要做的就是將比特幣這種無限生長的機械共識能力和去中心化狀態變更能力共享給未來人類的各種公共治理和AI安全需求。

這是我認爲極具創新性的創業方向,遠超比特幣Layer2等狹隘的創業思維。

首先,這個思路找到了比特幣未來價值增長的第二曲線,實現了比特幣從"數字黃金"到"鏈上AI貨幣和鏈上AI治理系統"的身分轉變,這是當前我認爲最值得探索的方向。

其次,通過將比特幣與未來人類發展以及鏈上AI需求結合,真正將比特幣的價