最新的加密貨幣熱潮消退，TON承認沒有與阿聯酋簽署籤證協議

Ton宣布阿聯酋的黃金籤證，然後撤回。

gettyTon關於阿聯酋黃金籤證的其中一條推文。

X (Twitter)但在2025年7月7日，TON基金會發布了一份聲明以澄清情況並重置預期。盡管熱情的推出，但TON與阿拉伯聯合酋長國政府之間並不存在正式的合作關係。該倡議雖然在其實驗目標上是真實的，但仍在開發中，並未得到任何阿聯酋政府實體的認可或授權。

爲什麼修正對Ton、加密貨幣和阿聯酋來說是一件大事

最初的反應是有道理的。如果這是真的，這將是首次通過去中心化的加密質押機制直接獲得政府居留項目的機會。這預示着一個未來，你的加密錢包可以解鎖現實世界的利益，Web3與公共政策的交匯點。

但TON基金會的回應迅速而堅定。他們強調該計劃是一個探索性努力，正在與一位持牌區塊鏈合作夥伴共同開發，但目前沒有任何政府批準或參與。阿聯酋聯邦身分、公民身分、海關和港口安全局、證券和商品管理局以及虛擬資產監管局聯合發布聲明，確認沒有這樣的倡議被啓動或批準。

更多給你這不僅僅是一個澄清。這是一次必要的方向修正。

這突顯了在受監管領域中行動過快的風險，尤其是在處理涉及移民和國家福利的項目時。

對阿聯酋和TON對加密貨幣的影響

阿聯酋的快速反應展示了其作爲一個前沿加密國家和堅定監管者的不斷發展角色。這個國家歡迎加密交易所、初創企業和代幣化倡議。但它也專注於透明度、結構和法律合規。監管機構傳達的信息毫無疑問。創新是被鼓勵的，但僅在與批準的框架一致時。

對於TON而言，新聞週期可謂喜憂參半。一方面，最初的熱議幫助TON重新登上頭條，展示了社區對區塊鏈實際應用的渴望。利用智能合約來自動化居留途徑的想法非常吸引人。另一方面，如果這種突然的逆轉被視爲過度承諾或規避監管的嚴格性，可能會造成聲譽損害。

不過，TON在這裏有一個機會。基金會的快速澄清和願意與監管機構對齊顯示了成熟。與其固執己見，他們承認了推出的時機過早，並重申了負責任建設的意圖。在Web3中，這種響應能力對長期信任至關重要。

對於加密用戶的意義

對於加密投資者、數字遊牧者和對初步公告感到興奮的建設者來說，這一回退可能令人失望。許多人將此視爲將數字資產轉化爲現實世界利益的方式，而無需通過傳統銀行或基於房地產的投資計劃。

需要注意的是，該項目仍然存在於概念中。一個持牌合作夥伴正在與TON合作，探索合規的基於區塊鏈的框架，未來可能支持居留權的獲取。但目前沒有保證，當然在這個階段也沒有官方項目。通過該網站提交的任何申請與政府決策無關，所有籤證的發放仍由阿聯酋當局自行決定。

這一時刻很好的提醒我們，Web3仍在成熟中。技術可能發展迅速，但主權流程需要時間。這一差距不是缺陷——而是一個信號，表明嚴肅的創新需要耐心、治理和與法律的謹慎對齊。

未來加密貨幣的缺點和風險

這種情況最大的風險是可信度。當項目匆忙發布暗示現實世界影響的公告時——尤其是像移民這樣高風險的事情——他們的消息必須是無懈可擊的。最近，Robinhood 宣布他們可以對股票進行代幣化，包括訪問 OpenAI，這就是一個例子。

監管機構不按加密貨幣的時間表運作，一旦失去信任就很難恢復。

這也存在用戶風險。那些在早期公告後轉移資金或採取行動的人可能會感到被誤導。雖然TON迅速澄清了事情，但這對整個領域來說是一個警示故事。對鏈上訪問身分、位置和主權的興奮是真實的——但這些事情必須建立在既定的法律框架之內。

市場波動性是另一個因素。TON 的代幣在首次公告後大幅漲，但在澄清後又回落。這種由情緒而非基本面驅動的價格波動，提醒我們這些敘事是多麼脆弱。

以現實的樂觀態度展望加密貨幣的未來

即使沒有直播節目，這個故事仍然重要。它顯示了未來的發展方向。對區塊鏈基礎的現實利益獲取的需求是真實存在的，而代幣化居留的概念可能會繼續演變。你的錢包有一天可能不僅僅裝着貨幣——也許你的身分證、健康記錄、全球訪問權限——這一想法並不是不切實際的。

TON現在有機會在這方面引領潮流。如果他們能與監管機構協同工作，將這個項目完善成正式的東西，它可能會成爲Web3如何與政策對接的一個模型。但這條道路必須以明確性、結構和技術人員與政府之間的相互尊重爲基礎。

目前，TON沒有黃金籤證。

但有一個黃金機會可以以正確的方式建立一個。

你喜歡這個關於Ton、加密貨幣和阿聯酋的故事嗎？不要錯過我的下一篇：請使用文章頂部我署名旁邊的藍色關注按鈕，關注我的更多作品。