從FIL到Shelby:去中心化存儲路在何方?

去中心化存儲曾是Web3熱門賽道,但隨着冷數據存儲被證僞,永久存儲價值受質疑,這一敘事陷入困境。近期Walrus和Shelby的出現爲行業帶來新思路,試圖在熱數據領域重塑去中心化存儲的價值。本文將分析FIL、Arweave、Walrus和Shelby四個項目的發展路線,探討去中心化存儲的未來方向。

FIL:存儲是表象,挖礦是本質

FIL作爲早期項目,以去中心化爲核心理念,將存儲與去中心化聯繫起來。然而,其底層技術FIL存在獲取速度慢等問題,難以滿足熱數據需求。FIL的代幣經濟模型設計也存在潛在漏洞,使其更像一個"礦幣"而非真正的存儲項目。

Arweave:長期主義的雙刃劍

Arweave以永久存儲爲目標,採取極端的長期主義策略。其主網從1.5到2.9版本的升級,一直致力於降低參與門檻、提高網路健壯性。然而,這種長期主義導致其市場關注度下降,生態發展停滯。

Walrus:熱數據存儲的新嘗試

Walrus通過改進糾刪碼算法,提出RedStuff編碼方案,試圖在降低存儲成本和提高數據可用性間尋求平衡。它主要針對NFT等內容資產的熱存儲需求,依托Sui公鏈以獲得高性能。但其創新更多體現在工程優化,而非算法突破。

Shelby:專用網路釋放Web3潛力

Shelby引入Paid Reads機制和專用光纖網路,從根本上解決了去中心化存儲的性能瓶頸。其架構設計更接近中心化雲服務,但保持去中心化本質。Shelby的出現爲行業開闢了"性能不妥協"的新路徑。

結語

去中心化存儲正從概念驅動轉向應用驅動。未來,誰能有效解決用戶痛點,誰就可能重塑基礎設施格局。Shelby的突破或標志着行業從"礦幣邏輯"向"使用邏輯"轉變的開始。