美國SEC迎來新主席，加密監管或將大變革

2025年4月22日，Paul Atkins正式宣誓就任美國證券交易委員會（SEC）第34任主席。這位由川普提名、在參議院以52票對44票確認的"自由市場派"監管者，一上任便明確表示：建設清晰、開放的數字資產監管框架將是"首要任務"。

與前任Gary Gensler不同，Atkins上任被業內視爲美國加密監管的"重啓時刻"。Gensler時期，SEC對加密行業展開大規模執法行動，幾乎將所有代幣視爲證券，令創業者、投資機構和交易平台長期處於不確定與風險之中。

從傳統監管者到加密行業專家

Atkins是一位典型的"華盛頓-華爾街穿梭者"。他畢業於沃福德學院和範德堡大學法學院，早年曾任職於頂級律所，從事證券發行和並購等業務。1990年代初進入SEC，先後擔任兩位前主席的高級顧問，主責公司治理與市場結構改革等議題。

2002年，Atkins被任命爲SEC專員。在2008年卸任前，他以推動透明化監管、反對官僚膨脹著稱，是美國自由市場監管理念的代表人物之一。2009年，他創辦了合規諮詢機構，爲金融機構和加密企業提供合規戰略服務。

在創辦諮詢機構的過程中，Atkins與加密行業建立起深度聯繫。他擔任美國數字商會下屬"Token Alliance"的聯合主席，主導制定代幣發行和加密平台的最佳實踐。他還曾爲多家知名加密公司提供戰略諮詢，並投資於加密資產基金。財務披露顯示，其家庭加密相關資產規模高達數百萬美元。

這些經歷使得Atkins成爲傳統監管者中爲數不多、對加密行業既有理論認知又有實戰經驗的代表人物。盡管他曾爲FTX提供合規建議服務引發爭議，參議院多數黨最終仍給予支持，反映出美國政治氛圍中加密監管態度正在松動。

監管不應成爲創新的敵人

Atkins明確表態：SEC的使命應從"通過執法界定規則"轉向"通過規則引導合規"。他認爲，監管不能以打壓創新爲代價，也不能讓市場在法律灰色地帶中長期彷徨。"監管不應成爲創新的敵人"，而應提供"理性、明確、可執行的合規路徑"。

Atkins批評前任"一刀切將加密貨幣視爲證券"的做法，傾向於基於代幣功能、去中心化程度等維度，構建更具彈性和適應性的監管分類體系。他指出"美國不應因監管不確定而喪失在Web3時代的競爭優勢"。

自Atkins被確認將擔任主席後，SEC的一系列動作已經令加密行業明顯感受到監管風向的變化：

1. 啓動與加密行業的對話。SEC加密貨幣工作組計劃舉辦四場公開圓桌會議，涵蓋交易所監管、托管規範、DeFi合規以及資產代幣化等關鍵議題。這是SEC歷史上首次就加密議題設立系統性的政策協商機制。

2. 加密訴訟案件大面積和解或撤訴。SEC對待存量加密訴訟案件的態度明顯軟化，多個項目的訴訟被直接撤銷，業內稱之爲"監管特赦潮"。

3. 加密披露標準初步成型。SEC企業融資部發布了關於加密代幣發行的非約束性信息披露指引，涵蓋項目架構、代幣功能、治理設計、發展進度等內容。這標志其監管邏輯已從"事後執法"向"事前指引"轉變。

這些轉向性舉措說明，Atkins所領導下的SEC正從過去"高壓管控"走向"透明共治"。

三大議題將成爲Atkins加密新政的優先事項

1. 加速穩定幣立法工作。Atkins支持爲穩定幣設立許可證、儲備金、信息披露等基本框架，並建議對中小型項目提供州級豁免通道。SEC可能逐步退出對"非證券型穩定幣"的直接幹預，將其監管重心交由銀行監管機構或立法機構統一歸口。

2. 合規交易所註冊路徑有望打通。Atkins主張爲加密交易平台設定專門合規框架，例如允許註冊爲"替代交易系統"或"加密專用券商"。SEC可能不再試圖一統監管，而是與其他機構協調，制定"責任分工明確"的多機構監管框架。

3. 代幣認定標準將被重塑。Atkins傾向結合代幣功能與去中心化程度進行分類評估。他支持給予創業項目3年寬限期，在無需擔心SEC採取法律行動的前提下完成分布式網路建設。同時，Atkins支持"發行即披露"原則，即只要代幣項目在發行時提供完整信息披露，具備透明治理結構，即可在合規框架內運營。

此外，SEC新成立的內部研究組正在對主流公鏈資產進行屬性重評，若某些代幣被排除在證券認定之外，將爲加密ETF開放更多品種。Atkins就職首日，SEC已快速批準了以太坊現貨ETF的期權交易，釋放出對加密資產金融化的支持信號。

結語

Paul Atkins的上任，代表着加密行業在美國進入了一個新的監管週期。穩定幣合規通道、交易所註冊制度、代幣法律認定，這些關鍵環節若能在其任期內破局，將重塑美國在全球加密治理體系中的地位。更重要的是，監管邏輯的變化將釋放更強的制度信號：不是監管少了，而是監管更清晰、更協商、更具建設性。

對加密行業來說，這是一場來之不易的喘息，也是一場更需理性與自律的重啓。Atkins並非"放任主義者"，他重申SEC將繼續嚴厲打擊欺詐、內幕交易、市場操縱等違法行爲；真正的轉變，在於讓行業知道"合規之路在哪裏"。