美国会成为区块链超级强国吗？

Question

**随着新一系列区块链立法的出台，美国是否会像1996年《电信法》对互联网所推动的那样释放出一波创新？**2025年6月17日，美国参议院通过了2025年GENIUS法案(，指导和建立美国稳定币的国家创新。这项立法为稳定币建立了监管框架，代表了美国参议院首次批准的主要加密货币法案，以及对加密行业的重大政策转变。该法案的通过并非没有争议。民主党人强烈反对该措施，认为它缺乏足够的监管以防止滥用。他们特别批评缺乏反腐败规则，这些规则将防止特朗普总统及其家族从加密货币投资中获利。尽管众议院仍需批准该法案，然后才能送到总统的办公桌上，但这次参议院的胜利标志着加密行业在华盛顿)的追求以及全球(合法性的一次转折点。![华盛顿特区风景])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-57ab9b7ac6f6edc0094ec81a60216ab5(华盛顿特区 - 2018年4月20日：美国国会大厦在华盛顿特区)照片由罗伯特... 更多亚历山大/盖蒂图片社(Getty Images## 数字化转型的时刻这一立法里程碑出现在数字治理的关键时刻。回想一下1990年代中期的互联网——那时的数字环境与今天大相径庭。那时，数字身份仅意味着一个电子邮件地址。数据所有权是一个大多数人都不理解的抽象概念。个人能够真正控制自己在线个人信息的想法似乎是不可能的。分布式技术主要存在于学术论文中，少有人能深刻理解它如何深刻改变数字所有权、身份和治理。今天，即使大型科技公司继续主导，我们可能正在目睹一个转折点——我们数字世界运作的新规则的开始。更多为您## 政治斗争与错失的机会区块链立法在激烈的政治戏剧中推进。同一周，共和党在另一场有争议的50-50参议院投票中，勉强通过了特朗普总统的预算调解法案，副总统JD Vance投下决定性的一票。"一项伟大的美丽法案"因医疗保健削减、人工智能监管问题和税收再分配受到两党的批评。在预算辩论期间，怀俄明州参议员辛西亚·卢米斯试图加入条款，解决她所称的加密货币矿工和质押者的"不公平税收待遇"。她的修正案从未进入参议院表决。阿拉斯加州众议员尼古拉斯·贝吉奇在事后表示："我希望在最终产品中看到这个条款。" "我认为我们还有其他机会将其纳入必须通过的立法中。"政治紧张局势在其他方面也显而易见。俄勒冈州参议员杰夫·默克利提出了一项修正案——最终被否决——该修正案将禁止政府官员，包括总统和国会议员，拥有或推广数字资产。## 建设美国的区块链基础设施GENIUS法案只是更大立法拼图中的一部分。国会同时正在考虑2025年《美国区块链法案》，该法案正在等待参议院的批准。与国家比特币储备和全面数字资产市场结构的提案一起，这些法案形成了美国历史上最雄心勃勃的加密监管框架。## 1996年的回声与1996年电信法的相似之处令人瞩目。正如那项具有里程碑意义的立法为市场竞争打开了大门，并为公司提供了建立全国宽带基础设施所需的监管明确性，今天的区块链法案则承诺为这个新兴行业提供急需的确定性。多年来，_crypto_行业的倡导者们一直认为，监管扼杀了创新。目前的立法方案可以创建必要的监管基础设施，并释放投资和开发，类似于1996年后建立互联网物理基础设施所需的1.4万亿美元资本。但区块链立法超越了立法者在1990年代所取得的成就。虽然《电信法》主要关注基础设施，但今天的法案涉及**两个革命性概念**，可能会重塑整个数字经济。) 1. 基础设施主权第一次转型涉及**基础设施主权**。区块链技术创造了专家所称的**“数字所有权基础设施”**——一个安全的、去中心化的系统网络，个人可以在其中存储和控制他们的数字资产和身份。与今天的中心化平台不同，区块链通过只有用户自己拥有的密码密钥，使用户对其数据拥有主权控制。《###*部署美国区块链法*(》指示商务部建立一个区块链部署计划，以支持美国在区块链技术方面的领导地位，制定政策和建议，研究对联邦机构的好处，协调与区块链技术相关的联邦网络安全活动，并与私营部门合作以识别部署机会。) 2. 数据拥有权革命或许更重要的是，区块链立法解决了一个在1996年不存在的挑战：谁拥有和控制由数字交互产生的大量个人数据。今天，大多数人拥有破碎的在线身份，对个人信息几乎没有真正的控制权。公司收集并通过用户数据获利，而个人在不知情的情况下放弃了其信息所创造的价值。当数据泄露发生时——而这种情况很常见——用户面临终生的欺诈缓解，而几乎没有补救措施。区块链通过“自我主权身份”提供了一种根本不同的模型。个人可以将身份信息保存在自己的数字钱包中，而不是将个人数据存储在公司服务器上，从而选择分享哪些信息以及与谁分享。这代表了一个与从集中式大型机转向个人电脑同样重要的转变。这些影响远远超出了个人隐私。自我主权身份系统可以使人们直接将他们的数据贡献货币化，从而开启新的经济活动形式，而不是将价值交给平台中介。## 机会窗口世界各国面临着一个狭窄的机会窗口，以挑战美国的技术主导地位。这项美国立法方案——尽管美国公司常常批评欧盟的技术监管——可能会在未来几十年内为美国实体巩固更大的竞争优势。目前的局势不言而喻：几乎没有全球规模的大型科技公司存在于美国以外。历史表明，在设定技术标准方面的先发优势往往决定性地影响结果，而其他国家可能已经没有时间建立有意义的替代方案。《部署美国区块链法》和《天才法》可能没有《电信法》那样的即时变革性影响，但它们解决的挑战可能更为重要：个人如何控制他们的数字生活，以及社会如何治理日益复杂的技术系统。历史表明，建立明确的、支持创新的监管框架的国家往往会在数十年内主导这些新兴技术。通过适当的区块链立法，任何国家都有机会塑造不仅仅是市场，还有数字自由的基本架构。