去中心化网络中的世界计算机梦想

去中心化网络长期以来一直追求着一个能够无需信任地执行任意代码并在全球范围内共享的世界计算机。以太坊之后，许多基础设施项目都在这个方向上进行了探索，即将推出的AO网络就是其中之一。

对于"世界计算机"这一概念，我们可以大致将其划分为数据计算、访问和存储三个主要部分。某存储网络一直在扮演"世界硬盘"的角色，而AO网络（Actor Oriented）则引入了通用计算能力，并提供智能合约功能。

AO：基于Actor的通用计算网络

目前主流的去中心化计算平台可分为两类：智能合约平台和通用计算平台。智能合约平台以某知名公链为代表，网络共享全局状态内存，对改变状态的运算过程进行共识。由于共识要求大量重复运算，因此高成本下仅适用于处理高价值业务。通用计算网络则不对运算过程本身进行共识，而是根据业务验证计算结果，处理请求顺序，不存在共享的状态内存。这降低了成本，使网络能够扩展到更多计算领域，代表项目有某算力网络等。

此外，一些项目基于虚拟机安全假设，将通用计算与智能合约融合。共识只处理交易顺序并验证计算结果，多个状态变化计算在网络节点中并行处理。计算环境的虚拟机保证了确定性结果，因此只要交易顺序一致，最终状态也将一致。

这类网络由于不共享状态内存，扩容成本低，多个任务可并行计算且互不影响。这类项目通常基于Actor编程模型，代表项目有某知名公链，AO也属于此类。在Actor模型中，每个计算单元被视为独立处理事务的智能体，单元间通过通信交互。AO标准化了Actor的消息传递，实现了去中心化的计算网络。

与传统被动触发的智能合约不同，具备通用计算Actor的AO可通过固定时间循环触发的"cron"方式实现智能合约的主动运行，例如持续监控套利空间的交易程序。

AO网络具备快速扩容的去中心化计算能力、超大数据存储能力、Actor编程模型和主动触发交易的能力，这使其非常适合托管AI Agent。AO还支持将AI大模型引入区块链智能合约运行。

AO网络特性

AO不对计算过程进行共识，而是对交易顺序进行共识，并默认虚拟机运行结果是确定性的，从而实现最终状态的一致性。

AO采用模块化设计，网络中存在三种基本单元：调度单元SU、计算单元CU和信使单元MU。交易发出后，MU接受并验证签名，转发给SU。SU作为AO与某存储链的连接点，帮助网络对交易顺序进行排序，并上传至存储链完成共识。目前采用POA（权限证明）共识机制。交易顺序共识完成后，任务分配给CU处理具体计算，结果通过MU返回给用户。

CU集可视为去中心化算力网络。在完整的经济学规划下，CU节点需质押资产，通过计算性能、价格等因素竞争提供算力获取收益。计算错误会导致资产被罚没，这是标准的经济学保障机制。

AO与其他网络的比较

AO作为通用计算平台，与某智能合约平台的区别显而易见。某存储网络也推出了智能合约平台，但这是一种等效于EVM的状态共识机架构，体验上不及传统智能合约平台。

与某些去中心化计算网络不同，AO保留了智能合约能力，并在存储层维护全局状态。

实际上，AO在架构上与某公链最为相似。该公链创造了异步计算区块链网络的早期范式，AO在很大程度上延续了其设计，如仅对交易顺序排序、相信虚拟机确定性计算、Actor模型异步处理等。

主要区别在于，某公链基于容器维护状态，而AO具备共享状态层。这增强了网络的去中心化能力，但也丧失了某些特殊隐私业务的实现可能。

在经济与设计层面，某公链为保证网络性能，对参与节点有较高硬件要求，造成较高门槛。AO则采用公平发射、无准入的方式运行，质押即可参与竞争挖矿。AO使用模块化设计，降低了开发者进入成本。

AO可能存在与某公链类似的系统缺点，如Actor异步模型下跨合约交易缺乏原子性，可能影响DeFi应用发展。新计算模式也对开发者提出更高要求。AO架构下wasm虚拟机最高能管理4GB的限制，导致部分复杂模型无法使用。

AO选择AI Agent路线可视为扬长避短之举。有趣的是，某公链也在2024年初宣布专注AI领域。

当前，AO所在网络总市值为22亿美元，与某公链50亿美元的总市值相比仍有差距。在AI大发展背景下，AO可能仍存在较大潜力。