加密资产成美国大选热点议题 两位候选人态度存分歧

随着美国总统大选日临近，加密数字资产行业的未来走向备受关注。本届大选中，加密资产政策成为候选人之间存在明显分歧的执政事项，也是选战过程中的焦点议题之一。

两位候选人的观点

特朗普对加密数字资产行业态度鲜明，并于今年7月高调参加了在纳什维尔举办的比特币大会，表达了支持立场。相比之下，哈里斯对该行业的态度立场至今仍相对模糊，但比现任政府的立场更为平和。

特朗普在竞选过程中提出了多项与数字资产相关的政策建议:

• 建立国家比特币储备，保留政府当前和未来获得的所有比特币
• 成立数字资产咨询委员会，由行业爱好者制定规则
• 阻止美联储创建央行数字货币
• 创建加密平台以推动稳定币和去中心化金融的应用

虽然特朗普此前对加密资产持怀疑态度，但自去年8月起已重新定位为坚定支持者。

哈里斯作为现任副总统，其所在的现任政府对加密行业采取了严格监管态度。不过，哈里斯本人对该行业并未发表太多言论。她在今年9月的一次筹款活动中首次提及要"鼓励人工智能和数字资产等创新技术"。有报道称她可能会采取比现任政府更开放的立场，但尚未提出具体政策计划。

加密行业积极参与选举

加密数字资产行业企业已成为本届大选中主要的企业捐款者之一。据统计，截至今年8月，该行业已投入1.19亿美元用于政治捐赠，规模超过其他所有行业。

事实上，自2010年以来，加密企业就一直积极参与政治选举，其参与深度和广度仅次于化石燃料公司。行业希望借助选举选出对加密资产持支持态度的政府官员。

最新调查显示，53%的美国选民对加密资产有所了解，比例较去年有所上升。40%的选民表示，与往届相比更关注候选人对比特币等加密资产的立场。三分之二的选民称会在投票前考虑候选人在数字资产领域的立场。

反对声音仍存

尽管加密行业在政治影响力似乎增强，但反对声音从未停止。美国证券交易委员会主席认为，加密行业"充斥欺诈者和投机者"，可能破坏投资者对资本市场的信任。

专家呼吁理性看待

以太坊创始人曾撰文指出，不应仅凭政客对加密的态度来决定政治立场。他建议查询政客过去对加密及相关主题的看法，关注他们支持加密的理由是否正确，是否有长远的积极愿景。

Vitalik强调，单纯根据谁"支持加密"来选择政治效忠对象是有风险的，可能违背进入加密领域的初衷和价值观。他认为，加密的未来应与"去中心化"相关，我们需要支持更深层次的目标，而非仅仅支持"加密"本身。