# MEV机器人从CEX-DEX套利中获利情况分析近期一项新研究采用了形式化方法,首次深入分析了MEV套利机器人从中心化交易所(CEX)与去中心化交易所(DEX)之间套利的实际获利情况。该研究对19个头部CEX-DEX套利机器人在1年7个月内的表现进行了全面考察,揭示了一些令人意外的发现。## 主要研究结果1. 套利规模与利润- 19个头部机器人的交易总量达2410亿美元- 总计提取2.338亿美元利润- 净收益为9010万美元(向区块构建者支付1.437亿美元)- 平均利润率为38.5%2. 市场集中度研究证实CEX-DEX的MEV市场已呈现高度垄断态势。3. 套利时机多数套利机会在数秒内迅速消失,最佳对冲时机出现在0.5-1.5秒区间。4. 区块构建者的收益状况- 排名第三的rsync放弃"订单流战争"后,利润率从5%飙升至25%以上- 排名前两位的区块构建者盈利能力有限: - beaverbuild(排名第一)综合利润率仅7.92% - Titan(排名第二)利润率仅5.85%5. 区块构建者与套利者的合作研究揭示了多组"区块构建者+套利者"的排他性合作案例,如beaverbuild与SCP、rsync与Wintermute等。## 研究结论1. 区块构建业务利润率普遍偏低2. 缺乏高价值订单流的新入场者难以立足3. 当前区块拍卖机制效率低下: - 补贴机制挤压区块构建者利润 - 排他性合作割裂订单流,延长交易确认时间然而,新兴的BuilderNet等技术可能为提升区块构建者收益带来转机。这项研究为我们深入了解MEV生态系统的运作机制提供了宝贵的实证依据。
CEX-DEX套利机器人年赚2.3亿美元 区块构建者盈利堪忧
MEV机器人从CEX-DEX套利中获利情况分析
近期一项新研究采用了形式化方法,首次深入分析了MEV套利机器人从中心化交易所(CEX)与去中心化交易所(DEX)之间套利的实际获利情况。该研究对19个头部CEX-DEX套利机器人在1年7个月内的表现进行了全面考察,揭示了一些令人意外的发现。
主要研究结果
研究证实CEX-DEX的MEV市场已呈现高度垄断态势。
多数套利机会在数秒内迅速消失,最佳对冲时机出现在0.5-1.5秒区间。
研究揭示了多组"区块构建者+套利者"的排他性合作案例,如beaverbuild与SCP、rsync与Wintermute等。
研究结论
然而,新兴的BuilderNet等技术可能为提升区块构建者收益带来转机。这项研究为我们深入了解MEV生态系统的运作机制提供了宝贵的实证依据。