# 稳定币领域的领军人物谈行业未来在加密货币和区块链技术快速发展的背景下,Frax Finance创始人Sam Kazemian和Aave创始人Stani Kulechov作为稳定币领域的重要人物,分享了他们对行业发展的看法。他们讨论了稳定币市场的快速增长、各自项目的创新历程,以及对即将到来的监管变革的看法,特别是在2022年加密市场波动后稳定币如何成为行业焦点。两位创始人重点关注GENIUS法案,这项具有里程碑意义的立法可能将稳定币提升为合法货币,从根本上改变美元在全球的地位。本文深入探讨了他们对稳定币市场的洞察、对该法案的期待,以及稳定币如何塑造未来金融生态的前景。## 稳定币热潮与立法进展主持人提到,稳定币行业发展迅猛,立法层面已有多个版本在国会推进。虽然目前市值仅占美元M1供应量的1.1%,但业内普遍认为"这只是开始"。对此,两位创始人表达了他们的看法。Sam Kazemian表示难以掩饰兴奋之情。他指出,"AI"和"稳定币"被广泛视为当今世界最热门的两个领域。作为稳定币协议的创始人,看到这个行业终于被全世界理解和接受让他感到欣慰。Frax从最初的实验性"混合模型"发展到现在政策制定者愿意立法支持的"法定数字美元"路线,这种跃迁令人振奋。Stani Kulechov也表示理解Sam的感受。他认为稳定币是直观易懂的工具,特别是在金融动荡、法币贬值的地区,稳定币提供的金融稳定性比当地货币更具吸引力。即使在西方国家,稳定币的价值不仅在于"稳定",还在于将DeFi的收益变成主流用户能理解和使用的工具。这代表了金融科技从"纸币→数字货币→链上资产"的自然演进,开启了跨境价值传递的新范式。## 稳定币对美元的影响对于稳定币如何影响美元在全球货币体系中的地位,Sam Kazemian认为这是对稳定币作用的误解。他强调稳定币实际上是美元的"扩展体",是美元影响力的全球延伸。Sam将稳定币的发展分为两个阶段:第一阶段是"去中心化算法稳定币"理想,最后以崩盘告终;第二阶段是现实主义阶段,即获得美国政府认可,让稳定币具备"美元法定资格"。GENIUS法案的革命性在于首次让稳定币具备这种法定资格。Stani Kulechov则指出,美元作为交易结算工具简单有效,互联网的普及扩大了全球美元贸易。他预计未来稳定币也会发生类似情况。实现更去中心化的系统需要时间和广泛采用,这是一个长期过程。Stani预测,未来2-3年内稳定币将成为链上最大资产类别,5-7年内证券代币将超越稳定币和加密原生资产总和。传统资产上链为真实世界资产带来好处,这加强了美元结算交易的概念,但不一定是未来金融系统的最终形态。他认为未来10-15年将见证交易媒介向新媒介转变,这将增强流动性并创造更多生态系统兴趣。## 证券型代币的前景Stani进一步阐述了他对证券型代币的看法。他认为这是一个广义概念,涵盖了真实世界资产(RWA)。范围可以从上市公司股票、私营股权、债务工具,到未来可能的结构化金融产品。目前很多稳定币储备由短期美债支撑,这种资产已在链上发挥作用。随着链上利率工具成熟,更高收益、更复杂风险层级的传统资产也将被带上链。过去许多优质资产流动性差,主要是因为进入门槛高、分发渠道有限。DeFi提供了全球可达的流动性网络,可以让这些资产从"封闭"的金融结构中解放出来,直接在链上定价、交易。这将重塑整个资本市场结构。## GENIUS法案的核心影响Sam Kazemian解释了GENIUS法案的潜在影响。他指出,美元在金融系统中有多种定义,美联储通过M1、M2、M3等分类区分不同类型的美元资产。M1货币指可立即使用的货币,包括银行存款、按需存款及可快速转换为现金的货币市场基金。自19世纪以来,M1类货币的发行权一直是美国联邦特许银行的专属特权。而GENIUS法案将这种能力赋予了稳定币发行方,允许一些非特许银行实体灵活、创新地发行M1货币。这就是为什么一些银行直到最后才强烈反对这项法案,因为他们更愿意保持对发行M1货币的垄断。GENIUS法案具有历史性意义,因为它首次允许非特许银行通过严格规定发行M1货币。这些规定要求稳定币必须由高安全性资产支持,如货币市场基金证券、国库券、美联储逆回购以及FDIC保险的存款证明。Stani Kulechov则强调,尽管对稳定币等领域的监管审批看似合理,但关键在于这些法规可能带来的限制,尤其是在创新方面。他呼吁GENIUS法案要设定清晰明确但包容的规则,不能因过度审慎而让创新者退出。## 稳定币之间的竞争与合作对于未来可能出现的稳定币之间的竞争,两位创始人持积极态度。Stani Kulechov认为稳定币更像是"支付通道"或"轨道",用户可根据场景选择最合适的稳定币。他还提到,在Aave生态系统中,许多用户的稳定币持仓周期超过6个月,说明它们不仅是流通媒介,也是长期储值手段。Sam Kazemian同意这一观点,认为数字美元是一个正和游戏。他指出,全球M1市场规模为20万亿美元,而目前链上稳定币的总市值仅占1%,意味着整个行业的渗透率仍极低。他相信未来会有越来越多的合规稳定币加入DeFi,使整个数字美元体系更加多元、稳健。## Frax与Aave的发展战略Sam解释了Frax最近的战略调整,从L2转向L1,并重构了原有治理代币FXS。他们的整体架构已从"算法稳定币协议"转型为"数字美元发行+结算网络"。Sam将这描述为"Libra蓝图的正确版本",以"合规发行美元"为目标,在Fraxtal这条高性能EVM链上实现稳定币的发行、跨链结算与价值转移。Stani则介绍了Aave V4的"统一流动性架构"。他们认为未来链上资产种类将极度多元,风险曲线也将拉长。因此V4引入了"流动性枢纽 + 风险分支"的设计,不同资产类别可被分配到不同的"分支市场",但仍通过"枢纽"集中管理流动性。这样可以简化用户体验,提高资金利用效率,同时有效隔离系统风险。## 未来合作展望Sam提出了一个合作构想,计划在Frax金融科技App中上线FraxNet奖励计划,让frxUSD持有人将资产直接存入Aave,通过真实借贷市场获取收益。这将把"数字美元+链上收益"的组合变成现实,也让Aave成为首个对接合法美元的DeFi收益平台。Stani对这个想法表示赞同,认为这展示了Aave V4的模块化和可组合性。他表示期待Frax的资产加入治理提案流程,愿意提供相关支持,让"链上美元收益"成为现实场景。
稳定币巨头Frax和Aave创始人畅谈GENIUS法案与行业未来
稳定币领域的领军人物谈行业未来
在加密货币和区块链技术快速发展的背景下,Frax Finance创始人Sam Kazemian和Aave创始人Stani Kulechov作为稳定币领域的重要人物,分享了他们对行业发展的看法。他们讨论了稳定币市场的快速增长、各自项目的创新历程,以及对即将到来的监管变革的看法,特别是在2022年加密市场波动后稳定币如何成为行业焦点。
两位创始人重点关注GENIUS法案,这项具有里程碑意义的立法可能将稳定币提升为合法货币,从根本上改变美元在全球的地位。本文深入探讨了他们对稳定币市场的洞察、对该法案的期待,以及稳定币如何塑造未来金融生态的前景。
稳定币热潮与立法进展
主持人提到,稳定币行业发展迅猛,立法层面已有多个版本在国会推进。虽然目前市值仅占美元M1供应量的1.1%,但业内普遍认为"这只是开始"。对此,两位创始人表达了他们的看法。
Sam Kazemian表示难以掩饰兴奋之情。他指出,"AI"和"稳定币"被广泛视为当今世界最热门的两个领域。作为稳定币协议的创始人,看到这个行业终于被全世界理解和接受让他感到欣慰。Frax从最初的实验性"混合模型"发展到现在政策制定者愿意立法支持的"法定数字美元"路线,这种跃迁令人振奋。
Stani Kulechov也表示理解Sam的感受。他认为稳定币是直观易懂的工具,特别是在金融动荡、法币贬值的地区,稳定币提供的金融稳定性比当地货币更具吸引力。即使在西方国家,稳定币的价值不仅在于"稳定",还在于将DeFi的收益变成主流用户能理解和使用的工具。这代表了金融科技从"纸币→数字货币→链上资产"的自然演进,开启了跨境价值传递的新范式。
稳定币对美元的影响
对于稳定币如何影响美元在全球货币体系中的地位,Sam Kazemian认为这是对稳定币作用的误解。他强调稳定币实际上是美元的"扩展体",是美元影响力的全球延伸。
Sam将稳定币的发展分为两个阶段:第一阶段是"去中心化算法稳定币"理想,最后以崩盘告终;第二阶段是现实主义阶段,即获得美国政府认可,让稳定币具备"美元法定资格"。GENIUS法案的革命性在于首次让稳定币具备这种法定资格。
Stani Kulechov则指出,美元作为交易结算工具简单有效,互联网的普及扩大了全球美元贸易。他预计未来稳定币也会发生类似情况。实现更去中心化的系统需要时间和广泛采用,这是一个长期过程。
Stani预测,未来2-3年内稳定币将成为链上最大资产类别,5-7年内证券代币将超越稳定币和加密原生资产总和。传统资产上链为真实世界资产带来好处,这加强了美元结算交易的概念,但不一定是未来金融系统的最终形态。他认为未来10-15年将见证交易媒介向新媒介转变,这将增强流动性并创造更多生态系统兴趣。
证券型代币的前景
Stani进一步阐述了他对证券型代币的看法。他认为这是一个广义概念,涵盖了真实世界资产(RWA)。范围可以从上市公司股票、私营股权、债务工具,到未来可能的结构化金融产品。
目前很多稳定币储备由短期美债支撑,这种资产已在链上发挥作用。随着链上利率工具成熟,更高收益、更复杂风险层级的传统资产也将被带上链。
过去许多优质资产流动性差,主要是因为进入门槛高、分发渠道有限。DeFi提供了全球可达的流动性网络,可以让这些资产从"封闭"的金融结构中解放出来,直接在链上定价、交易。这将重塑整个资本市场结构。
GENIUS法案的核心影响
Sam Kazemian解释了GENIUS法案的潜在影响。他指出,美元在金融系统中有多种定义,美联储通过M1、M2、M3等分类区分不同类型的美元资产。M1货币指可立即使用的货币,包括银行存款、按需存款及可快速转换为现金的货币市场基金。
自19世纪以来,M1类货币的发行权一直是美国联邦特许银行的专属特权。而GENIUS法案将这种能力赋予了稳定币发行方,允许一些非特许银行实体灵活、创新地发行M1货币。这就是为什么一些银行直到最后才强烈反对这项法案,因为他们更愿意保持对发行M1货币的垄断。
GENIUS法案具有历史性意义,因为它首次允许非特许银行通过严格规定发行M1货币。这些规定要求稳定币必须由高安全性资产支持,如货币市场基金证券、国库券、美联储逆回购以及FDIC保险的存款证明。
Stani Kulechov则强调,尽管对稳定币等领域的监管审批看似合理,但关键在于这些法规可能带来的限制,尤其是在创新方面。他呼吁GENIUS法案要设定清晰明确但包容的规则,不能因过度审慎而让创新者退出。
稳定币之间的竞争与合作
对于未来可能出现的稳定币之间的竞争,两位创始人持积极态度。Stani Kulechov认为稳定币更像是"支付通道"或"轨道",用户可根据场景选择最合适的稳定币。他还提到,在Aave生态系统中,许多用户的稳定币持仓周期超过6个月,说明它们不仅是流通媒介,也是长期储值手段。
Sam Kazemian同意这一观点,认为数字美元是一个正和游戏。他指出,全球M1市场规模为20万亿美元,而目前链上稳定币的总市值仅占1%,意味着整个行业的渗透率仍极低。他相信未来会有越来越多的合规稳定币加入DeFi,使整个数字美元体系更加多元、稳健。
Frax与Aave的发展战略
Sam解释了Frax最近的战略调整,从L2转向L1,并重构了原有治理代币FXS。他们的整体架构已从"算法稳定币协议"转型为"数字美元发行+结算网络"。Sam将这描述为"Libra蓝图的正确版本",以"合规发行美元"为目标,在Fraxtal这条高性能EVM链上实现稳定币的发行、跨链结算与价值转移。
Stani则介绍了Aave V4的"统一流动性架构"。他们认为未来链上资产种类将极度多元,风险曲线也将拉长。因此V4引入了"流动性枢纽 + 风险分支"的设计,不同资产类别可被分配到不同的"分支市场",但仍通过"枢纽"集中管理流动性。这样可以简化用户体验,提高资金利用效率,同时有效隔离系统风险。
未来合作展望
Sam提出了一个合作构想,计划在Frax金融科技App中上线FraxNet奖励计划,让frxUSD持有人将资产直接存入Aave,通过真实借贷市场获取收益。这将把"数字美元+链上收益"的组合变成现实,也让Aave成为首个对接合法美元的DeFi收益平台。
Stani对这个想法表示赞同,认为这展示了Aave V4的模块化和可组合性。他表示期待Frax的资产加入治理提案流程,愿意提供相关支持,让"链上美元收益"成为现实场景。