الجولة الثانية من التكديس في Babylon تجذب أكثر من 1.2 مليار دولار، من يشارك بنشاط في تكديس BTC؟
انتهت المرحلة الثانية من بروتوكول التكديس لبيتكوين Babylon المعروفة بـ Cap-2. على الرغم من أن التكديس استمر لمدة 10 كتل فقط، إلا أنه جذب حوالي 23,000 BTC للمشاركة. ومع ذلك، مقارنة بالجولة الأولى، فإن حماس المناقشة المجتمعية والرسوم على السلسلة في هذه الجولة قد انخفض بشكل ملحوظ. ما هي العوامل التي أدت إلى هذا الاختلاف؟ ما هي المؤسسات أو الأفراد الذين لا يزالون يشاركون بنشاط في تكديس BTC؟ ستقوم هذه المقالة بتحليل هذه الأسئلة بعمق.
لماذا يبدو التكديس في مرحلة Cap-2 هادئًا؟
استعراض مرحلة التكديس Cap-1 في Babylon، قام المستخدمون لزيادة المشاركة في التكديس برفع رسوم معاملات شبكة البيتكوين إلى أكثر من 1000 ساتوشي/بايت، وتجاوز استهلاك الغاز 4% من رأس المال. في النهاية، تم الوصول إلى حد التكديس البالغ 1000 بيتكوين في أكثر من 3 ساعات، وكان عدد العناوين المشاركة حوالي 12700.
بالمقارنة، يبدو أن الأنشطة على السلسلة في مرحلة Cap-2 كانت أكثر هدوءًا بكثير. على الرغم من أن إجمالي كمية التكديس وصلت إلى 22891 قطعة BTC، وبلغ عدد العناوين المشاركة 12570، إلا أن متوسط رسوم المعاملات على الشبكة لم تتجاوز 30 ساتوشي/بايت. الأسباب الرئيسية وراء هذه الفجوة هي كما يلي:
1. تغير قواعد التكديس
Cap-1التكديس لا يقتصر فقط على حد التكديس، بل إن حد كل عملية تكديس هو 0.05BTC كحد أقصى و0.005BTC كحد أدنى. بينما ألغى Cap-2 حد التكديس، حيث تم استبداله بآلية "محدودة زمنياً وغير محدودة"، وفترة التكديس هي 10 كتل (864790-864799)، وتم رفع الحد الأقصى لكل عملية تكديس إلى 500BTC.
هذا التغيير في الآلية قد خفف إلى حد ما من عقلية الشراء المتسارع لدى المستخدمين، مما يتيح لهم المشاركة بشكل منظم وفقًا لتقدم الوقت. إن رفع الحد الأقصى للتكديس الفردي ليس له تأثير كبير على المستخدمين الأفراد، لكنه يؤثر بشكل ملحوظ على بعض بروتوكولات إعادة التكديس والمؤسسات. لأن أحجام تكديسها عادة ما تكون كبيرة، فإن الحد الأدنى المنخفض للتكديس الفردي يجبرها على إجراء معاملات متكررة، مما يؤدي إلى ازدحام على السلسلة. الحد الأقصى الفردي البالغ 500BTC في مرحلة Cap-2 أكثر ملاءمة لاحتياجات المؤسسات ومشاريع إعادة التكديس.
2. التكديس نقاط تم تخفيفها
في Cap-1، بسبب الحد الأقصى للتكديس البالغ 1000 BTC، يتم توزيع 3125 نقطة مكافأة لكل كتلة الناتجة وفقًا لنسبة التكديس، مما يجعل النقاط المكتسبة لكل وحدة تكديس مرتفعة نسبيًا. على سبيل المثال، إذا كان عنوان ما قد قام بتكديس 0.05 BTC، فيمكنه الحصول على نقاط مكافأة قدرها 3125 * 0.05/1000 = 0.15625 نقطة لكل كتلة بيتكوين. هذه الميزة المعروفة باسم "رعاية التعدين" هي السبب الرئيسي وراء الإقبال الكبير على Cap-1.
وفي Cap-2، تظل آلية توزيع النقاط كما هي، لكن النقاط المولدة لكل كتلة زادت إلى 10000 نقطة. في هذه الحالة، إذا كانت هناك عنوان لا يزال يتكدس 0.05 BTC، فإن كل كتلة بيتكوين يمكن أن تحصل فقط على 10000 * 0.05/23891 = 0.0209 نقطة.
من الواضح أنه بعد فتح التكديس في Cap-2، تم تخفيف نقاط التكديس بشكل كبير، مما أدى إلى انخفاض حماس المستخدمين للمشاركة إلى حد ما.
3. التكديس الرئيسي يتحول إلى المؤسسات والمشاريع
تشير البيانات إلى أن عدد العناوين المشاركة في التكديس Cap-1 هو 12700 عنوان، بينما عدد العناوين المشاركة في التكديس Cap-2 هو 12570 عنوان، ولم يكن هناك زيادة ملحوظة، بل كان هناك انخفاض طفيف.
في التكديس Cap-1، كشف الرسميون أن حوالي 80% من مبلغ التكديس يأتي من مشاريع رموز التكديس السائلة (LST)، وحوالي 20% يأتي من المكدسين الأصليين. وفي التكديس Cap-2، ارتفعت نسبة مشاريع إعادة التكديس بشكل أكبر، حيث تشير الإحصائيات إلى أن نسبة المشاريع الرئيسية لإعادة التكديس قد اقتربت من 90%، بينما قد تقل نسبة المكدسين الأصليين عن 10%.
ساحة المعركة الرئيسية للتكديس في Babylon تنتمي بوضوح إلى المؤسسات ومشروعات التكديس المعاد. حيث يقومون بالتكديس المحترف من خلال مقدمي خدمات الحفظ ومقدمي خدمات تأكيد المعاملات، وبالنسبة للمستخدمين الذين قاموا بالفعل بإيداع BTC في منصة التكديس المعاد، فإن العملية بأكملها لا تتطلب المشاركة المباشرة، بل حتى لا تحتاج إلى متابعة، يكفي فقط استلام المكافآت في الوقت المحدد. وبالتالي، يبدو أن تكديس Cap-2 "هادئ"، مما يعكس إلى حد ما التطور والنمو المستمرين للنظام البيئي للتكديس المعاد في Babylon، مما يوفر للمستخدمين المزيد من الراحة.
من يشارك بنشاط في التكديس BTC؟
تظهر الإحصائيات أن حالة التكديس لسبعة بروتوكولات Babylon الرئيسية في Cap-1 و Cap-2 هي كما يلي:
تمثل هذه الاتفاقيات السبع لإعادة التكديس أكثر من 80% من إجمالي حصة التكديس في Cap-1 ، بينما ارتفعت الحصة في تكديس Cap-2 إلى حوالي 90%.
من بين ذلك، فإن أكبر كمية من التكديس BTC في مرحلة Cap-2 هي من Lombard، حيث تم تكديس 7166 BTC، مما يمثل 31.66%. ومن الجدير بالذكر أن Lombard لم يشارك في التكديس في Cap-1 بسبب ارتفاع رسوم المعاملات. حتى الآن، بلغ إجمالي BTC المودعة من قبل مستخدمي منصته 8081.8 BTC، وبلغ معدل التكديس للمنصة (نسبة BTC المكدسة في Babylon إلى BTC المودعة من قبل المستخدمين في المنصة) أكثر من 88%.
بالإضافة إلى ذلك، تشمل البروتوكولات التي تصل فيها نسبة التكديس إلى 100% كل من Solv و Chakra و pSTAKE.
هل انحرفت اتفاقية إعادة التكديس عن الهدف الأساسي لBabylon؟
طورت Babylon حلاً غير موثوق به وقابل للإدارة الذاتية يمكّن المستخدمين من التكديس الآمن لـ BTC، بينما يوفر الأمان لنظام POS ويكسب المكافآت.
تعمل بروتوكولات إعادة التكديس في نظام Babylon البيئي ك"وسيط تكديس" بين المستخدم وBabylon. يقوم المستخدم أولاً بإيداع BTC في منصة إعادة التكديس، ثم عند فتح التكديس في Babylon، تستخدم المنصة تقنيات احترافية لمساعدة المستخدم على تكديس BTC في Babylon. فيما يتعلق بالمكافآت، يمكن للمستخدم الاستفادة من مكافآت نقاط المنصة وBabylon في نفس الوقت.
من حيث العوائد والراحة، فإن اختيار المستخدم لإعادة التكديس هو أمر مفهوم. من ناحية، فإن إعادة التكديس لا تعزز فقط المكافآت المزدوجة من منصة إعادة التكديس وBabylon، حتى BTC التي لم يتم تكديسها في Babylon يمكن أن تحصل على مكافآت التكديس من المنصة؛ ومن ناحية أخرى، نظراً لأن قواعد وأوقات تكديس Babylon معقدة نسبياً، فإن بروتوكول إعادة التكديس يمكن أن يوفر للمستخدمين الجهد والوقت.
ومع ذلك، من حيث الأمان، هل يستحق الأمر التضحية ببعض الأمان في سبيل تحقيق العوائد والراحة؟ هل يتعارض هذا مع مفهوم عدم الثقة والإدارة الذاتية لـ BTC الذي تروج له بابل؟
حاليًا، تعتمد جميع بروتوكولات إعادة التكديس في بابلون على حلول الحراسة. سابقًا، تسبب هجوم على Bedrock في خسارة حوالي مليوني دولار على DEX، على الرغم من أن الفريق الرسمي قام بالإصلاح والتعويض لاحقًا، إلا أن هذه الحادثة أثارت مخاوف المستخدمين بشأن أمان بروتوكولات إعادة التكديس. هل ستحدث أحداث سوداء أخرى في المستقبل؟ بمجرد أن يواجه رأس المال المخصص للتكديس تهديدًا للأمان، قد تصبح مكافآت النقاط المكتسبة من التكديس بلا قيمة.
"Not your keys, not your coins" (غير مفاتيحك، ليس عملاتك) ، تحاول Babylon إطلاق إمكانيات BTC دون انتهاك هذه المبدأ. ولكن إذا لم يتم الاهتمام بأمان بروتوكولات التكديس داخل النظام البيئي وترقيتها، أو استمر انخفاض نسبة التكديس الأصلية، فقد تعود المشكلة إلى نقطة البداية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
مشاركة
تعليق
0/400
DAOdreamer
· 07-07 23:17
لا تهتم بالشعبية، الأمان هو الأهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentAlpha
· 07-07 01:15
أشعر أن هذه الموجة هي مؤسسات تتلاعب في الخفاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyBearDrawer
· 07-05 15:23
القصة الجديدة القادمة لـ BTC
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinEnjoyer
· 07-05 15:17
عادت المؤسسات إلى التدوير مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
TeaTimeTrader
· 07-05 14:56
لم يمضِ نصف يوم حتى وصلت إلى 12 مليار دولار، واجهة
جذبت الجولة الثانية من التكديس في Babylon 22891 قطعة من BTC حيث يهيمن بروتوكول إعادة التكديس على الساحة
الجولة الثانية من التكديس في Babylon تجذب أكثر من 1.2 مليار دولار، من يشارك بنشاط في تكديس BTC؟
انتهت المرحلة الثانية من بروتوكول التكديس لبيتكوين Babylon المعروفة بـ Cap-2. على الرغم من أن التكديس استمر لمدة 10 كتل فقط، إلا أنه جذب حوالي 23,000 BTC للمشاركة. ومع ذلك، مقارنة بالجولة الأولى، فإن حماس المناقشة المجتمعية والرسوم على السلسلة في هذه الجولة قد انخفض بشكل ملحوظ. ما هي العوامل التي أدت إلى هذا الاختلاف؟ ما هي المؤسسات أو الأفراد الذين لا يزالون يشاركون بنشاط في تكديس BTC؟ ستقوم هذه المقالة بتحليل هذه الأسئلة بعمق.
لماذا يبدو التكديس في مرحلة Cap-2 هادئًا؟
استعراض مرحلة التكديس Cap-1 في Babylon، قام المستخدمون لزيادة المشاركة في التكديس برفع رسوم معاملات شبكة البيتكوين إلى أكثر من 1000 ساتوشي/بايت، وتجاوز استهلاك الغاز 4% من رأس المال. في النهاية، تم الوصول إلى حد التكديس البالغ 1000 بيتكوين في أكثر من 3 ساعات، وكان عدد العناوين المشاركة حوالي 12700.
بالمقارنة، يبدو أن الأنشطة على السلسلة في مرحلة Cap-2 كانت أكثر هدوءًا بكثير. على الرغم من أن إجمالي كمية التكديس وصلت إلى 22891 قطعة BTC، وبلغ عدد العناوين المشاركة 12570، إلا أن متوسط رسوم المعاملات على الشبكة لم تتجاوز 30 ساتوشي/بايت. الأسباب الرئيسية وراء هذه الفجوة هي كما يلي:
1. تغير قواعد التكديس
Cap-1التكديس لا يقتصر فقط على حد التكديس، بل إن حد كل عملية تكديس هو 0.05BTC كحد أقصى و0.005BTC كحد أدنى. بينما ألغى Cap-2 حد التكديس، حيث تم استبداله بآلية "محدودة زمنياً وغير محدودة"، وفترة التكديس هي 10 كتل (864790-864799)، وتم رفع الحد الأقصى لكل عملية تكديس إلى 500BTC.
هذا التغيير في الآلية قد خفف إلى حد ما من عقلية الشراء المتسارع لدى المستخدمين، مما يتيح لهم المشاركة بشكل منظم وفقًا لتقدم الوقت. إن رفع الحد الأقصى للتكديس الفردي ليس له تأثير كبير على المستخدمين الأفراد، لكنه يؤثر بشكل ملحوظ على بعض بروتوكولات إعادة التكديس والمؤسسات. لأن أحجام تكديسها عادة ما تكون كبيرة، فإن الحد الأدنى المنخفض للتكديس الفردي يجبرها على إجراء معاملات متكررة، مما يؤدي إلى ازدحام على السلسلة. الحد الأقصى الفردي البالغ 500BTC في مرحلة Cap-2 أكثر ملاءمة لاحتياجات المؤسسات ومشاريع إعادة التكديس.
2. التكديس نقاط تم تخفيفها
في Cap-1، بسبب الحد الأقصى للتكديس البالغ 1000 BTC، يتم توزيع 3125 نقطة مكافأة لكل كتلة الناتجة وفقًا لنسبة التكديس، مما يجعل النقاط المكتسبة لكل وحدة تكديس مرتفعة نسبيًا. على سبيل المثال، إذا كان عنوان ما قد قام بتكديس 0.05 BTC، فيمكنه الحصول على نقاط مكافأة قدرها 3125 * 0.05/1000 = 0.15625 نقطة لكل كتلة بيتكوين. هذه الميزة المعروفة باسم "رعاية التعدين" هي السبب الرئيسي وراء الإقبال الكبير على Cap-1.
وفي Cap-2، تظل آلية توزيع النقاط كما هي، لكن النقاط المولدة لكل كتلة زادت إلى 10000 نقطة. في هذه الحالة، إذا كانت هناك عنوان لا يزال يتكدس 0.05 BTC، فإن كل كتلة بيتكوين يمكن أن تحصل فقط على 10000 * 0.05/23891 = 0.0209 نقطة.
من الواضح أنه بعد فتح التكديس في Cap-2، تم تخفيف نقاط التكديس بشكل كبير، مما أدى إلى انخفاض حماس المستخدمين للمشاركة إلى حد ما.
3. التكديس الرئيسي يتحول إلى المؤسسات والمشاريع
تشير البيانات إلى أن عدد العناوين المشاركة في التكديس Cap-1 هو 12700 عنوان، بينما عدد العناوين المشاركة في التكديس Cap-2 هو 12570 عنوان، ولم يكن هناك زيادة ملحوظة، بل كان هناك انخفاض طفيف.
في التكديس Cap-1، كشف الرسميون أن حوالي 80% من مبلغ التكديس يأتي من مشاريع رموز التكديس السائلة (LST)، وحوالي 20% يأتي من المكدسين الأصليين. وفي التكديس Cap-2، ارتفعت نسبة مشاريع إعادة التكديس بشكل أكبر، حيث تشير الإحصائيات إلى أن نسبة المشاريع الرئيسية لإعادة التكديس قد اقتربت من 90%، بينما قد تقل نسبة المكدسين الأصليين عن 10%.
ساحة المعركة الرئيسية للتكديس في Babylon تنتمي بوضوح إلى المؤسسات ومشروعات التكديس المعاد. حيث يقومون بالتكديس المحترف من خلال مقدمي خدمات الحفظ ومقدمي خدمات تأكيد المعاملات، وبالنسبة للمستخدمين الذين قاموا بالفعل بإيداع BTC في منصة التكديس المعاد، فإن العملية بأكملها لا تتطلب المشاركة المباشرة، بل حتى لا تحتاج إلى متابعة، يكفي فقط استلام المكافآت في الوقت المحدد. وبالتالي، يبدو أن تكديس Cap-2 "هادئ"، مما يعكس إلى حد ما التطور والنمو المستمرين للنظام البيئي للتكديس المعاد في Babylon، مما يوفر للمستخدمين المزيد من الراحة.
من يشارك بنشاط في التكديس BTC؟
تظهر الإحصائيات أن حالة التكديس لسبعة بروتوكولات Babylon الرئيسية في Cap-1 و Cap-2 هي كما يلي:
تمثل هذه الاتفاقيات السبع لإعادة التكديس أكثر من 80% من إجمالي حصة التكديس في Cap-1 ، بينما ارتفعت الحصة في تكديس Cap-2 إلى حوالي 90%.
من بين ذلك، فإن أكبر كمية من التكديس BTC في مرحلة Cap-2 هي من Lombard، حيث تم تكديس 7166 BTC، مما يمثل 31.66%. ومن الجدير بالذكر أن Lombard لم يشارك في التكديس في Cap-1 بسبب ارتفاع رسوم المعاملات. حتى الآن، بلغ إجمالي BTC المودعة من قبل مستخدمي منصته 8081.8 BTC، وبلغ معدل التكديس للمنصة (نسبة BTC المكدسة في Babylon إلى BTC المودعة من قبل المستخدمين في المنصة) أكثر من 88%.
بالإضافة إلى ذلك، تشمل البروتوكولات التي تصل فيها نسبة التكديس إلى 100% كل من Solv و Chakra و pSTAKE.
هل انحرفت اتفاقية إعادة التكديس عن الهدف الأساسي لBabylon؟
طورت Babylon حلاً غير موثوق به وقابل للإدارة الذاتية يمكّن المستخدمين من التكديس الآمن لـ BTC، بينما يوفر الأمان لنظام POS ويكسب المكافآت.
تعمل بروتوكولات إعادة التكديس في نظام Babylon البيئي ك"وسيط تكديس" بين المستخدم وBabylon. يقوم المستخدم أولاً بإيداع BTC في منصة إعادة التكديس، ثم عند فتح التكديس في Babylon، تستخدم المنصة تقنيات احترافية لمساعدة المستخدم على تكديس BTC في Babylon. فيما يتعلق بالمكافآت، يمكن للمستخدم الاستفادة من مكافآت نقاط المنصة وBabylon في نفس الوقت.
من حيث العوائد والراحة، فإن اختيار المستخدم لإعادة التكديس هو أمر مفهوم. من ناحية، فإن إعادة التكديس لا تعزز فقط المكافآت المزدوجة من منصة إعادة التكديس وBabylon، حتى BTC التي لم يتم تكديسها في Babylon يمكن أن تحصل على مكافآت التكديس من المنصة؛ ومن ناحية أخرى، نظراً لأن قواعد وأوقات تكديس Babylon معقدة نسبياً، فإن بروتوكول إعادة التكديس يمكن أن يوفر للمستخدمين الجهد والوقت.
ومع ذلك، من حيث الأمان، هل يستحق الأمر التضحية ببعض الأمان في سبيل تحقيق العوائد والراحة؟ هل يتعارض هذا مع مفهوم عدم الثقة والإدارة الذاتية لـ BTC الذي تروج له بابل؟
حاليًا، تعتمد جميع بروتوكولات إعادة التكديس في بابلون على حلول الحراسة. سابقًا، تسبب هجوم على Bedrock في خسارة حوالي مليوني دولار على DEX، على الرغم من أن الفريق الرسمي قام بالإصلاح والتعويض لاحقًا، إلا أن هذه الحادثة أثارت مخاوف المستخدمين بشأن أمان بروتوكولات إعادة التكديس. هل ستحدث أحداث سوداء أخرى في المستقبل؟ بمجرد أن يواجه رأس المال المخصص للتكديس تهديدًا للأمان، قد تصبح مكافآت النقاط المكتسبة من التكديس بلا قيمة.
"Not your keys, not your coins" (غير مفاتيحك، ليس عملاتك) ، تحاول Babylon إطلاق إمكانيات BTC دون انتهاك هذه المبدأ. ولكن إذا لم يتم الاهتمام بأمان بروتوكولات التكديس داخل النظام البيئي وترقيتها، أو استمر انخفاض نسبة التكديس الأصلية، فقد تعود المشكلة إلى نقطة البداية.