رؤية ساتوشي ناكاموتو لبيتكوين والواقع: تطور الصناعة التشفير والتحديات
في وثيقة البيتكوين البيضاء، وصف ساتوشي ناكاموتو نظام طوابع زمنية يعتمد على سباق قوة معالجة وحدة المعالجة المركزية. ومع ذلك، مع مرور الوقت، انحرفت هذه الرؤية عن الواقع في جانبين رئيسيين:
أولاً، لم يعد تعدين البيتكوين يعتمد على قوة معالجة وحدة المعالجة المركزية. ثانياً، تطور نموذج التعدين من المنافسة بين الأقران إلى تشغيل المجمّعات المركزية. تعكس هذه التغييرات نقص رؤية ساتوشي ناكاموتو الشاملة حول التطورات المستقبلية، وإذا كان بإمكانه توقع هذه التغييرات، فمن المحتمل أنه كان سيقوم بتعديل الورقة البيضاء الأصلية.
في الوقت نفسه، يبدو أن صناعة الأصول الرقمية بأكملها تقع في بعض أنماط التفكير المتأصلة. منذ عام 2014، تأثرت اتجاهات تطوير الصناعة إلى حد كبير بمفاهيم مثل إثبات الحصة (PoS) والتجزئة (sharding). وقد أدى ذلك إلى ظهور العديد من سلاسل الكتل العامة المعتمدة على PoS وحلول الشبكات من الطبقة الثانية، لكن الممارسة أظهرت أن هذه الحلول تواجه أيضًا العديد من التحديات.
على سبيل المثال، حتى أنظمة PoS القوية مثل إيثريوم، من الصعب تحقيق نمو مستدام حقيقي. وذلك لأن كمية الأصول القابلة للتخزين المستخدمة في الحفاظ على أمان الشبكة محدودة، مما يجعل من الصعب دعم نظام إجماع تكيفي مستدام. باختصار، لا يمكن أن ترتفع أسعار الأصول إلى ما لا نهاية.
علاوة على ذلك، يعتمد الحساب والتغيير في حالة الإيثيريوم والشبكات من الطبقة الثانية الحالية على شجرة الحالة العالمية للسلسلة الرئيسية. تواجه هذه البنية تحديات أساسية عند تنفيذ التقسيم، وقد تؤدي حلول الشبكة من الطبقة الثانية إلى تشتيت الانتباه عن المشكلة الأساسية. تكمن المشكلة الرئيسية في نموذج حساب الحالة العالمية لشبكة الإيثيريوم نفسها وآلية زيادة عدد الحسابات العشوائية، والتي تحد من تنفيذ التقسيم الفعال.
في حل مشكلة تقسيم إيثريوم، اقترحت بعض المشاريع حلولًا مبتكرة. على سبيل المثال، من خلال إعادة تصميم حساب شجرة الحالة العالمية لإيثريوم بطريقة تشارك أمان الإجماع، يتم تحقيق تقسيم العمليات المتوازية. على الرغم من أن هذه الطريقة أقرب إلى جوهر المشكلة مقارنةً بحلول التوسع من الطبقة الثانية الحالية، إلا أنها لم تحقق بعد قفزة نوعية، حيث يقتصر تحسين الأداء على تحسينات بمستوى الضرب.
بالمقارنة، إذا انطلقنا من فكرة تأسيس بيتكوين لحل مشكلة التقسيم، فقد تكون هناك أفكار مختلفة. إن نموذج حسابات UTXO غير الحالة لبيتكوين يدعم بشكل طبيعي الحسابات خارج السلسلة والتوازي غير المحدود، وشبكة Lightning هي تطبيق عملي لهذه القدرة.
ظهور هذه المشكلات يرجع إلى حد كبير إلى اعتماد الصناعة المفرط على بعض الأفكار المبكرة، وتجاهل السياق التاريخي الأوسع. لدفع الصناعة نحو الابتكار الحقيقي، يجب الرجوع إلى الأسس النظرية الأقدم، مثل نظرية الكمبيوتر لتورينغ ونظرية المعلومات لشانون خلال فترة الحرب العالمية الثانية. فقط من خلال ذلك يمكننا الحصول على منظور أكثر شمولاً، وتوفير دعم نظري أكثر صلابة لتطور الأصول الرقمية في المستقبل.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
رؤية البيتكوين والواقع: التحديات الصناعية التي لم يتوقعها ساتوشي ناكاموتو
رؤية ساتوشي ناكاموتو لبيتكوين والواقع: تطور الصناعة التشفير والتحديات
في وثيقة البيتكوين البيضاء، وصف ساتوشي ناكاموتو نظام طوابع زمنية يعتمد على سباق قوة معالجة وحدة المعالجة المركزية. ومع ذلك، مع مرور الوقت، انحرفت هذه الرؤية عن الواقع في جانبين رئيسيين:
أولاً، لم يعد تعدين البيتكوين يعتمد على قوة معالجة وحدة المعالجة المركزية. ثانياً، تطور نموذج التعدين من المنافسة بين الأقران إلى تشغيل المجمّعات المركزية. تعكس هذه التغييرات نقص رؤية ساتوشي ناكاموتو الشاملة حول التطورات المستقبلية، وإذا كان بإمكانه توقع هذه التغييرات، فمن المحتمل أنه كان سيقوم بتعديل الورقة البيضاء الأصلية.
في الوقت نفسه، يبدو أن صناعة الأصول الرقمية بأكملها تقع في بعض أنماط التفكير المتأصلة. منذ عام 2014، تأثرت اتجاهات تطوير الصناعة إلى حد كبير بمفاهيم مثل إثبات الحصة (PoS) والتجزئة (sharding). وقد أدى ذلك إلى ظهور العديد من سلاسل الكتل العامة المعتمدة على PoS وحلول الشبكات من الطبقة الثانية، لكن الممارسة أظهرت أن هذه الحلول تواجه أيضًا العديد من التحديات.
على سبيل المثال، حتى أنظمة PoS القوية مثل إيثريوم، من الصعب تحقيق نمو مستدام حقيقي. وذلك لأن كمية الأصول القابلة للتخزين المستخدمة في الحفاظ على أمان الشبكة محدودة، مما يجعل من الصعب دعم نظام إجماع تكيفي مستدام. باختصار، لا يمكن أن ترتفع أسعار الأصول إلى ما لا نهاية.
علاوة على ذلك، يعتمد الحساب والتغيير في حالة الإيثيريوم والشبكات من الطبقة الثانية الحالية على شجرة الحالة العالمية للسلسلة الرئيسية. تواجه هذه البنية تحديات أساسية عند تنفيذ التقسيم، وقد تؤدي حلول الشبكة من الطبقة الثانية إلى تشتيت الانتباه عن المشكلة الأساسية. تكمن المشكلة الرئيسية في نموذج حساب الحالة العالمية لشبكة الإيثيريوم نفسها وآلية زيادة عدد الحسابات العشوائية، والتي تحد من تنفيذ التقسيم الفعال.
في حل مشكلة تقسيم إيثريوم، اقترحت بعض المشاريع حلولًا مبتكرة. على سبيل المثال، من خلال إعادة تصميم حساب شجرة الحالة العالمية لإيثريوم بطريقة تشارك أمان الإجماع، يتم تحقيق تقسيم العمليات المتوازية. على الرغم من أن هذه الطريقة أقرب إلى جوهر المشكلة مقارنةً بحلول التوسع من الطبقة الثانية الحالية، إلا أنها لم تحقق بعد قفزة نوعية، حيث يقتصر تحسين الأداء على تحسينات بمستوى الضرب.
بالمقارنة، إذا انطلقنا من فكرة تأسيس بيتكوين لحل مشكلة التقسيم، فقد تكون هناك أفكار مختلفة. إن نموذج حسابات UTXO غير الحالة لبيتكوين يدعم بشكل طبيعي الحسابات خارج السلسلة والتوازي غير المحدود، وشبكة Lightning هي تطبيق عملي لهذه القدرة.
ظهور هذه المشكلات يرجع إلى حد كبير إلى اعتماد الصناعة المفرط على بعض الأفكار المبكرة، وتجاهل السياق التاريخي الأوسع. لدفع الصناعة نحو الابتكار الحقيقي، يجب الرجوع إلى الأسس النظرية الأقدم، مثل نظرية الكمبيوتر لتورينغ ونظرية المعلومات لشانون خلال فترة الحرب العالمية الثانية. فقط من خلال ذلك يمكننا الحصول على منظور أكثر شمولاً، وتوفير دعم نظري أكثر صلابة لتطور الأصول الرقمية في المستقبل.