النقاط وAlpha: سلاح ذو حدين في نمو مستخدمي Web3

مع تطور نظام Web3 البيئي، أصبحت آليات النقاط وAlpha تتجاوز أدوات المكافآت البسيطة لتتحول إلى أنظمة إدارة مستخدمين معقدة. لا تعكس هذه التطورات فقط تغييرات في استراتيجيات تشغيل المنصة، ولكنها تعكس أيضًا تحولاً عميقًا في طرق مشاركة المستخدمين.

أولاً، تطور آلية النقاط: من العمولة البسيطة إلى تنظيم النظام البيئي

كان نظام النقاط في البداية يعتمد بشكل رئيسي على عمولات التداول، وكان الهدف بسيطًا جدًا - زيادة حجم التداول. لكن هذه الممارسة كانت صعبة في الاحتفاظ بالمستخدمين على المدى الطويل. مع ربط منصات مثل بينانس النقاط بمؤهلات المشاركة في مشاريع عالية الجودة، بدأت النقاط تصبح أداة لتصفية المستخدمين.

تذهب بيئة DEX أبعد من ذلك. يجمع توزيع UNI الخاص بـ Uniswap بين النقاط وحقوق الحوكمة، بينما يجعل نموذج veToken الخاص بـ Curve النقاط تؤثر مباشرة على توزيع عائدات النظام البيئي. تتحول النقاط من حوافز تجارية إلى أسلحة استراتيجية بيئية، لتصبح الأداة الأساسية للتحكم في سلوك المستخدمين وتوزيع الموارد.

2. آلية ألفا: الحماس الناتج عن الغموض

على عكس قواعد النقاط الواضحة، تثير Alpha حماس المستخدمين من خلال غموضها. حتى في غياب الالتزامات الواضحة، يكون المستخدمون مستعدين للبقاء نشطين، في انتظار المكافآت المحتملة التي قد تأتي.

يمكن تقسيم آلية Alpha بشكل عام إلى ثلاث فئات:

1. مدفوعة بالسرد: مثل zkSync، تعتمد فقط على شائعات الإطلاق لتحفيز التفاعل
2. نوع الارتباط بالنقاط: مثل نقاط ألفا من بينانس، حيث يتم ربط النقاط بوضوح مع التأهل للفراغ.
3. نوع التقاط السلوك: مثل LayerZero، يسجل سلوك المستخدمين في الخفاء

ومع ذلك، فإن الاستخدام المفرط لـ Alpha يجلب أيضًا المخاطر مثل مشاكل التلاعب بالصفقات والتفاعلات غير الفعّالة. لذلك، بدأت المنصة في استكشاف آلية مختلطة بين النقاط و Alpha لتحقيق إدارة أكثر دقة للمستخدمين.

ثلاثة، الدفع المزدوج: التأثير التآزري للنقاط و Alpha

دمج النقاط مع Alpha يوفر للمنصة قدرة قوية على التحكم من قبل المستخدمين:

• توفر النقاط قواعد واضحة، توجه سلوك المستخدمين
• Alpha خلق توقعات غامضة ، مما أثار حماس المشاركة المستمرة

هذه الآلية ذات المسارين لا تحسن فقط من تصفية المستخدمين، بل تعزز أيضًا من قدرة المنصة على التحكم في إيقاع النظام البيئي. لم يعد المستخدمون يتصرفون فقط من أجل المكافآت قصيرة الأجل، بل من أجل بناء "هوية على السلسلة" والحصول على الاعتراف على المدى الطويل.

٤، الحدود غير الواضحة بين CEX و DEX

مع تطور الآلية، بدأت CEX و DEX في الاقتباس من استراتيجيات التشغيل الخاصة ببعضهما البعض:

• CEX أدخل ميزات مثل التعرف على السلوكيات على السلسلة، والإدارة الخفيفة وغيرها من ميزات DEX
• يستخدم DEX نظام النقاط والهياكل المهام وغيرها من الأساليب الشائعة في CEX

لم يعد المستخدمون يختارون المنصة ببساطة، بل يختارون الآلية. لقد انتقلت المنافسة بين المنصات من عدد المستخدمين إلى التنافس في قدرة تصميم الآليات.

خمسة، آفاق المستقبل: تحديات الهوية عبر المنصات والامتثال

قد يتطور نظام النقاط في المستقبل إلى "شبكة ثقة" عبر الأنظمة البيئية، حيث يمكن أن تؤثر سلوكيات المستخدمين على منصة واحدة في معاملاتهم على منصات أخرى. في الوقت نفسه، تزداد الضغوط التنظيمية، مما يتطلب من المنصات أن تكون أكثر حرصًا عند تصميم آليات التحفيز.

الآلية الفعالة الحقيقية لن تكون مجرد تحفيز بسيط للتفاعل، بل هي تصميم هيكل بيئي يجعل المستخدمين يرغبون في المشاركة على المدى الطويل والبناء معاً.

الخاتمة

في عالم Web3، لم تعد النقاط و Alpha مجرد أدوات مكافأة بسيطة، بل أصبحت الآلية الأساسية لتشكيل هوية المستخدم وبناء النظام البيئي. من خلال المشاركة، لا يحصل المستخدمون على مكافآت فحسب، بل يقومون أيضًا ببناء هويتهم على السلسلة. لقد تحول تنافس المنصات من مجرد صراع على عدد المستخدمين إلى من يمكنه تصميم نظام بيئي أكثر جذبًا واستدامة.