تأملات في تغيرات الصناعة وترقيات المشاريع

في الآونة الأخيرة، يقوم مشروعنا بترقية العلامة التجارية والشبكة الرئيسية، كما يجري العمل على تبادل العملات. باعتبارنا مشروعًا بدأ البناء منذ عام 2017، فإننا على دراية تامة بهذه العمليات القياسية. بالإضافة إلى الإجراءات التنظيمية اللازمة وتدقيق الشفرات، فإن الاعتبارات الرئيسية تتمثل في ميزانية السوق، وكيفية جذب مستخدمين جدد وزيادة الحركة، وكيفية تمكين المستخدمين الحاليين من مشاركة فوائد تطور المشروع. هذه هي التعاون المتبادل المنفعة بين الجهة المنفذة للمشروع ومنصة التداول، حيث يستفيد كل طرف مما يحتاجه.

ومع ذلك، بعد التواصل التجاري مع منصة التداول، واجهنا بعض التحديات المثيرة للاهتمام. قدم قسم البحث عدة نقاط قد تؤدي إلى عدم قدرتنا على الإطلاق أو الحاجة إلى زيادة الميزانية. دعني أشارك بعض الآراء التي تستحق المناقشة:

أولاً، يعتقدون أن حماسنا وبياناتنا غير كافيين، خاصةً في وسائل التواصل الاجتماعي وبيانات السلسلة. هذا جعلني أتساءل، كقسم بحث محترف، هل لا يمكنهم التمييز بين مصداقية البيانات؟ بعض المشاريع تحتوي على بيانات واضحة غير طبيعية في وسائل التواصل الاجتماعي، بينما تظهر بيانات السلسلة أنماط تداول غير معقولة. خاصةً في مجال تمييز بيانات الذكاء الاصطناعي، فإن معالجة البيانات عالية الجودة لها عتبة، ومن غير المرجح أن يكون هناك عدد كبير من المميزين يعالجون نفس مجموعة البيانات في وقت واحد.

ثانياً، يبدو أن تأييد المؤسسات الاستثمارية أصبح معياراً مهماً. كمشروع يعمل منذ أكثر من 6 سنوات، اعتمدنا دائماً على أموالنا الخاصة في التطوير، ولم نقبل أبداً استثمارات خارجية. من وجهة نظرنا، يجب أن يُثنى على هذه النموذج المدفوع بالكامل من قبل المجتمع، والذي لا يخضع لسيطرة رأس المال. ومع ذلك، في نظر قسم البحث، أصبح هذا عيباً بسبب نقص التأييد "الشرعي".

ثالثًا، بشأن قضية تدفق العملات الرمزية والتقييم. لقد تم فتح جميع رموزنا، والقيمة السوقية تساوي التقييم المخفف بالكامل، حيث أن ما يقرب من 70% من الرموز مقفلة في عقد التحقق. تعتقد إدارة الأبحاث أن هناك ضغط كبير للبيع، لكن هذه الرؤية تبدو وكأنها تتجاهل خصائص مشروعنا وتاريخه. كمشروع ناضج مدفوع من قبل المجتمع، فإن قيمتنا السوقية منخفضة نسبيًا، وفي الواقع يجب أن نركز أكثر على تلك المشاريع التي تحقق تقييمات مرتفعة بمجرد إطلاقها.

هذه التجارب جعلتني أتفكر في أن بعض السلوكيات السيئة تبدو وكأنها "عمليات أساسية" لإطلاق المشاريع في ظل البيئة السوقية الحالية. على سبيل المثال، تزوير البيانات، وتغيير أسماء المشاريع، والتلاعب بالعطاءات. هذه الممارسات قد تجلب بعض "النجاح" الظاهري على المدى القصير، لكنها على المدى الطويل لن تؤدي إلا إلى الإضرار بالتطور الصحي للصناعة.

عند التفكير في عصر ICO في 2017/2018، على الرغم من الموارد المحدودة، كانت أجواء المجتمع أكثر نقاءً. كان الجميع يهتم بكيفية زيادة الكفاءة، وتعزيز الأمان، والترويج للسوق، ودعم بعضهم البعض عند مواجهة المشاكل. اليوم، يبدو أن هذه الروح النقية من التعاون قد تم استبدالها بمصالح متنوعة.

كوننا من قدامى الصناعة، شهدنا تقلبات السوق بين الصعود والهبوط. لهذا السبب، نحن نعتز بمبادئنا، على الرغم من أن ذلك يعني أحيانًا التخلي عن بعض المكاسب قصيرة الأجل. نحن نختار عدم المشاركة في العمليات التي قد تضر بمصالح المستثمرين الأفراد أو تنحرف عن القيم الأساسية للمشاريع، لأننا نعتقد أنه فقط المشاريع التي تخلق قيمة حقيقية للمستخدمين يمكن أن تستمر في هذا القطاع.

في هذه الصناعة المتغيرة باستمرار، من الصعب حقًا الحفاظ على المبدأ الأساسي. لكنني أؤمن أنه فقط من خلال الالتزام بالطريق الصحيح والتركيز على خلق قيمة حقيقية للمستخدمين والصناعة، يمكننا أن نثبت أنفسنا ونستمر في النمو في السوق المستقبلية.