قضية سرقة العملات من داخل عالم العملات الرقمية: هناك جدل حول طبيعة الأصول المشفرة

مؤخراً، حدثت قضية غريبة لسرقة العملات الرقمية في عالم العملات الرقمية، مما أثار مناقشات واسعة حول الخصائص القانونية للأصول المشفرة. ستقدم هذه المقالة تفاصيل حول مجريات هذه القضية، وتستكشف القضايا العملية القضائية التي كشفت عنها.

مراجعة الحالة

في مايو 2023، اكتشف ساكن في شنغهاي يُدعى أو أنه فقد العملات المشفرة التي تبلغ قيمتها مليون في محفظة عملات مشفرة معينة. بعد التحقيق، اكتشف أو أنه تم تحويل كل شيء قبل شهر. بعد مزيد من التحليل، اكتشف أو أن هناك برنامج "باب خلفي" في المحفظة يمكنه الحصول تلقائيًا على المفتاح الخاص.

بمساعدة الفنيين، تمكن أو من تتبع معلومات المشتبه بهم المشبوهين. في أغسطس 2023، قدم أو شكوى جنائية إلى السلطات العامة وتم فتح القضية بنجاح. بعد ذلك، تم القبض على المشتبه بهم ليو ومؤشر زانغ 1 ودونغ 2.

تفاصيل القضية

وفقًا لحكم المحكمة، يتبين أن المتهمين ليو، وزانغ 1، ودونغ 2 هم مهندسون تطوير بارزون في منصة معينة للعملات الرقمية. من مارس إلى مايو 2023، قام الثلاثة بالتآمر لزرع برنامج "باب خلفي" في المحفظة، للحصول بشكل غير قانوني على مفاتيح المستخدمين الخاصة وبيانات الكلمات المساعدة.

تم توزيع العمل بين ثلاثة أشخاص بشكل واضح: ليو مسؤول عن كتابة كود منطق الطلب؛ تشانغ 1 مسؤول عن إنشاء الخادم وقاعدة البيانات؛ دونغ 2 مسؤول عن شراء اسم النطاق والتشفير المفاتيح الخاصة للمستخدمين. لقد حصلوا بشكل غير قانوني على 27622 عبارة استرداد و10203 مفتاح خاص، تتعلق بـ19487 عنوان محفظة.

ومع ذلك، حدثت تطورات غير متوقعة خلال التحقيق في القضية. اكتشف المدعي العام أن هناك شخصًا آخر قام بتحويل عملة يورو المشفرة. تبين أن الشخص الذي عمل على نفس المنصة، "تشونغ 2"، كان قد زرع برنامج خلفي مشابه في محفظة أخرى في يوليو 2021. في أبريل 2023، استخدم "تشونغ 2" البيانات التي حصل عليها بشكل غير قانوني لتحويل عملة يورو المشفرة إلى محفظته الخاصة.

نتيجة الحكم والنزاع

في النهاية، حكمت محكمة الشعب في منطقة شويخو في شنغهاي على ليو معين وزانغ معين 1 ودونغ معين 2 بالسجن لمدة ثلاث سنوات بتهمة الحصول بشكل غير قانوني على بيانات نظام المعلومات الحاسوبية، بالإضافة إلى غرامة قدرها ثلاثون ألف يوان. بعد تعويض جزء من الأضرار والحصول على العذر من الضحية، حكم على زانغ معين 2 بالسجن لمدة ثلاث سنوات، وغرامة قدرها خمسون ألف يوان.

ومع ذلك، أثار هذا الحكم جدلاً. هناك آراء تشير إلى أن العقوبات المفروضة على الخائنين تحمل شبهة "الرفع الثقيل، والخفض الخفيف"، وهناك جدل كبير حول الإدانة والحكم. يبدو أن هذا يعكس الانقسام داخل الأجهزة القضائية في بلدنا بشأن تحديد طبيعة العملات المشفرة.

جدل التكييف القانوني للأصول المشفرة

من خلال تحليل الحالات ذات الصلة في السنوات الأخيرة، تم اكتشاف أن المحاكم في بلادنا لديها وجهتي نظر حول تصنيف الأصول المشفرة:

1. العملات الرقمية ليست ممتلكات: يعتبر أن العملات الرقمية هي أشياء غير مادية، ولا يمكن أن تكون موضوع جرائم من نوع الاعتداء على الممتلكات.

2. الأصول المشفرة هي ممتلكات: يُعتبر أن الأصول المشفرة على الرغم من كونها بيانات، إلا أنها تمتلك الخصائص الأساسية والقيمة للممتلكات، ويجب أن تكون ضمن نطاق حماية القانون الجنائي.

في السنوات الأخيرة، أصبحت وجهة نظر "الأصول المشفرة هي ممتلكات" تسيطر تدريجياً على التيار الرئيسي، حيث اعترفت معظم الأحكام القضائية جوهرياً بأن الأصول المشفرة تمتلك خصائص الملكية.

جدل الإدانة

في هذه القضية، أدانت المحكمة أربعة متهمين بتهمة الحصول غير القانوني على بيانات نظام المعلومات الحاسوبية، وهذه التسمية مثيرة للجدل. هناك آراء ترى أن جريمة اختلاس الوظيفة يمكن أن تقيم بدقة أكبر نية المتهمين الذاتية وسلوكهم الموضوعي.

وفقا للقانون الجنائي، فإن جريمة استغلال الوظيفة تشير إلى سلوك موظفي الوحدة الذين يستغلون تسهيلات الوظيفة للاستيلاء بشكل غير قانوني على ممتلكات الوحدة. المتهمون الأربعة هم جميعهم موظفون سابقون في المنصة، وقد استخدموا تسهيلات الوظيفة لزرع برنامج "الباب الخلفي" خلال فترة خدمتهم، لسرقة أصول المستخدمين من العملات الرقمية.

من الجدير بالذكر أن نطاق العقوبات لجريمة الاستيلاء على المنصب أعلى بكثير من جريمة الحصول غير القانوني على بيانات نظام المعلومات الكمبيوتر. إذا تم أخذ المبلغ المعني في هذه القضية في الاعتبار، فقد تكون نتائج العقوبة مختلفة بشكل ملحوظ.

الخاتمة

هذه القضية لا تكشف فقط عن تعقيدات ومخاطر عالم العملات الرقمية، بل تكشف أيضًا عن الانقسامات في تحديد القوانين المتعلقة بالعملات الرقمية في بلادنا. على الرغم من النجاح في حل القضية واستعادة بعض الخسائر، فإن الجدل حول العقوبات يبرز ضرورة مواكبة القوانين للتطورات. مع تطور تكنولوجيا البلوك تشين وسوق العملات الرقمية، نأمل أن تتمكن القوانين في المستقبل من تحديد الخصائص القانونية للعملات الرقمية بشكل أكثر دقة، وتقديم إرشادات واضحة موحدة للممارسة القضائية.