أثارت الحملة الأخيرة لنسخة "ميكروستراتيجي" الخاصة بالإثيريوم اهتمام السوق، فهل يمكن أن تجلب هذه الممارسة التي تحاكي ميكروستراتيجي بيتكوين تأثير "الدوران الإيجابي" المماثل لـ ETH؟ إليك بعض الأفكار حول هذه الظاهرة:
أولاً، إن استراتيجية ETH الصغيرة استلهمت بالفعل من تجربة نجاح استراتيجية BTC الصغيرة، وقد تجذب المزيد من شركات الأسهم الأمريكية في فترة قصيرة. بغض النظر عن الجهات التي تقوم بالتداول، فإن سلوك المؤسسات التقليدية والمستثمرين في شراء ETH كأصل احتياطي، قد ساعد فعلياً إثيريوم على الخروج من حالة الضعف الطويلة. وهذا يثبت أن ETH بدأت تجذب أموال جديدة من خارج الدائرة، ولم تعد تعتمد فقط على تراكم السرد داخل دائرة العملات المشفرة.
ثانياً، فإنّ BTC أقرب إلى تحديد "الذهب الرقمي" كأصل احتياطي، حيث إن قيمته مستقرة نسبياً وتوقعاته واضحة. بينما فإن ETH في جوهره هو "أصل إنتاجي"، حيث ترتبط قيمته بمعدل استخدام شبكة إيثريوم، وإيرادات رسوم الغاز، وتطورات البيئة الإيكولوجية، وغيرها من العوامل المتعددة. وهذا يعني أن تقلب ETH وعدم اليقين كأصل احتياطي أكبر. وإذا واجهت البيئة الإيكولوجية لإيثريوم مشكلات أمنية تقنية أو ضغوط تنظيمية، فقد تكون مخاطر وتقلبات ETH كأصل احتياطي أكبر من BTC.
ثالثًا، يتمتع نظام إثيريوم البيئي بوجود بنية تحتية أكثر نضجًا في مجال DeFi مقارنةً بـ BTC، بالإضافة إلى سعة سردية أكثر ثراءً. من خلال آلية الإيداع، يمكن لـ ETH أن يولد عائدًا أصليًا يبلغ حوالي 3-4%، مما يجعله "أصلًا عائمًا على السلسلة" في عالم العملات المشفرة. قد تحفز هذه السمة نظام BTC البيئي على تسريع تطوير البنية التحتية المقابلة.
رابعًا، تعتبر هذه الجولة من الحماس الاستراتيجي في الأساس إعادة ترتيب للسرد السابق للعملات المشفرة. يحتاج مطورو المشاريع إلى التحول من "السرد المعتمد على التقنية" إلى "السرد المعتمد على القيمة التجارية"، لتلبية احتياجات وول ستريت بشأن نمو المستخدمين الحقيقيين، ونماذج الإيرادات، وحجم السوق، وغيرها.
خامسًا، معظم الشركات الأمريكية المشاركة في جولة مفاهيم ميكروسترايتجي تعاني من ضعف نمو الأعمال التقليدية، وتحتاج إلى البحث عن نقاط نمو جديدة من خلال الأصول المشفرة. استراتيجيتهم العدوانية تعتمد إلى حد كبير على الاستفادة من "نافذة التحكيم" التي لم تنضج فيها آليات التنظيم بعد. ومع ذلك، فإن تكرار نجاح ميكروسترايتجي ليس بالأمر السهل، ويجب على المستثمرين توخي الحذر من المخاطر المحتملة.
بشكل عام، تبدو هذه الجولة من حماس استراتيجيات مايكرو كأنها "تدريب كبير" لدخول العملات المشفرة إلى النظام المالي السائد. بغض النظر عن النجاح أو الفشل، فقد نجحت في إنقاذ ETH من مأزق السرد الضعيف، وجلبت حيوية جديدة وأفكار للسوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockTalk
· منذ 23 س
انطلق انطلق انطلق، من لا يزال غير متفائل بـ eth؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerGas
· 08-10 17:50
هذه رسوم الغاز تحرق قلبي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBankrupter
· 08-10 17:47
أصبح موضوعًا شائعًا، أليس كذلك؟ لن نخسر في هذه الجولة.
تأثير استراتيجية ETH: موجة جديدة من الأصول التشفيرية التي تجمع بين الفرص والتحديات
أثارت الحملة الأخيرة لنسخة "ميكروستراتيجي" الخاصة بالإثيريوم اهتمام السوق، فهل يمكن أن تجلب هذه الممارسة التي تحاكي ميكروستراتيجي بيتكوين تأثير "الدوران الإيجابي" المماثل لـ ETH؟ إليك بعض الأفكار حول هذه الظاهرة:
أولاً، إن استراتيجية ETH الصغيرة استلهمت بالفعل من تجربة نجاح استراتيجية BTC الصغيرة، وقد تجذب المزيد من شركات الأسهم الأمريكية في فترة قصيرة. بغض النظر عن الجهات التي تقوم بالتداول، فإن سلوك المؤسسات التقليدية والمستثمرين في شراء ETH كأصل احتياطي، قد ساعد فعلياً إثيريوم على الخروج من حالة الضعف الطويلة. وهذا يثبت أن ETH بدأت تجذب أموال جديدة من خارج الدائرة، ولم تعد تعتمد فقط على تراكم السرد داخل دائرة العملات المشفرة.
ثانياً، فإنّ BTC أقرب إلى تحديد "الذهب الرقمي" كأصل احتياطي، حيث إن قيمته مستقرة نسبياً وتوقعاته واضحة. بينما فإن ETH في جوهره هو "أصل إنتاجي"، حيث ترتبط قيمته بمعدل استخدام شبكة إيثريوم، وإيرادات رسوم الغاز، وتطورات البيئة الإيكولوجية، وغيرها من العوامل المتعددة. وهذا يعني أن تقلب ETH وعدم اليقين كأصل احتياطي أكبر. وإذا واجهت البيئة الإيكولوجية لإيثريوم مشكلات أمنية تقنية أو ضغوط تنظيمية، فقد تكون مخاطر وتقلبات ETH كأصل احتياطي أكبر من BTC.
ثالثًا، يتمتع نظام إثيريوم البيئي بوجود بنية تحتية أكثر نضجًا في مجال DeFi مقارنةً بـ BTC، بالإضافة إلى سعة سردية أكثر ثراءً. من خلال آلية الإيداع، يمكن لـ ETH أن يولد عائدًا أصليًا يبلغ حوالي 3-4%، مما يجعله "أصلًا عائمًا على السلسلة" في عالم العملات المشفرة. قد تحفز هذه السمة نظام BTC البيئي على تسريع تطوير البنية التحتية المقابلة.
رابعًا، تعتبر هذه الجولة من الحماس الاستراتيجي في الأساس إعادة ترتيب للسرد السابق للعملات المشفرة. يحتاج مطورو المشاريع إلى التحول من "السرد المعتمد على التقنية" إلى "السرد المعتمد على القيمة التجارية"، لتلبية احتياجات وول ستريت بشأن نمو المستخدمين الحقيقيين، ونماذج الإيرادات، وحجم السوق، وغيرها.
خامسًا، معظم الشركات الأمريكية المشاركة في جولة مفاهيم ميكروسترايتجي تعاني من ضعف نمو الأعمال التقليدية، وتحتاج إلى البحث عن نقاط نمو جديدة من خلال الأصول المشفرة. استراتيجيتهم العدوانية تعتمد إلى حد كبير على الاستفادة من "نافذة التحكيم" التي لم تنضج فيها آليات التنظيم بعد. ومع ذلك، فإن تكرار نجاح ميكروسترايتجي ليس بالأمر السهل، ويجب على المستثمرين توخي الحذر من المخاطر المحتملة.
بشكل عام، تبدو هذه الجولة من حماس استراتيجيات مايكرو كأنها "تدريب كبير" لدخول العملات المشفرة إلى النظام المالي السائد. بغض النظر عن النجاح أو الفشل، فقد نجحت في إنقاذ ETH من مأزق السرد الضعيف، وجلبت حيوية جديدة وأفكار للسوق.