معنى وقيود إدخال شجرة ميركل في إثبات احتياطي تبادل الأصول الرقمية

مؤخراً، أدت انهيار إحدى منصات تبادل الأصول الرقمية الكبيرة إلى زعزعة في الصناعة. لإعادة بناء الثقة، أعلنت العديد من منصات التبادل المركزية أنها ستقوم بنشر إثبات احتياطي شجرة ميركل، لتأكيد حالة الاحتياطي من الأصول وعدم استخدام الأموال بشكل غير قانوني. تهدف هذه الخطوة إلى زيادة شفافية عمليات منصات التبادل المركزية، وتهدئة مخاوف المستثمرين بشأن "العمليات الغامضة".

شجرة ميركل هي هيكل بيانات يُستخدم على نطاق واسع في العملات الرقمية مثل البيتكوين والإيثريوم، حيث يمكنها ضغط البيانات بفعالية والتحقق من سلامة البيانات. من خلال شجرة ميركل، يمكن دمج كميات كبيرة من البيانات في ملخص واحد، مع الاحتفاظ بقدرة التحقق من وجود بيانات فردية.

عملية بناء شجرة ميركل هي كما يلي: أولاً، يتم استخدام قيمة تجزئة كل عنصر بيانات كعقدة ورقة في الشجرة. ثم يتم اقتران قيم التجزئة المتجاورة وإعادة هاشها، لتشكيل عقدة في المستوى السابق. يتم تكرار هذه العملية حتى نحصل على عقدة الجذر للشجرة، أي جذر ميركل. تحتوي هذه العقدة الجذر على ميزات جميع البيانات، وأي تغيير في البيانات سيؤدي إلى تغيير قيمة العقدة الجذر، مما يضمن عدم قابلية التلاعب بالبيانات.

بالنسبة لمستخدمي التبادل، يمكنهم التحقق من صحة تسجيل معلومات حساباتهم في شجرة ميركل من خلال الخطوات التالية:

1. إعداد معلومات حسابك ورصيدك (البيانات A)
2. الحصول على قيمة التجزئة للعقدة المجاورة (قيمة تجزئة B)
3. الحصول على قيمة التجزئة للعقدة العليا (قيمة تجزئة CD)
4. الحصول على قيمة التجزئة الجذرية

من خلال حساب هذه البيانات، يمكن للمستخدم إعادة بناء قيمة هاش الجذر. إذا كانت قيمة هاش الجذر المحسوبة تتطابق مع قيمة هاش الجذر التي أعلن عنها التبادل، فهذا يثبت أن بيانات المستخدم قد تم تسجيلها بالفعل في شجرة ميركل.

تسمح هذه الآلية للبرهان لتبادل بإثبات صحة سجلات أصول كل مستخدم دون الكشف عن معلومات مستخدمين آخرين. ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على شجرة ميركل لا يكفي لضمان الأمان المطلق للأصول. في التطبيقات العملية، تعتمد موثوقية هذه النظام على الردع الديناميكي الذي تقدمه شجرة ميركل وعلى التدقيق من قبل طرف ثالث.

الجوهر في الردع الديناميكي هو أن أي مستخدم يمكن أن يكون نقطة كشف، وإذا اكتشف أن معلومات أصوله لم تسجل بشكل صحيح، يمكنه كشف زيف الجذر ميركل الذي تقدمه البورصة. وهذا يمنح المستخدمين درجة معينة من سلطة الإشراف، وهو مكمل مهم لنموذج الرقابة التقليدي الذي يعتمد فقط على التدقيق.

على الرغم من ذلك، لا تزال هناك بعض القيود على إثبات احتياطي شجرة ميركل:

1. مشكلة تكرار التحديث: نظرًا للحجم الكبير لتداولات التبادل، فإن تحديث جذر شجرة ميركل في الوقت الفعلي غير واقعي. لذلك، قد لا تكون البيانات التي يراها المستخدمون هي الأحدث.

2. مخاطر الاحتيال على الواجهة الأمامية: قد يقوم التبادل بتضليل المستخدمين من خلال التلاعب بواجهة المستخدم، مما يتطلب الاعتماد على برامج طرف ثالث للرقابة.

3. موثوقية التدقيق: الأخطاء أو السلوكيات غير القانونية في التدقيق في مجال المال التقليدي قد تحدث أيضاً في صناعة الأصول الرقمية.

4. لا يمكن أن تعكس الوضع المالي بشكل كامل: لا تستطيع شهادة احتياطي شجرة ميركل عرض المعاملات المرتبطة، أو علاقات الديون، أو معاملات الهامش، وغيرها من الأمور المالية المعقدة.

على الرغم من هذه القيود، فإن استخدام شجرة ميركل كإجراء قياسي في تبادل الأصول الرقمية يساعد في إنشاء معايير صناعية واستعادة ثقة المستخدمين. إنه يوفر للمستخدمين مستوى معيناً من القدرة على التحقق من الأصول، وهو خطوة مهمة نحو تحقيق شفافية أعلى.

! يجب أن يكون إثبات احتياطي Merkle Tree قياسيا في بورصات العملات المشفرة

في هذا السوق المليء بالتحديات، فإن ضمان أمان الأموال يظل دائمًا المهمة الأساسية التي يواجهها المشاركون في الصناعة. بغض النظر عن تقلبات السوق، فإن تقدم تكنولوجيا Web3 لن يتوقف، وستواصل الصناعة التقدم للأمام.