El 25 de junio, según informes, en un informe publicado el martes, el Banco de Pagos Internacionales indicó que la moneda estable no es una moneda. La institución conocida como el 'Banco Central de los Bancos Centrales' señaló en el informe que los activos digitales anclados a monedas fiduciarias no pasaron los 'tres tests clave' necesarios para constituir una moneda: singularidad, elasticidad e integridad.
El autor del informe escribió en este informe anual: "El papel que la moneda estable jugará en el futuro de la moneda todavía está por verse." El informe se centra en la próxima generación de finanzas. "Pero la moneda estable no cumple con los tres rasgos fundamentales necesarios para construir una moneda sólida, por lo que no puede ser el pilar de la moneda futura."
A pesar de ello, el informe también reconoce que las monedas estables tienen ciertas ventajas, como la programabilidad, el seudonimato y la facilidad de acceso para los nuevos usuarios. Además, desde un punto de vista técnico, es posible que ofrezcan costos más bajos y velocidades de transacción más rápidas en los pagos transfronterizos.
Pero el autor también señala que, en comparación con la moneda del Banco Central y los instrumentos de los bancos comerciales y otras entidades privadas, la moneda estable puede conllevar riesgos sistémicos, como debilitar la soberanía monetaria del gobierno (a veces lograda a través de la 'dolarización implícita') y facilitar actividades ilegales. A pesar de que la moneda estable desempeña un papel claro como canal de entrada y salida de fondos en el ecosistema criptográfico, y se utiliza ampliamente en países con alta inflación, estrictos controles de capital o limitaciones para acceder a cuentas en dólares, el Banco de Pagos Internacionales señala que estos activos no deben considerarse como 'efectivo'.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Informe del Banco de Pagos Internacionales: La moneda estable no puede convertirse en el pilar de la moneda del futuro
El 25 de junio, según informes, en un informe publicado el martes, el Banco de Pagos Internacionales indicó que la moneda estable no es una moneda. La institución conocida como el 'Banco Central de los Bancos Centrales' señaló en el informe que los activos digitales anclados a monedas fiduciarias no pasaron los 'tres tests clave' necesarios para constituir una moneda: singularidad, elasticidad e integridad.
El autor del informe escribió en este informe anual: "El papel que la moneda estable jugará en el futuro de la moneda todavía está por verse." El informe se centra en la próxima generación de finanzas. "Pero la moneda estable no cumple con los tres rasgos fundamentales necesarios para construir una moneda sólida, por lo que no puede ser el pilar de la moneda futura."
A pesar de ello, el informe también reconoce que las monedas estables tienen ciertas ventajas, como la programabilidad, el seudonimato y la facilidad de acceso para los nuevos usuarios. Además, desde un punto de vista técnico, es posible que ofrezcan costos más bajos y velocidades de transacción más rápidas en los pagos transfronterizos.
Pero el autor también señala que, en comparación con la moneda del Banco Central y los instrumentos de los bancos comerciales y otras entidades privadas, la moneda estable puede conllevar riesgos sistémicos, como debilitar la soberanía monetaria del gobierno (a veces lograda a través de la 'dolarización implícita') y facilitar actividades ilegales. A pesar de que la moneda estable desempeña un papel claro como canal de entrada y salida de fondos en el ecosistema criptográfico, y se utiliza ampliamente en países con alta inflación, estrictos controles de capital o limitaciones para acceder a cuentas en dólares, el Banco de Pagos Internacionales señala que estos activos no deben considerarse como 'efectivo'.