16 Aniversario del Bloque Génesis de Bitcoin: Revisión de los eventos del centro de noticias de Bitcoin en 2013

En abril de 2013, se agregó una página "Centro de Noticias de Bitcoin" en el sitio web Bitcoin.org, que enumeraba algunos contactos de medios. Este pequeño asunto, que parecía insignificante, provocó una amplia controversia, tocando cuestiones más profundas como el uso de Bitcoin, la estrategia de desarrollo y quién puede representar a Bitcoin.

La cuestión se originó a partir de una propuesta del desarrollador de Bitcoin Mike Hearn en el foro BitcoinTalk, donde esperaba establecer una página de centro de noticias en el sitio web Bitcoin.org para facilitar que los periodistas contactaran a personas relacionadas con Bitcoin. Sin embargo, cuando Roger Ver y Jon Matonis fueron nominados como contactos de medios, algunos desarrolladores de Bitcoin expresaron objeciones.

Luke-Jr, Jeff Garzik y Greg Maxwell consideran que las posturas políticas de Ver y Matonis son demasiado extremas y no son adecuadas para ser los representantes de Bitcoin. Tienen miedo de que esto pueda tener un impacto negativo en Bitcoin. Después de discutir, se decidió finalmente eliminar a Ver y Matonis de la lista.

Esta decisión ha generado un debate de mayor alcance. Erik Voorhees, Mark Lamb y otros han expresado su fuerte descontento, argumentando que se trata de una forma de censura que va en contra del espíritu abierto de Bitcoin. Roger Ver también participó en la discusión, defendiendo su posición.

El debate luego se trasladó al foro BitcoinTalk, donde más personas se unieron a la discusión. Algunos cuestionaron si debería existir una lista así, mientras que otros expresaron su preocupación de que esta controversia en sí misma podría convertirse en noticias negativas. Trace Mayer, Charles Hoskinson y otros expresaron sus opiniones, y la discusión se intensificó.

Andreas Antonopoulos mostró una gran ira sobre este asunto. Intentó ampliar la lista mediante la presentación de nuevas solicitudes de extracción y la organización de votaciones, pero no tuvo éxito. Al final, Andreas anunció que lanzará un nuevo sitio web bitcoinpresscenter.org para abordar este problema.

Hasta julio de 2013, el debate se había calmado en gran medida. Mike Hearn creía que el Centro de Noticias había tenido un éxito general, mejorando la calidad de la cobertura sobre Bitcoin. Pero en enero de 2014, la página del Centro de Noticias fue retirada y fue reemplazada por recomendaciones para visitar la Fundación Bitcoin y el sitio web de Andreas.

Este breve experimento demuestra que es difícil y potencialmente dañino establecer una lista de "representantes oficiales" centralizada en el ecosistema descentralizado de Bitcoin. Al final, un enfoque más descentralizado puede ser más adecuado para la naturaleza de Bitcoin. Este pequeño incidente, aunque parece insignificante, refleja los desafíos más amplios de la comunidad de Bitcoin en cuestiones de gobernanza y representación.