La segunda ronda de staking de Babylon atrae más de 1.2 mil millones de dólares, ¿quién está participando activamente en el staking de BTC?
El segundo fase del protocolo de staking de Bitcoin Babylon, Cap-2, ha terminado. A pesar de que el staking solo duró 10 bloques, atrajo casi 23,000 BTC. Sin embargo, en comparación con la primera ronda, el entusiasmo de la comunidad y las tarifas en la cadena han disminuido notablemente en esta ronda de staking. ¿Qué factores han causado esta diferencia? ¿Qué instituciones o individuos siguen participando activamente en el staking de BTC? Este artículo analizará en profundidad estas cuestiones.
¿Por qué parece tranquila la fase de staking Cap-2?
Al revisar la fase de staking Cap-1 de Babylon, los usuarios, para participar en el staking, elevaron las tarifas de transacción de la red de Bitcoin a más de 1000 satoshis/kb, con un consumo de Gas de transacción que superó el 4% del capital. Finalmente, en más de 3 horas, se alcanzó el límite de staking de 1000 BTC, con aproximadamente 12,700 direcciones participantes.
En comparación, la actividad en cadena de la fase Cap-2 parece mucho más tranquila. Aunque el total de BTC en stake alcanzó 22891 monedas y el número de direcciones participantes fue de 12570, durante este período, la tarifa promedio de transacción en la red se mantuvo en un máximo de solo 30 satoshis/kilobyte. Las principales razones de esta diferencia son las siguientes:
1. Cambios en las reglas de stake
La apuesta Cap-1 no solo tiene un límite de apuesta, sino que el límite de cada transacción de apuesta es de solo 0.05BTC, con un mínimo de 0.005BTC. Por otro lado, la apuesta Cap-2 ha eliminado el límite de apuesta, cambiando a un mecanismo de "sin límite de tiempo y sin cantidad", con un plazo de apuesta de 10 bloques (864790-864799), mientras que el límite de apuesta por transacción se ha elevado a 500BTC.
Este cambio en el mecanismo ha aliviado en cierta medida la psicología de compra apresurada de los usuarios, permitiéndoles participar de manera ordenada según el progreso del tiempo. El aumento del límite de apuesta por transacción no afecta mucho a los usuarios individuales, pero tiene un impacto significativo en algunos protocolos de re-staking y en instituciones. Esto se debe a que su escala de apuesta suele ser grande, y un límite por transacción más bajo los obligaría a realizar transacciones frecuentes, lo que podría causar congestión en la cadena. El límite de 500BTC en la fase Cap-2 se adapta mejor a las necesidades de las instituciones y de los proyectos de re-staking.
2. Los puntos de staking han sido diluidos
En Cap-1, debido al límite de 1000 BTC en el stake, los 3125 puntos de recompensa generados por cada bloque se distribuyen según la proporción de stake, lo que hace que los puntos obtenidos por unidad de stake sean relativamente altos. Por ejemplo, si una dirección stakea 0.05 BTC, puede obtener 3125 * 0.05/1000 = 0.15625 puntos de recompensa por cada bloque de Bitcoin. Este beneficio de "minería inicial" es la principal razón por la que Cap-1 ha provocado una compra masiva.
En Cap-2, el mecanismo de distribución de puntos permanece sin cambios, pero los puntos generados por cada bloque aumentan a 10000. En este momento, si una dirección sigue apostando 0.05 BTC, cada bloque de bitcoin solo puede obtener 10000 * 0.05/23891 = 0.0209 puntos.
Evidentemente, después de que se activara el staking de Cap-2, los puntos de staking se diluyeron seriamente, lo que redujo en cierta medida el entusiasmo de los usuarios por participar.
3. stake de los principales actores se está moviendo hacia instituciones y proyectos.
Los datos muestran que hay 12,700 direcciones participando en el stake de Cap-1, mientras que hay 12,570 direcciones participando en el stake de Cap-2, lo que no solo no refleja un crecimiento notable, sino que, por el contrario, ha disminuido ligeramente.
En el staking de Cap-1, se reveló oficialmente que aproximadamente el 80% del monto apostado proviene de proyectos de tokens de staking líquido (LST), y alrededor del 20% proviene de stakers nativos. En el staking de Cap-2, la proporción de proyectos de re-staking ha aumentado aún más, y según estadísticas, la proporción de proyectos de re-staking mainstream ya se acerca al 90%, mientras que la proporción de stakers nativos puede ser inferior al 10%.
El campo de batalla principal del staking de Babylon claramente pertenece a las instituciones y a los proyectos de re-staking. Estos realizan staking profesional a través de custodios y proveedores de servicios de confirmación de transacciones. Para los usuarios que ya han depositado BTC en la plataforma de re-staking, todo el proceso no requiere participación directa, ni siquiera atención; solo necesitan reclamar recompensas en un momento específico. Por lo tanto, el staking de Cap-2 parece "tranquilo", y en cierta medida también refleja el continuo desarrollo y crecimiento del ecosistema de re-staking de Babylon, proporcionando más conveniencia a los usuarios.
¿Quiénes están participando activamente en el staking de BTC?
Estadísticas muestran que la situación de staking de los 7 principales protocolos de re-staking de Babylon en Cap-1 y Cap-2 es la siguiente:
Estos siete acuerdos de reapuesta representan más del 80% del total de la participación en el staking en Cap-1, mientras que en el staking de Cap-2 la participación ha aumentado a aproximadamente el 90%.
En la fase Cap-2, Lombard es el que más BTC ha stakeado, con un total de 7166 BTC, lo que representa el 31.66%. Es importante destacar que Lombard no participó en el stakeo en Cap-1 debido a las altas tarifas. Hasta ahora, los BTC depositados por los usuarios en su plataforma son 8081.8, y la tasa de staking de la plataforma (la proporción de BTC stakeado en Babylon respecto a los BTC depositados por los usuarios en la plataforma) supera el 88%.
Además, los protocolos con una tasa de stake del 100% incluyen Solv, Chakra y pSTAKE.
¿El acuerdo de re-stake se ha desviado del propósito original de Babylon?
Babylon ha desarrollado una solución sin confianza y autogestionada que permite a los usuarios realizar un staking seguro de BTC, al mismo tiempo que proporciona seguridad al sistema POS y obtiene recompensas.
El protocolo de re-staking en el ecosistema de Babylon actúa como un "intermediario de staking" entre los usuarios y Babylon. Los usuarios primero depositan BTC en la plataforma de re-staking, y luego, cuando se abre el staking en Babylon, la plataforma utiliza tecnología especializada para ayudar a los usuarios a stakar BTC en Babylon. En términos de recompensas, los usuarios pueden disfrutar simultáneamente de las recompensas de puntos de la plataforma y de Babylon.
Desde la perspectiva de los beneficios y la conveniencia, es comprensible que los usuarios elijan volver a hacer stake. Por un lado, volver a hacer stake no solo permite disfrutar de las recompensas dobles de la plataforma de re-staking y Babylon, sino que incluso el BTC que no esté en stake en Babylon puede recibir recompensas de la plataforma. Por otro lado, debido a que las reglas y los tiempos de stake de Babylon son bastante complejos, el protocolo de re-staking puede ahorrar esfuerzo y tiempo a los usuarios.
Sin embargo, desde el punto de vista de la seguridad, ¿vale la pena sacrificar parte de la seguridad en busca de ganancias y conveniencia? ¿Esto va en contra del concepto de autogestión de BTC y de la promoción de Babylon de no confiar en nadie?
Actualmente, todos los protocolos de re-staking de Babylon utilizan un esquema de custodia. Anteriormente, Bedrock sufrió un ataque que resultó en una pérdida de aproximadamente 2 millones de dólares en DEX. Aunque el equipo oficial realizó reparaciones y compensaciones posteriormente, este evento también generó preocupaciones entre los usuarios sobre la seguridad de los protocolos de re-staking. ¿Habrá otros eventos cisne negro en el futuro? Una vez que el capital apostado de los usuarios enfrente amenazas a su seguridad, las recompensas de puntos obtenidas a través del staking podrían volverse completamente inútiles.
"Not your keys, not your coins" (no son tus claves, no son tus monedas), Babylon intenta liberar el potencial de BTC sin violar este principio. Pero si la seguridad de los protocolos de staking en el ecosistema no se toma en serio y se actualiza, o si la proporción de staking nativa sigue siendo baja, entonces el problema podría volver al punto de partida.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Compartir
Comentar
0/400
DAOdreamer
· 07-07 23:17
No importa la popularidad, la seguridad es lo más importante.
Ver originalesResponder0
SilentAlpha
· 07-07 01:15
Siento que esta vez las instituciones están tramando algo en secreto.
Ver originalesResponder0
LuckyBearDrawer
· 07-05 15:23
La próxima nueva historia de BTC
Ver originalesResponder0
StablecoinEnjoyer
· 07-05 15:17
Las instituciones se han vuelto a involucrar.
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· 07-05 14:56
En menos de medio día ya son 12 mil millones de dólares, ¡qué impresionante!
La segunda ronda de stake de Babylon atrajo 22891 BTC, el protocolo de re-stake domina el panorama.
La segunda ronda de staking de Babylon atrae más de 1.2 mil millones de dólares, ¿quién está participando activamente en el staking de BTC?
El segundo fase del protocolo de staking de Bitcoin Babylon, Cap-2, ha terminado. A pesar de que el staking solo duró 10 bloques, atrajo casi 23,000 BTC. Sin embargo, en comparación con la primera ronda, el entusiasmo de la comunidad y las tarifas en la cadena han disminuido notablemente en esta ronda de staking. ¿Qué factores han causado esta diferencia? ¿Qué instituciones o individuos siguen participando activamente en el staking de BTC? Este artículo analizará en profundidad estas cuestiones.
¿Por qué parece tranquila la fase de staking Cap-2?
Al revisar la fase de staking Cap-1 de Babylon, los usuarios, para participar en el staking, elevaron las tarifas de transacción de la red de Bitcoin a más de 1000 satoshis/kb, con un consumo de Gas de transacción que superó el 4% del capital. Finalmente, en más de 3 horas, se alcanzó el límite de staking de 1000 BTC, con aproximadamente 12,700 direcciones participantes.
En comparación, la actividad en cadena de la fase Cap-2 parece mucho más tranquila. Aunque el total de BTC en stake alcanzó 22891 monedas y el número de direcciones participantes fue de 12570, durante este período, la tarifa promedio de transacción en la red se mantuvo en un máximo de solo 30 satoshis/kilobyte. Las principales razones de esta diferencia son las siguientes:
1. Cambios en las reglas de stake
La apuesta Cap-1 no solo tiene un límite de apuesta, sino que el límite de cada transacción de apuesta es de solo 0.05BTC, con un mínimo de 0.005BTC. Por otro lado, la apuesta Cap-2 ha eliminado el límite de apuesta, cambiando a un mecanismo de "sin límite de tiempo y sin cantidad", con un plazo de apuesta de 10 bloques (864790-864799), mientras que el límite de apuesta por transacción se ha elevado a 500BTC.
Este cambio en el mecanismo ha aliviado en cierta medida la psicología de compra apresurada de los usuarios, permitiéndoles participar de manera ordenada según el progreso del tiempo. El aumento del límite de apuesta por transacción no afecta mucho a los usuarios individuales, pero tiene un impacto significativo en algunos protocolos de re-staking y en instituciones. Esto se debe a que su escala de apuesta suele ser grande, y un límite por transacción más bajo los obligaría a realizar transacciones frecuentes, lo que podría causar congestión en la cadena. El límite de 500BTC en la fase Cap-2 se adapta mejor a las necesidades de las instituciones y de los proyectos de re-staking.
2. Los puntos de staking han sido diluidos
En Cap-1, debido al límite de 1000 BTC en el stake, los 3125 puntos de recompensa generados por cada bloque se distribuyen según la proporción de stake, lo que hace que los puntos obtenidos por unidad de stake sean relativamente altos. Por ejemplo, si una dirección stakea 0.05 BTC, puede obtener 3125 * 0.05/1000 = 0.15625 puntos de recompensa por cada bloque de Bitcoin. Este beneficio de "minería inicial" es la principal razón por la que Cap-1 ha provocado una compra masiva.
En Cap-2, el mecanismo de distribución de puntos permanece sin cambios, pero los puntos generados por cada bloque aumentan a 10000. En este momento, si una dirección sigue apostando 0.05 BTC, cada bloque de bitcoin solo puede obtener 10000 * 0.05/23891 = 0.0209 puntos.
Evidentemente, después de que se activara el staking de Cap-2, los puntos de staking se diluyeron seriamente, lo que redujo en cierta medida el entusiasmo de los usuarios por participar.
3. stake de los principales actores se está moviendo hacia instituciones y proyectos.
Los datos muestran que hay 12,700 direcciones participando en el stake de Cap-1, mientras que hay 12,570 direcciones participando en el stake de Cap-2, lo que no solo no refleja un crecimiento notable, sino que, por el contrario, ha disminuido ligeramente.
En el staking de Cap-1, se reveló oficialmente que aproximadamente el 80% del monto apostado proviene de proyectos de tokens de staking líquido (LST), y alrededor del 20% proviene de stakers nativos. En el staking de Cap-2, la proporción de proyectos de re-staking ha aumentado aún más, y según estadísticas, la proporción de proyectos de re-staking mainstream ya se acerca al 90%, mientras que la proporción de stakers nativos puede ser inferior al 10%.
El campo de batalla principal del staking de Babylon claramente pertenece a las instituciones y a los proyectos de re-staking. Estos realizan staking profesional a través de custodios y proveedores de servicios de confirmación de transacciones. Para los usuarios que ya han depositado BTC en la plataforma de re-staking, todo el proceso no requiere participación directa, ni siquiera atención; solo necesitan reclamar recompensas en un momento específico. Por lo tanto, el staking de Cap-2 parece "tranquilo", y en cierta medida también refleja el continuo desarrollo y crecimiento del ecosistema de re-staking de Babylon, proporcionando más conveniencia a los usuarios.
¿Quiénes están participando activamente en el staking de BTC?
Estadísticas muestran que la situación de staking de los 7 principales protocolos de re-staking de Babylon en Cap-1 y Cap-2 es la siguiente:
Estos siete acuerdos de reapuesta representan más del 80% del total de la participación en el staking en Cap-1, mientras que en el staking de Cap-2 la participación ha aumentado a aproximadamente el 90%.
En la fase Cap-2, Lombard es el que más BTC ha stakeado, con un total de 7166 BTC, lo que representa el 31.66%. Es importante destacar que Lombard no participó en el stakeo en Cap-1 debido a las altas tarifas. Hasta ahora, los BTC depositados por los usuarios en su plataforma son 8081.8, y la tasa de staking de la plataforma (la proporción de BTC stakeado en Babylon respecto a los BTC depositados por los usuarios en la plataforma) supera el 88%.
Además, los protocolos con una tasa de stake del 100% incluyen Solv, Chakra y pSTAKE.
¿El acuerdo de re-stake se ha desviado del propósito original de Babylon?
Babylon ha desarrollado una solución sin confianza y autogestionada que permite a los usuarios realizar un staking seguro de BTC, al mismo tiempo que proporciona seguridad al sistema POS y obtiene recompensas.
El protocolo de re-staking en el ecosistema de Babylon actúa como un "intermediario de staking" entre los usuarios y Babylon. Los usuarios primero depositan BTC en la plataforma de re-staking, y luego, cuando se abre el staking en Babylon, la plataforma utiliza tecnología especializada para ayudar a los usuarios a stakar BTC en Babylon. En términos de recompensas, los usuarios pueden disfrutar simultáneamente de las recompensas de puntos de la plataforma y de Babylon.
Desde la perspectiva de los beneficios y la conveniencia, es comprensible que los usuarios elijan volver a hacer stake. Por un lado, volver a hacer stake no solo permite disfrutar de las recompensas dobles de la plataforma de re-staking y Babylon, sino que incluso el BTC que no esté en stake en Babylon puede recibir recompensas de la plataforma. Por otro lado, debido a que las reglas y los tiempos de stake de Babylon son bastante complejos, el protocolo de re-staking puede ahorrar esfuerzo y tiempo a los usuarios.
Sin embargo, desde el punto de vista de la seguridad, ¿vale la pena sacrificar parte de la seguridad en busca de ganancias y conveniencia? ¿Esto va en contra del concepto de autogestión de BTC y de la promoción de Babylon de no confiar en nadie?
Actualmente, todos los protocolos de re-staking de Babylon utilizan un esquema de custodia. Anteriormente, Bedrock sufrió un ataque que resultó en una pérdida de aproximadamente 2 millones de dólares en DEX. Aunque el equipo oficial realizó reparaciones y compensaciones posteriormente, este evento también generó preocupaciones entre los usuarios sobre la seguridad de los protocolos de re-staking. ¿Habrá otros eventos cisne negro en el futuro? Una vez que el capital apostado de los usuarios enfrente amenazas a su seguridad, las recompensas de puntos obtenidas a través del staking podrían volverse completamente inútiles.
"Not your keys, not your coins" (no son tus claves, no son tus monedas), Babylon intenta liberar el potencial de BTC sin violar este principio. Pero si la seguridad de los protocolos de staking en el ecosistema no se toma en serio y se actualiza, o si la proporción de staking nativa sigue siendo baja, entonces el problema podría volver al punto de partida.