Red AO: plataforma de computación descentralizada para Agentes AI

La red de Descentralización ha estado comprometida con la realización del sueño de la "computadora mundial", es decir, ejecutar cualquier código sin necesidad de confiar y poder compartir su uso a nivel global. Tras Ethereum, muchos proyectos de infraestructura han intentado avanzar en este aspecto, y la próxima AO plataforma es un nuevo miembro que vale la pena seguir.

Una "computadora mundial" se puede dividir aproximadamente en tres partes: cálculo de datos, acceso y almacenamiento. En el pasado, Arweave desempeñaba principalmente el papel de "disco duro mundial". Ahora, la red AO (Orientada a Actores) introduce capacidades de cálculo universal y ofrece funciones de contratos inteligentes, mejorando aún más este ecosistema.

AO: Red de computación general basada en el modelo Actor

Actualmente, las plataformas de computación descentralizada más populares se pueden dividir en dos categorías: plataformas de contratos inteligentes y plataformas de computación general. La primera, representada por Ethereum, comparte una memoria de estado global y lleva a cabo consensos sobre el proceso de cálculo que altera el estado. Dado que el consenso requiere una gran cantidad de cálculos repetitivos, el costo es alto y se utiliza principalmente para manejar negocios de alto valor. La segunda, en cambio, no realiza consenso sobre el proceso de cálculo en sí, sino que valida los resultados de cálculo según el negocio y procesa la secuencia de solicitudes, sin una memoria de estado compartida. Este enfoque reduce costos, lo que permite que la red se expanda a más áreas de computación.

Algunos proyectos se basan en la suposición de seguridad de máquinas virtuales, fusionando computación general con contratos inteligentes. Solo realizan consenso sobre el orden de las transacciones y verifican los resultados de los cálculos, procesando múltiples cálculos de cambios de estado en paralelo en los nodos de la red. Dado que el entorno de cálculo de la máquina virtual garantiza resultados deterministas, siempre que el orden de las transacciones sea consistente, el estado final también será consistente.

Este tipo de redes, al no compartir memoria de estado, tienen un costo de expansión muy bajo, y múltiples tareas pueden calcularse en paralelo sin influirse mutuamente. Generalmente, se basan en el modelo de programación Actor, y AO pertenece a esta categoría. En el modelo Actor, cada unidad de cálculo se considera un agente independiente que interactúa a través de la comunicación. AO estandariza la transmisión de mensajes de los actores, logrando una plataforma de cálculo descentralizada.

A diferencia de los contratos inteligentes tradicionales que se activan de manera pasiva, AO puede lograr la ejecución activa de contratos inteligentes a través de un método de "cron" que se activa en ciclos de tiempo fijos, como un programa de trading que monitorea continuamente el espacio de arbitraje.

La capacidad de rápida expansión de la red AO, la capacidad de almacenamiento de datos masivos de Arweave, el modelo de programación de Actor y la capacidad de activar transacciones de manera proactiva, la hacen muy adecuada para alojar Agentes de IA. AO también admite la introducción de grandes modelos de IA en los contratos inteligentes de la blockchain.

Características de la red AO

La red AO no realiza consenso sobre el proceso de cálculo, sino sobre el orden de las transacciones, y asume que el resultado de la ejecución de la máquina virtual es determinista, logrando así la consistencia del estado final.

AO adopta un diseño modular, existen tres unidades básicas en la red: unidad de programación (SU), unidad de computación (CU) y unidad de mensajería (MU). Una vez que se emite la transacción, MU acepta y verifica la firma, luego la reenvía a SU. SU actúa como punto de conexión entre AO y la cadena AR, ayudando a la red a clasificar el orden de las transacciones y subirlas a la cadena AR para completar el consenso. El método de consenso actual es la prueba de autoridad (POA). Una vez que se completa el consenso del orden de transacciones, la tarea se asigna a CU para el cálculo específico, y el resultado se devuelve al usuario a través de MU.

CU se puede ver como una plataforma de red de potencia de cálculo descentralizada. Bajo una planificación económica completa, los nodos de CU necesitan apostar activos y competir a través del rendimiento de cálculo, precios y otros factores, para proporcionar potencia de cálculo y ganar ingresos. Si hay un error de cálculo, se confiscaremos los activos del nodo.

Comparación de AO con otras redes

En comparación con plataformas de contratos inteligentes como Ethereum, las ventajas de AO como plataforma de computación general son evidentes. Aunque Filecoin también ha lanzado la plataforma de contratos inteligentes FVM, su arquitectura se asemeja más a la EVM tradicional y la experiencia del usuario no es comparable a la de plataformas como Ethereum.

En comparación con redes de computación descentralizada como Akash y io.net, AO conserva la capacidad de contratos inteligentes y mantiene un estado global en el almacenamiento AR.

En términos de arquitectura, AO es muy similar a ICP. Ambos crean un paradigma de red de blockchain de computación asíncrona, que incluye la ordenación de transacciones solo por orden, la creencia en el cálculo determinista de la máquina virtual y el uso del modelo Actor para el procesamiento asíncrono.

La principal diferencia radica en que ICP mantiene el estado basado en contenedores, mientras que AO posee una capa de estado compartido (es decir, AR). Esto refuerza la capacidad de Descentralización de AO, pero también puede limitar la implementación de ciertos negocios de privacidad especiales.

En términos económicos y de diseño, ICP tiene altos requisitos de hardware para los nodos participantes, mientras que AO opera con un lanzamiento justo y sin acceso restringido, permitiendo la participación en la minería competitiva solo con la garantía. El diseño modular de AO también aumenta la flexibilidad y reduce los costos de entrada para los desarrolladores.

Sin embargo, AO también enfrenta algunos desafíos, como la falta de atomicidad en las transacciones entre contratos bajo el modelo asíncrono de Actor, lo que podría afectar el desarrollo de aplicaciones de tipo DeFi. El nuevo modelo de computación también plantea mayores exigencias a los desarrolladores. Además, el límite de 4 GB que puede gestionar la máquina virtual wasm bajo la arquitectura de AO podría no ser suficiente para soportar la ejecución de ciertos modelos complejos.

Teniendo en cuenta estos factores, parece ser una decisión sabia que AO se enfoque en el área de Agentes de IA. Es importante señalar que ICP también anunció a principios de 2024 que se centraría en el campo de la IA.

Actualmente, la capitalización total de AR es de aproximadamente 2.2 mil millones de dólares, aunque todavía hay una diferencia con los 5 mil millones de dólares de ICP, pero en el contexto del rápido desarrollo de la IA, AO todavía tiene un gran potencial de desarrollo.